Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Kendksab til "Legal Highs"? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=28826 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Psy-Bird [ 30 jun 2009 14:01 ] |
Titel: | Kendksab til "Legal Highs"? |
Hej. Er der nogen herinde fra der har kendskab til nogen af disse piller som bliver kaldt legal hihgs så som, California Sunrise, Bliss Extra, Loved Up, Super E osv? Der står på deres hjemmesider at de er et lovligt Ecstacy alternertiv. Er der nogen herinde som har prøvet nogen lignene og som kan beskrive dem? Tak. |
Forfatter: | Bl0dpump [ 30 jun 2009 14:21 ] |
Titel: | Re: Kendksab til "Legal Highs"? |
Jeg har ikke selv prøvet dem, men jeg kan huske at de er blevet diskuteret herinde før. Og de fik bestemt ikke nogen ros! ![]() |
Forfatter: | Paul Muad Dib [ 04 jul 2009 21:07 ] |
Titel: | Re: Kendksab til "Legal Highs"? |
Ofte indeholder disse lovlige piller enten et eller andet planteekstrakt eller obskure RC´s. Jeg ved at L.U doves etc. indeholder butylon. Mange indeholdt i en periode 4-MMC/Mephedron. En lang räkke af produkterne indeholder BZP eller blandinger af forskellige piperaziner. Mit råd er at skaffe de RENE kemikalier, og starte mildt op (efter at have läst grundigt op. Er selv kommet til skade på en "harmlös" dosis af et RC som jeg ikke reagerede godt på). Men skal jeg väre helt ärlig, så ville jeg faktisk slet ikke tage nogle af de der. BZP etc. er IKKE MDMA, blot ubehagelige stimulanter med masser af läkre bivirkninger (som f.eks. hjertebanken, hovedpine og mindfuck). Iövrigt stötter du et uläkkert markede hvis du välger at köbe disse produkter. Mange producenter NÄGTER at offentliggöre ingredienserne, af frygt for at deres produkt "kopieres" eller göres ulovligt. Det vil sige at de gambler med dit liv for profit. Fy föj. Men tak verdens had mod saglig rusmiddelpolitik for dette. Det er kun "bad-guys" som får noget ud af vores regeringers håndtering af narkoproblematikken. |
Forfatter: | Zarathustra [ 04 jul 2009 22:33 ] |
Titel: | Re: Kendksab til "Legal Highs"? |
Jeg er ret enig. Enten er det noget svagt, og næsten-ikke-virkende urte-gøgl, eller også er det et ulækkert research chemical, som har en dårligere virkning end de ulovlige stoffer det efterligner, og mange mange flere ulækre bivirkninger. Som et eksempel på urte-blandingerne er en blanding af ephedra, guarana, ginseng og gingko biloba (og måske lidt flere urter) på ingen måde tæt på den eufori og lækre opkvikkende virkning man får af amf, meth, coke, MDMA osv.. Og som et eksempel på de ulækre research chemicals kan nævnes piperazin-blandingerne af BZP og TFMPP, som giver meget kraftige og ulækre tømmermænd og bivirkninger, og hvis virkning godtnok sparker mere røv end urte-gøglet, men stadig ikke er helt så lækker som MDMA (som blandingen forsøger at efterligne). |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |