Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
2c-I og 2c-B? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=42296 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Sibben [ 04 okt 2012 23:13 ] |
Titel: | 2c-I og 2c-B? |
Godaften Psy ![]() Ville høre om hvad forskellen er på 2c-I og 2c-B har siddet og læst lidt inde Wiki om 2c-B, men kunne ikke finde noget om 2c-I og ville høre om en eller flere kunne sige mig forskellen/forskellene ![]() - Sibben |
Forfatter: | Rodríguez [ 04 okt 2012 23:16 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
Tja, 2C-B er vel mildere end 2C-I IMO. |
Forfatter: | Sibben [ 04 okt 2012 23:23 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
Okay, mange tak for svaret ![]() |
Forfatter: | Imp [ 04 okt 2012 23:30 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
For mig er 2c-b mere visuelt, hvor 2c-i er mere kropsligt og stimulerende. 2c-i varer også en del længere tid end 2c-b og tager længere tid om at virke. Faktisk synes jeg 2c-i tager overraskende længe om at virke i forhold til andre 2c stoffer. For mere info om 2c-i http://www.erowid.org/chemicals/2ci/2ci.shtml http://en.wikipedia.org/wiki/2C-I |
Forfatter: | Sibben [ 04 okt 2012 23:38 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
vil det sige at jeg ikke skal forvente de store visuals på 2c-i eller hvordan og hvorledes, måske det står inde på Wiki men har ikke nogen koncentration til at læse det ![]() |
Forfatter: | dgs [ 05 okt 2012 03:56 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
Du kan sagtens have super flotte visuals på 2c-i, de er bare anderledes end på 2c-b. På 2c-b er visuals mere "in your face" hvorimod 2c-i har et mere "baggrundsagtig" element. Håber det giver mening ![]() |
Forfatter: | Philip Fry [ 05 okt 2012 09:21 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
DGS » 05 okt 2012 03:56 skrev: Du kan sagtens have super flotte visuals på 2c-i, de er bare anderledes end på 2c-b. På 2c-b er visuals mere "in your face" hvorimod 2c-i har et mere "baggrundsagtig" element. Håber det giver mening ![]() Sjovt, jeg synes, det plejer at være lige omvendt. 2C-I har for mig meget skarpe visuals. Fraktaler over alt. 2C-B derimod har meget flotte og bløde visuals. Som om man kan se nye mønstre i alting. |
Forfatter: | Sibben [ 05 okt 2012 11:18 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
Okay mange tak DGS, det gav god mening! ![]() |
Forfatter: | dgs [ 05 okt 2012 14:11 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
DGS » 05 okt 2012 03:56 skrev: Du kan sagtens have super flotte visuals på 2c-i, de er bare anderledes end på 2c-b. På 2c-b er visuals mere "in your face" hvorimod 2c-i har et mere "baggrundsagtig" element. Håber det giver mening ![]() Sjovt, jeg synes, det plejer at være lige omvendt. 2C-I har for mig meget skarpe visuals. Fraktaler over alt. 2C-B derimod har meget flotte og bløde visuals. Som om man kan se nye mønstre i alting. Det visuelle plan på 2c-i er for mig, også "skarpt". Jeg har bare aldrig set fraktaler på 2c-i. Måske fordi jeg altid dosere lavere på 2c-i end 2c-b, da bodyloadet bliver for meget på 20+mg. |
Forfatter: | Philip Fry [ 05 okt 2012 17:07 ] |
Titel: | Re: 2c-I og 2c-B? |
DGS » 05 okt 2012 14:11 skrev: DGS » 05 okt 2012 03:56 skrev: Du kan sagtens have super flotte visuals på 2c-i, de er bare anderledes end på 2c-b. På 2c-b er visuals mere "in your face" hvorimod 2c-i har et mere "baggrundsagtig" element. Håber det giver mening ![]() Sjovt, jeg synes, det plejer at være lige omvendt. 2C-I har for mig meget skarpe visuals. Fraktaler over alt. 2C-B derimod har meget flotte og bløde visuals. Som om man kan se nye mønstre i alting. Det visuelle plan på 2c-i er for mig, også "skarpt". Jeg har bare aldrig set fraktaler på 2c-i. Måske fordi jeg altid dosere lavere på 2c-i end 2c-b, da bodyloadet bliver for meget på 20+mg. True. Vores doser er ret forskellige der. Det har nok noget med sagen at gøre ![]() |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |