Psychedelia.dk

Har ALTID undret mig over det her og håber at en herinde kan svare ..

Hvad er det der smager " surt" i kokain?? har spurgt en kammerat fra de varme lande hvor en gram koster det samme som en kys på kinden .. og han siger at der er ikke nogen sur smag i det han får?
Det for mig til at tænke at det må være noget der bliver blandet i EFTER ??
Noget der ved mere om dette???

Har sgu aldrig hørt om surt kokain

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

Jeg vil nok mere sige bitter end sur. Som smagen af mælkebøtter. Men jeg ved ikke hvad det skyldes. De få gange jeg har prøvet meget ren kokain, synes jeg ikke at have bemærket det, men om det er fordi det skyldes et fyldemiddel eller fordi jeg har haft taget meget mindre doser, ved jeg ikke.

_________________
All perverts may not be marijuana smokers, but practically all marijuana smokers are perverts.

Colonel Garland Williams, former head of U.S. Narcotics Enforcement

Idag kan vi dø af at elske med hinanden
Så vi lever som vi gør. fordi vi ved vi' på spanden
Verden er for fuld af lort, til jeg kan sortere
Så jeg prøver bare på at få mit liv til at fungere

Det kan være syrerester / acid fra produktionsprocessen. Det er samtidig også det, der kan give blodnæse og det der, hvis man suger rigtig meget, kan ætse næsevæggen langsomt.
Jeg synes det er sjældent, at coke smager direkte surt eller bittert, men der kan være en lillebitte smule til tider.
Coke-guruen herinde, Koalabjørn, vil nok være den bedste til at svare uddybende.

Er det at noget coke svier når du sniffer det som du forveksler med 'surt'. I så fald er det bare fordi det ikke er rent. Det er mere normalt end unormalt i den her del af verden.

_________________
even dwarves start small

God coke (eller det der er tæt på) skal slet ikke svie i næsen når det sniffes.
Hvis det svier er det tegn på at det er cuttet op med tørret bananskræl eller andet kedeligt stads som slet ikke burde være i kokain.
Kokain burde slet ikke burde indeholde noget andet, men det er vidst kun Koala-bjørnen (eller andre der har fulgt hans metode eller en anden lignende) som kommer i nærheden af det helt rene.
99% af det der rammer den normale forbruger er typisk blevet cuttet op flere gange undervejs på sin rejse fra oprindelses-land og til det spejl hvor det ender sine dage.

God kokain føles som pudder når det ryger op i næsen, og så bedøver det næsen (og størstedelen af fjæset hvis det er rigtig godt) i løbet af _meget_ kort tid hvilket igen er en fin grund til at det ikke burde svie på nogen måde.
Det er smertefrit og meget let at sniffe, det stik modsatte af hvis man er vant til at sende MDMA, amfetamin eller lignende stoffer eller andre stoffer som river godt til op i næseskaftet.

Desværre er det de færreste der har prøvet at indtage kokain i noget nær god kvalitet.
Størstedelen af det der florerer rundt er af så sølle kvalitet (vold-cuttet eller cuttet med andet lort som strækker produktet og har en effekt for sig selv) at det er solidt spild af penge.
En bane god kokain burde holde en kørende i en times tid, uden tanker om at re-dosere, bedøve halvdelen af ansigtet så det summer helt fantastisk og få en til at gentage "fuck hvor er det godt" gang på gang på gang.
Der udover er der knapt et come-down, men man bliver sat roligt ned igen og har det fint og søvn burde ikke være et problem 1,5-2 timer efter.

Alt det jeg har testet de sidste mange år har desværre været så dårligt og cuttet med mærkeligt lort at den gode coke-effekt slet ikke er indtruffet.
I stedet har det virket kemisk, langt mere stimulerende end det burde, har givet lyst til at re-dosere utrolig hurtigt (da den ønskede effekt langt fra er opnået), slet ikke euforisk på den gode måde og med et come-down som har været pænt ubehageligt og betydeligt længere end ren kokain burde være.
Hvad lortet er cuttet med aner jeg ikke, men det er markant og langt størstedelen af dem jeg snakker med har aldrig prøvet andet eller den effekt jeg beskriver for dem som god kvalitet kokain burde give.

Markedet er totalt smadret, jeg bruger det af samme grund ikke - hvilket jeg alligevel aldrig har gjort særlig meget, og kun meget sporadisk efter at jeg mistede den kontakt jeg havde for 10 år siden som havde noget der var ganske tæt på rent og til en ganske fair pris.
Hvis jeg stadig havde adgang til den kvalitet er der ingen tvivl om at jeg ville forkæle mig selv med lidt af det fra tid til anden, men som markedet (og min adgang til det er pt) er det et totalt spild af penge.

Fuldstændig enig i ovenstående post.
Jeg har prøvet kokain på 99 procent for nylig (efter den fulde rens og vask - ikke kun acetone) og det er bare lækkert, føles rent, virkelig potent og subtilt.
Der er nærmest som små krystaller i puderform og sviger overhovedet ikke. Smager heller ikke af det store.
Næsen stopper ikke til og der kommer bare en snigende, lækker fornemmelse, som jeg ikke oplever med alt andet lorte-coke herhjemme. Der skal ikke re-doseres så ofte og man føler bare en lækkerhed i kroppen, som ikke kan beskrives.
Det, der blev renset, var 75 procent (testet), og det var fandme også godt. Men der er alligevel markant forskel op til de 99 procent.
Så kan man nemt regne ud, hvor skod det er, når det kun er 40 procent eller derunder.