Psychedelia.dk

Jaaa vi glæder os til den nye bog!

http://www.erowid.org/chemicals/5meo_dalt/5meo_dalt_info1.shtml

Kan det anbefales at læse TIKHAL og PIKHAL selvom ens kemiske viden er nærmest ikke eksisterende? (Kemi B på HTX)

Har tit gået med tanken, men linket til Erowid underbygger min mistanke om jeg ikke vil få særlig meget ud af at læse den.

PIHKAL er ihvertfald forsynet med en ret underholdende "selvbiografisk" del, og den vil jeg gerne anbefale. Men det er selvfølgelig begrænset hvor sjov resten af bogen er, når man ikke kan noget kemi.

Mvh. Psyko

Jeg har læst PIHKAL og er i gang med TIHKAL og selvom jeg bestemt ikke er den store kemiker synes jeg da at det er nogle rigtigt gode bøger alligevel (den første del af dem ihvertfald).

Mvh. Iodjini.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Rart at se at han er igang flere nye tryptaminer...

Jeg husker ellers tydeligt din udtalelse om at hvis jeg bedst kunne lide tryptaminer, så havde jeg ikke taget nok phenetylaminer

Men det var måske ikke ment med tryk på tryptaminer, du glæder dig bare over nyt narko i det hele taget?

Selv om man har en fetisch for kemi så tror jeg næppe der er nogen, der sætter sig ned og læser ~500 siders gennemgang af synteser på samme måde som sidder man og læser en anden skønlitterær bog. Jeg synes det er nogle udmærkede sider at slå op på, ligesom et leksikon, men at nærlæse syntesen for 179 forskellige stoffer kræver hvis lidt mere end en gennemsnits nørdehjerne.

Den første bog (Pihkal består af to bøger) kan alle læse, uanset om de ved noget om kemi eller ej, men det er selvfølgelig en fordel at have et vist kendskab til diverse psykotrope stoffer inden man kaster sig ud i den. Det gør ihvertfald læsningen en del mere spændende ville jeg mene.

Ja!

Personligt glæder jeg mig til at se hans arbejde med nye strukturer - her tænker jeg på quinoliner og beta-substituerede amfetaminer (bl.a. cathinon-strukturen går jeg ud fra defineres sådan).

Treasure > Jeg har faktisk siddet og læst anden halvdel af PIHKAL og TIHKAL mere eller mindre fra ende til anden, op til flere gange... Ud over at bruge dem som opslagsværk!