læs venlisgt reglerne for forumet
Ingen kildehenvisninger - Hvis du har nogle fede links hvor man kan købe diverse research chems eller andre sjove sager, lovlige eller ej, så hold dem for dig selv!"
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Syntetiske drugs fra nettet https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=8563 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Lyserg [ 25 jul 2004 20:03 ] |
| Titel: | Syntetiske drugs fra nettet |
Selv om det lyder mærkeligt at en side fra nette skulle cutte det de sender til en, har jeg alligevel på fornemmelsen at det er sket. Doserne på 2C-I'en fra et sted er omkring 60 mg, altså 3 gange så store som normalt! Jeg synes det virker besynderligt, at man skal tage så store bunker af gangen for at få samme effekt. Jeg har taget 2C-I fra andre bestillingssider, og fået samme effekt af meget mindre doser. Er der nogen der har været ude for noget ligende? |
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 25 jul 2004 20:14 ] |
| Titel: | |
Det er så nu du skal skynde dig at fjerne firma navn og adresse inden en stor styg mod kommer og gør det! Jeg tror skam ikke det er cuttet. Bare tag den dose du plejer at tage og hvis du ikke får ordentlig effekt så arbejd dig op derefter.... Det kan jo være en tryk fejl eller lignende. |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 25 jul 2004 20:16 ] |
| Titel: | |
uhhhh.. dumme lille unge.. kan du så se at få slettet det indlæg her.. 2c-i er ulovligt i dk. Og så skriver du at du lige har købt 2 gram, SAMT henviser til forhandleren. Skynd du dig at destruere dit ulovlige DØDSNARKO, og få rettet i din post inden en moderator gør det, og giver dig en ordentlig skideballe. |
|
| Forfatter: | ConfusioN [ 25 jul 2004 20:18 ] |
| Titel: | |
læs venlisgt reglerne for forumet Ingen kildehenvisninger - Hvis du har nogle fede links hvor man kan købe diverse research chems eller andre sjove sager, lovlige eller ej, så hold dem for dig selv!" |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 25 jul 2004 20:18 ] |
| Titel: | |
og hvorfor skulle en forhandler cutte i deres produkter? Det er jo ikke johhny brian som sælger det. Og nu har du vel adgang til at kunne udmåle det rigtigt? |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 25 jul 2004 20:30 ] |
| Titel: | |
sådan  det var bedre formuleret
|
|
| Forfatter: | Lyserg [ 25 jul 2004 20:33 ] |
| Titel: | |
Shoxxx sad lige og skrev i en ordenlig koger. Håber indlæget er rette nok nu. Men kunne man forstille sig at de har sendt en anden phenetylamin med en højere dose? Nu har jeg aldrig eksperimenteret med andre phenetylaminer, så jeg kan ikke rigtig vurdere det. |
|
| Forfatter: | Adobe [ 25 jul 2004 20:33 ] |
| Titel: | |
Selvom min ven burde tænke bedre over, hvad han skriver på et offentligt internet board, kunne vi godt tænke os lidt hjælp til, hvad der kan være galt. TJiLLe skrev: og hvorfor skulle en forhandler cutte i deres produkter? Det er jo ikke johhny brian som sælger det. Og nu har du vel adgang til at kunne udmåle det rigtigt? Jeg har selv taget af det nogle gange. Doserne er helt hen i vejret. Sidst vi tog det, hvor vi vidste, hvor svagt det var delte vi noget der ligner en syv- eller ottende-del af et gram!!! Det er altså et sted mellem 60 og 70 mg og det gav mig en effekt jeg ville skyde til lidt under 30 mg!!? Vi har som sagt prøvet det et par gange og det er virkeligt så svagt - hvad kan det være? Jeg har selv gået og overvejet om det er blevet behandlet dårligt så rigtig meget af det er blevet oxideret? |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 25 jul 2004 20:54 ] |
| Titel: | |
Jeg ved ikke lige om 2C-I oxiderer, men det er slet ikke usædvanligt at de RC-forhandlere der reklamerer med 99.5+% rene produkter ikke lever op til det. Jeg har læst private HPLC-analyser af produkter fra diverse RC-forhandlere, hvor der er blevet påvist mange urenheder - for det meste rester af intermedier, hvilket tyder på meget sløsede synteser! |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 25 jul 2004 21:09 ] |
| Titel: | |
Dextrose skrev: Jeg ved ikke lige om 2C-I oxiderer, men det er slet ikke usædvanligt at de RC-forhandlere der reklamerer med 99.5+% rene produkter ikke lever op til det. Jeg har læst private HPLC-analyser af produkter fra diverse RC-forhandlere, hvor der er blevet påvist mange urenheder - for det meste rester af intermedier, hvilket tyder på meget sløsede synteser! Det var også min første tanke, for jeg tror ikke en forhandler cutter op med alt mulig andet. Det ville virke for utroværdigt  Det virker også en del mere "melet" og fint, og ikke som en tidligere potion, hvor det var grove og tydelige krystaller. |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 25 jul 2004 22:06 ] |
| Titel: | |
ja.. det kunne evt. godt tænkes at i er blevet tilsendt noget forkert. Det er ihvertfald sket før. med doser på 60-70 mg så kunne det måske tyde på 2c-c, for der ligger doserne ihvertfald noget højere end 2c-i Jeg har ikke selv prøvet det, men så vidt jeg kan forstå på mange trip-rapporter så skulle der samtidigt med den psychedeliske effekt, være en bedøvende effekt lidt i stil med opiater. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 26 jul 2004 00:10 ] |
| Titel: | |
Du mener da vist 2C-D - hva', Tjille? Det er den 2C'er med den højeste dosering, jeg lige umiddelbart kan komme på... 40-60 for en kraftig dosis. |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 26 jul 2004 00:52 ] |
| Titel: | |
Dextrose skrev: Du mener da vist 2C-D - hva', Tjille? Det er den 2C'er med den højeste dosering, jeg lige umiddelbart kan komme på... 40-60 for en kraftig dosis. 2C-N og 2C-F ligger nu en del højere. Begge er over 100 mg og jeg mener endda at dosen for 2C-F ligger over 300 mg. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 26 jul 2004 01:48 ] |
| Titel: | |
Jaja, men... 2C-F er da vist ikke kommercielt tilgængeligt? 2C-N mener jeg da vist at have set dukke op på RC-markedet for nyligt. |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 26 jul 2004 01:53 ] |
| Titel: | |
Dextrose skrev: Jaja, men... 2C-F er da vist ikke kommercielt tilgængeligt? Tror jeg ikke. Nok fordi det ikke er særlig potent. Vil tro det er fordi stoffet mister sin virkning pga. at fluor er særligt elektronegativt. |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 26 jul 2004 17:31 ] |
| Titel: | |
2c-n er/har skam været tilgængelig, omend den næsten ikke er aktiv. og dex. .sikker på at 2c-c ikke er mindre potent end 2c-d? |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 26 jul 2004 18:16 ] |
| Titel: | |
TJiLLe skrev: og dex. .sikker på at 2c-c ikke er mindre potent end 2c-d? UTFP !!! (Use The Fucking PIHKAL) |
|
| Forfatter: | sorn [ 26 jul 2004 20:00 ] |
| Titel: | |
sidder lidt og tænker på, når man nu hører så "mange" stå og sige deres rc'er er byttet rundt. At de så er heldige at ikke have fået fat i et langt mere potent stof. Formoder det ville være træls at indtage 60mg af noget hvor avg- dose er på 5-10 mg. |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 26 jul 2004 21:19 ] |
| Titel: | |
BLEARGH!!! jeg giver mig. Men også kun fordi jeg har chattet med folk som har taget op mod 120 mg 2c-c og de få som jeg har chattet/snakket om 2c-d med har ikke været over 35 mg |
|
| Forfatter: | Von Kroloc [ 27 jul 2004 18:42 ] |
| Titel: | |
sorn skrev: sidder lidt og tænker på, når man nu hører så "mange" stå og sige deres rc'er er byttet rundt. At de så er heldige at ikke have fået fat i et langt mere potent stof. Formoder det ville være træls at indtage 60mg af noget hvor avg- dose er på 5-10 mg. Ja det er netop osse dét jeg tænker. Jeg var selv ude for det! Og jeg fik da osse en røvtur ud af det! |
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|