Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 04 maj 2025 05:52

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 10 indlæg ] 
Forfatter besked
 Titel: ..
Indlæg: 29 nov 2006 14:17 
jeg har lige nogen spørgsmål...

1 Hvad for et stof er det mest kraftige af alle?
2 hvor vil i mene grænsen ligger mellem et forbrug og misbrug?
3 hvor meget viden skal man ha inden for kemi for at kunne lave feks mdma amf cola?
4 hvad er top10 listen på de kraftigste stoffer?


Top
  
Svar med citat  
 Titel: Re: ..
Indlæg: 29 nov 2006 14:22 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 okt 2006 22:43
Indlæg: 256
jens skrev:
jeg har lige nogen spørgsmål...

1 Hvad for et stof er det mest kraftige af alle?
2 hvor vil i mene grænsen ligger mellem et forbrug og misbrug?
3 hvor meget viden skal man ha inden for kemi for at kunne lave feks mdma amf cola?
4 hvad er top10 listen på de kraftigste stoffer?

Dine spørgsmål er meget svære at svare på, da det er fra person til person. Cola kommer fra koka planten.


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel: Re: ..
Indlæg: 29 nov 2006 14:55 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 jul 2003 01:01
Indlæg: 787
Geografisk sted: I am everywhere
jens skrev:
jeg har lige nogen spørgsmål...

1 Hvad for et stof er det mest kraftige af alle?
2 hvor vil i mene grænsen ligger mellem et forbrug og misbrug?
3 hvor meget viden skal man ha inden for kemi for at kunne lave feks mdma amf cola?
4 hvad er top10 listen på de kraftigste stoffer?


1 Kryptonit
2 100 gram Chokolade i timen er helt klart for meget
3 Omtrendt samme viden som man skal have om snekerhåndværk for at kunne lave en skænk.
4:

1. Kryptonit
2. Superjordnøder
3. Uran
4. Skumbananer
5. Banandin
6. Phosforsyre
7. Cilit Bang
8. Minimælk
9. Spejdersnus
10. Asfalt


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 29 nov 2006 17:46 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 03 jun 2005 05:20
Indlæg: 619
Som det måske antydes af de ovenstående svar, så er de spørgsmål meget svære at give et seriøst svar på, af følgende årsager:

Det er svært at sammenligne stoffer, som er meget forskellige i deres effekt. At sammenligne kokain og LSD giver ikke specielt meget mening, da der er tale om stoffer med så forskellig virkning.

Brug og misbrug er et interessant emne, men ret svært at give et kort svar på. Prøv eventuelt at læse diskussionen her


Mht. kemi kan man, måske lidt irriterende, svare at hvis du har brug for at stille det spørgsmål, så ved du ikke nok. Læs nogle bøger om kemi, kig rundt her på denne side og andre og du vil efterhånden samle en del information ind. Kemi er sjovt, bare gå igang.


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 04 dec 2006 23:47 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 31 aug 2006 23:09
Indlæg: 111
Geografisk sted: Out in the perimeter with no stars
1: Hvis man kigger på Dosis må det være LSD
2: Hvis man ikke kan få en hverdag til at fungere, pågrund af de stoffer man indtager, er man ude i et misbrug.
3: Nogle ting er lettere at lave end andre, LSD f.eks skulle være ekstremt svært at fremstille.
4: kig på http://www.erowid.org og find ud af det selv, du kan jo kigge på hvor lidt der skal til for at opnå effekt.


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 07 dec 2006 00:49 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 16 sep 2006 14:31
Indlæg: 47
Tele-Tons skrev:
2: Hvis man ikke kan få en hverdag til at fungere, pågrund af de stoffer man indtager, er man ude i et misbrug.


Nogle "metamfetaminsjunkier" bruger da stoffet til at få deres hverdag til at fungere. Tror mere at grænsen ligger ved forbrugets løbende negative effekter (evt. efter flere år)


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 07 dec 2006 17:58 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 20 feb 2005 02:46
Indlæg: 382
Geografisk sted: Midt i ingenting... +/-
HLX skrev:
Tele-Tons skrev:
2: Hvis man ikke kan få en hverdag til at fungere, pågrund af de stoffer man indtager, er man ude i et misbrug.


Nogle "metamfetaminsjunkier" bruger da stoffet til at få deres hverdag til at fungere. Tror mere at grænsen ligger ved forbrugets løbende negative effekter (evt. efter flere år)

Jamen så kan man tilføje at "det er et misbrug hvis man ikke kan få hverdagen til at fungere uden stoffet".
Undtagelsen er selvfølgelig de folk der bliver nød til at tage visse stoffer/medicin hver dag pga af sygdom, fx opiater til kronisk smerte og cannabis til sclerose patienter.


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 07 dec 2006 19:10 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 sep 2005 16:43
Indlæg: 1465
elmand skrev:
HLX skrev:
Tele-Tons skrev:
2: Hvis man ikke kan få en hverdag til at fungere, pågrund af de stoffer man indtager, er man ude i et misbrug.


Nogle "metamfetaminsjunkier" bruger da stoffet til at få deres hverdag til at fungere. Tror mere at grænsen ligger ved forbrugets løbende negative effekter (evt. efter flere år)

Jamen så kan man tilføje at "det er et misbrug hvis man ikke kan få hverdagen til at fungere uden stoffet".
Undtagelsen er selvfølgelig de folk der bliver nød til at tage visse stoffer/medicin hver dag pga af sygdom, fx opiater til kronisk smerte og cannabis til sclerose patienter.


Faktisk en interessant diskussion! Ja, der bliver brugt stoffer rent medicinsk, men er dette ikke også et slags misbrug? For hvis vi nu antager, at misbrug er et forbrug af rusmidler, fordi man ikke kan fungere uden disse stoffer, så er medicinsk brug vel også misbrug? Noget andet er jo, at mange også tager stoffer for at flygte fra alle de psykiske smerter (hvilket jeg vil mene mange såkaldte junkies gør). Så er det vel egentlig også medicinsk?


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 20 mar 2007 17:54 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 18 mar 2007 22:07
Indlæg: 650
Kjær skrev:
elmand skrev:
HLX skrev:
Tele-Tons skrev:
2: Hvis man ikke kan få en hverdag til at fungere, pågrund af de stoffer man indtager, er man ude i et misbrug.


Nogle "metamfetaminsjunkier" bruger da stoffet til at få deres hverdag til at fungere. Tror mere at grænsen ligger ved forbrugets løbende negative effekter (evt. efter flere år)

Jamen så kan man tilføje at "det er et misbrug hvis man ikke kan få hverdagen til at fungere uden stoffet".
Undtagelsen er selvfølgelig de folk der bliver nød til at tage visse stoffer/medicin hver dag pga af sygdom, fx opiater til kronisk smerte og cannabis til sclerose patienter.


Faktisk en interessant diskussion! Ja, der bliver brugt stoffer rent medicinsk, men er dette ikke også et slags misbrug? For hvis vi nu antager, at misbrug er et forbrug af rusmidler, fordi man ikke kan fungere uden disse stoffer, så er medicinsk brug vel også misbrug? Noget andet er jo, at mange også tager stoffer for at flygte fra alle de psykiske smerter (hvilket jeg vil mene mange såkaldte junkies gør). Så er det vel egentlig også medicinsk?


Ja, men meget uanerkendt. Tor generelt bare folk vil kalde det virkelighedsflugt.

Kan man i denne anledning påstå at misbruget er at starte (hvis livet hang sammen før), men det ville være et misbrug at slutte, hvis man virkelig ikke kan få en hverdag til at hænge sammen? - Paradoksalt.


Top
 Profil  
Svar med citat  
 Titel:
Indlæg: 20 mar 2007 21:25 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 sep 2004 18:34
Indlæg: 585
Geografisk sted: Beebob - Bob-bob-bob-bee
Misbrug er et subjektivt ord. Meget subjektivt i dagens Danmark. Derfor skal man selvf. ikke tro at det kan betale sig at fylde sig med alt muligt hver dag, men det kommer så også an på hvad man vil opnå.


Top
 Profil  
Svar med citat  
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 10 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 8 gæster


Du kan skrive nye emner
Du kan besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team