Alice » 15 apr 2013 17:55 skrev:
Det er pinligt, at de ikke har en entydig og forståelig lovgivning.
velkommen til den danske lovgivning.
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| MDAI i lommen https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=8&t=44312 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | J-day [ 03 apr 2013 11:16 ] |
| Titel: | MDAI i lommen |
Hejsa. Jeg har en ven som påstår at MDAI er fuldt ud lovligt i Danmark. Jeg har da hellere ikke kunne finde det på listen på retsinformation.dk Er det en garanti for at det rent faktisk er lovligt? Altså at det ikke kan findes via søgemaskinen på overstående side? Venlige hilsener herfra! |
|
| Forfatter: | .....? [ 03 apr 2013 11:48 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
viewtopic.php?f=4&t=42657&p=586624&hilit=MDAI#p586624 Der står lidt her hvor det tyder på det er lovligt. Er godt nok en tråd fra sidste år så vent lige med at bestil før andre har kommenteret. |
|
| Forfatter: | WinterMute [ 03 apr 2013 12:18 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=137169 Den er ikke nævnt specifikt, heller ikke i ændringerne. Men den kan muligvis falde ind under analoglovgivningen. Jeg har selv fået noget tilsendt for 2-3 måneder siden uden problemer. |
|
| Forfatter: | Silvio Berlusconi [ 03 apr 2013 22:36 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Jeg kan forestille mig at det går som et phenethylamin under analoglovgivningen. |
|
| Forfatter: | blazR [ 04 apr 2013 12:38 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Jeg kan forestille mig at det går som et phenethylamin under analoglovgivningen. Eftersom 5-, 6-APB og 5-IT er tilføjet listen efter analoglovens ikrafttræden, tvivler jeg på at MDAI er dækket af analogloven... Men jeg tør dog ikke sige det med sikkerhed. |
|
| Forfatter: | Alice [ 14 apr 2013 18:23 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Hvorfor ikke? Det er en substitueret phenethylamin som MDMA, den er bare cyklisk. |
|
| Forfatter: | blazR [ 15 apr 2013 09:37 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Alice » 14 apr 2013 18:23 skrev: Hvorfor ikke? Det er en substitueret phenethylamin som MDMA, den er bare cyklisk. Det er 5- og 6-APB vel også? Og de er begge tilføjet listen efter analogloven.. Hvis regeringen mente de var dækket af analogloven, var de vel ikke tilføjet enkeltvis til listen. |
|
| Forfatter: | Alice [ 15 apr 2013 17:55 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Enten har de en eller anden måde at klassificere hvad der er "phenethylamin nok" på, ellers fatter de ikke noget. Det er pinligt, at de ikke har en entydig og forståelig lovgivning. |
|
| Forfatter: | Pedobear [ 15 apr 2013 22:18 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Alice » 15 apr 2013 17:55 skrev: Det er pinligt, at de ikke har en entydig og forståelig lovgivning. velkommen til den danske lovgivning.
|
|
| Forfatter: | blazR [ 16 apr 2013 10:29 ] |
| Titel: | Re: MDAI i lommen |
Alice » 15 apr 2013 17:55 skrev: Enten har de en eller anden måde at klassificere hvad der er "phenethylamin nok" på, ellers fatter de ikke noget. Det er pinligt, at de ikke har en entydig og forståelig lovgivning. De har skam en eller anden måde  Men jeg giver dig fuldstændigt ret i at de ikke fatter noget..Citat: Enhver kemisk forbindelse som strukturelt er afledt af 2-phenylethan-1-amin, N-alkyl-2-phenylethan-1-amin, 1-phenylpropan-2-amin, N-alkyl-1-phenylpropan-2-amin, 1-phenylbutan-2-amin eller N-alkyl-1-phenylbutan-2-amin (R1, R2) ved enhver substitution i ringen med alkyl-, alkoxy-, alkandiylbis(oxy)- eller halogensubstituenter (R3). Dette er gældende uanset om den kemiske forbindelse er yderligere ringsubstitueret med en eller flere monovalente grupper (R3)n. Generel struktur af phenethylamin-afledte kemiske forbindelser:  Citat: R1 = H, alkyl
R2 = H, methyl, ethyl R3 = en eller flere alkyl-, alkoxy-, alkandiylbis(oxy)- eller halogensubstituenter og eventuelt yderligere et antal monovalente substituenter. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|