Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Ecstasy-piller -> (ren) MDMA
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=80&t=16381		 Side 1 af 2
Forfatter:  DrK [ 16 nov 2006 23:37 ]
Titel:  Ecstasy-piller -> (ren) MDMA
Nu er jeg virkelig en elendig kemiker (hermed sagt at jeg næsten ikke aner en knap om kemi!), og jeg står lige med et spørgsmål, som jeg ikke kunne finde et nogenlunde simpelt svar på andre steder. Så nu prøver jeg lige her.

Jeg har overvejet at købe nogle Ecstasy-piller og finde ud af nogenlunde hvilke kemiske stoffer, de indeholder udover MDMA (ved at læse på de forskellige Ecstasy-databaser og teste dem med et testkit). Herefter vil jeg forsøge at rense pillerne for de stoffer og stå tilbage med så rent MDMA som muligt.

Hvordan kan jeg rense pillerne for de fleste af disse "uønskede" stoffer?
Forfatter:  dd [ 16 nov 2006 23:41 ]
Titel: 
Kan du ikke bare skaffe ren MDMA?
Forfatter:  DrK [ 16 nov 2006 23:45 ]
Titel: 
daffy duck skrev:
Kan du ikke bare skaffe ren MDMA?


Nej ikke lige for tiden.
Forfatter:  Winta [ 17 nov 2006 00:26 ]
Titel: 
Jeg står faktisk lidt med samme problem, men havde ikke regnet med det var en nem "syntese", så opgav lidt :D
Forfatter:  erusaerT [ 17 nov 2006 00:54 ]
Titel: 
De uønskede stoffer i E-piller (som amfetamin og meth-amfetamin) ligner MDMA rent kemisk ret meget, så en oprensning vil nok blive ret vanskelig. Om muligt kan man fremstille derivater og således adskille de to (eller flere), men jeg tror det er en lidt for stor mundfuld at gabe over, hvis man ikke har den store kemiske viden eller et laboratorie med diverse udstyr til rådighed.
Forfatter:  Dextrose [ 17 nov 2006 01:12 ]
Titel: 
Hvis man have en opløsning med over 80% MDxx resten f.eks. amfetamin eller methamfetamin, vil en omkrystallisering af hydrochlorid-saltene muligvis kunne skille de to aminer fra hinanden.

Derefter kan modervæsken inddampes og (meth)amfetaminen kan isoleres på den måde.

Metoden bruges ofte til adskillelse af struktur-isomere efter organiske reaktioner, men kan sikkert også bruges på aminer.
Forfatter:  erusaerT [ 17 nov 2006 01:47 ]
Titel: 
Dex -> Hvordan vil en omkrystallisering skille de to ad ? Og hvad vil du omkrystallisere med ? Det virker for mig en smule vanskelig opgave, da både MDMA og amfetamin har aromatiske systemer og begge er aminer. Jeg kunne forestille mig det var lettere at adskille N-Me-amfetamin fra resten, men kan du forklare sådan rent kemisk hvordan man kan adskille amfetamin fra MDMA? Så langt min viden rækker, vil methylendioxy-kæden på MDMA ikke have nogen indflydelse på opløselighed i diverse solventer, sammenlignet med amfetamin - eller hvad ?
Forfatter:  Dextrose [ 17 nov 2006 02:09 ]
Titel: 
Nej, blot ud fra det simple princip, at er der en overvejende større mængde af et stof i et solvent, vil få det til at krystallisere, og resten til at blive i modervæsken, som senere kan inddampes.

Jeg ville nok bruge IPA, hvis jeg havde tilladelse, tid og lyst til den slags.
Forfatter:  erusaerT [ 17 nov 2006 19:23 ]
Titel: 
Det giver da ikke nogen mening af inddampe moderluden - så ender du jo med de rester du ville skille dig af med ved omkrystalliseringen.
Forfatter:  Dextrose [ 18 nov 2006 02:57 ]
Titel: 
Hvis man nu både kan li' MDMA og speed? :P
Forfatter:  Bobbelmund [ 28 nov 2006 22:19 ]
Titel:  Re: Ecstasy-piller -> (ren) MDMA
Kjær skrev:
Nu er jeg virkelig en elendig kemiker (hermed sagt at jeg næsten ikke aner en knap om kemi!), og jeg står lige med et spørgsmål, som jeg ikke kunne finde et nogenlunde simpelt svar på andre steder. Så nu prøver jeg lige her.

Jeg har overvejet at købe nogle Ecstasy-piller og finde ud af nogenlunde hvilke kemiske stoffer, de indeholder udover MDMA (ved at læse på de forskellige Ecstasy-databaser og teste dem med et testkit). Herefter vil jeg forsøge at rense pillerne for de stoffer og stå tilbage med så rent MDMA som muligt.

Hvordan kan jeg rense pillerne for de fleste af disse "uønskede" stoffer?


Ren MDMA er ret kraftigt..

men køb det rent, for besværligt at rense det selv
Forfatter:  Henrik Ost [ 28 nov 2006 23:31 ]
Titel:  Re: Ecstasy-piller -> (ren) MDMA
Bobbelmund skrev:
Kjær skrev:
Nu er jeg virkelig en elendig kemiker (hermed sagt at jeg næsten ikke aner en knap om kemi!), og jeg står lige med et spørgsmål, som jeg ikke kunne finde et nogenlunde simpelt svar på andre steder. Så nu prøver jeg lige her.

Jeg har overvejet at købe nogle Ecstasy-piller og finde ud af nogenlunde hvilke kemiske stoffer, de indeholder udover MDMA (ved at læse på de forskellige Ecstasy-databaser og teste dem med et testkit). Herefter vil jeg forsøge at rense pillerne for de stoffer og stå tilbage med så rent MDMA som muligt.

Hvordan kan jeg rense pillerne for de fleste af disse "uønskede" stoffer?


Gi mig et kald, så ordner jeg det for dig
jeg har masseeeeer !

Hænderne op, det er politiet!
Hvad er din adresse, så jeg kan komme og anholde dig? Vær nu flink at give mig den frivilligt, så jeg slipper for en masse bøvl med din internetudbyder.

Kærlig hilsen,
Torsten, narkostrisser.
Forfatter:  BlueDove [ 29 nov 2006 12:44 ]
Titel: 
Tror nu mere at der menes, at Kjær vil udrense Piperaziner som oMPP, mCCP, pCPP, TFMPP! Disse stoffer burde aldrig have været lavet, og de hører ingen vegne til, i ecstasy piller.
Forfatter:  erusaerT [ 29 nov 2006 12:52 ]
Titel: 
BlueDove skrev:
Tror nu mere at der menes, at Kjær vil udrense Piperaziner som oMPP, mCCP, pCPP, TFMPP! Disse stoffer burde aldrig have været lavet, og de hører ingen vegne til, i ecstasy piller.


Hvor har han nævnt noget om piperaziner ? Han skriver bare, at han vil rense sine tabletter for andre stoffer end MDMA.

Og der er faktisk nogen, der godt kan lide piperaziner.
Forfatter:  BlueDove [ 29 nov 2006 14:16 ]
Titel: 
Treasure skrev:
BlueDove skrev:
Tror nu mere at der menes, at Kjær vil udrense Piperaziner som oMPP, mCCP, pCPP, TFMPP! Disse stoffer burde aldrig have været lavet, og de hører ingen vegne til, i ecstasy piller.


Hvor har han nævnt noget om piperaziner ? Han skriver bare, at han vil rense sine tabletter for andre stoffer end MDMA.

Og der er faktisk nogen, der godt kan lide piperaziner.

Han skrev uønskede stoffer, og der kan jeg kun finde piperaziner som uønskede. Kan ikke se hvordan man kan lide stoffer man får kvalme af, bliver totalt mærkelig og får det fucked up mystisk i hovedet, og ikke kan sove i 15 timer :S
Forfatter:  erusaerT [ 29 nov 2006 15:02 ]
Titel: 
BlueDove skrev:
Treasure skrev:
BlueDove skrev:
Tror nu mere at der menes, at Kjær vil udrense Piperaziner som oMPP, mCCP, pCPP, TFMPP! Disse stoffer burde aldrig have været lavet, og de hører ingen vegne til, i ecstasy piller.


Hvor har han nævnt noget om piperaziner ? Han skriver bare, at han vil rense sine tabletter for andre stoffer end MDMA.

Og der er faktisk nogen, der godt kan lide piperaziner.

Han skrev uønskede stoffer, og der kan jeg kun finde piperaziner som uønskede. Kan ikke se hvordan man kan lide stoffer man får kvalme af, bliver totalt mærkelig og får det fucked up mystisk i hovedet, og ikke kan sove i 15 timer :S


Hvordan kan du vide hvilke stoffer der er uønskede og ønskede? Hvad Kjær egentlig skriver, er at han bare vil have ekstraheret sin MDMA, så han ikke indtager andre stoffer end det, hvilket man som regel gør ved at indtage MDMA gennem en E-tablet. I den sammenhæng er der langt større hyppighed af amfetamin og methamfetamin, frem for piperaziner. Hvis han mente, at han ville have fjernet piperaziner fra sine E-tabletter fordi det giver ham kvalme, gør ham mystisk oven i hovedet og forhindrer ham i at sove i 15 timer, ville han nok have skrevet det...

I øvrigt passer din beskrivelse af piperazinerne nok på de fleste af amfetamin derivaterne af 2C-X analogerne (så som DOB, DOI, DOM osv.) og nok også en del andre tryptaminer og phenethylaminer.
Forfatter:  BlueDove [ 29 nov 2006 15:16 ]
Titel: 
Treasure skrev:
BlueDove skrev:
Treasure skrev:
BlueDove skrev:
Tror nu mere at der menes, at Kjær vil udrense Piperaziner som oMPP, mCCP, pCPP, TFMPP! Disse stoffer burde aldrig have været lavet, og de hører ingen vegne til, i ecstasy piller.


Hvor har han nævnt noget om piperaziner ? Han skriver bare, at han vil rense sine tabletter for andre stoffer end MDMA.

Og der er faktisk nogen, der godt kan lide piperaziner.

Han skrev uønskede stoffer, og der kan jeg kun finde piperaziner som uønskede. Kan ikke se hvordan man kan lide stoffer man får kvalme af, bliver totalt mærkelig og får det fucked up mystisk i hovedet, og ikke kan sove i 15 timer :S


Hvordan kan du vide hvilke stoffer der er uønskede og ønskede? Hvad Kjær egentlig skriver, er at han bare vil have ekstraheret sin MDMA, så han ikke indtager andre stoffer end det, hvilket man som regel gør ved at indtage MDMA gennem en E-tablet. I den sammenhæng er der langt større hyppighed af amfetamin og methamfetamin, frem for piperaziner. Hvis han mente, at han ville have fjernet piperaziner fra sine E-tabletter fordi det giver ham kvalme, gør ham mystisk oven i hovedet og forhindrer ham i at sove i 15 timer, ville han nok have skrevet det...

I øvrigt passer din beskrivelse af piperazinerne nok på de fleste af amfetamin derivaterne af 2C-X analogerne (så som DOB, DOI, DOM osv.) og nok også en del andre tryptaminer og phenethylaminer.

Okay, jeg overgiver mig. Du vinder :)
Forfatter:  DrK [ 29 nov 2006 23:49 ]
Titel: 
Jeg vil godt lige komme med en kommentar til diskussionen om uønskede stoffer.

Jeg valgte overskriften, Ecstasy-piller til -> (ren) MDMA, da jeg på daværende tidspunkt tænkte på, om det overhovedet var muligt på en simpel måde at isolere MDMA'en i pillerne. Jeg regnede ikke med, dette var muligt, så derfor spurgte jeg til, hvordan jeg nemmest kunne fjerne de uønskede stoffer.

Med uønskede stoffer mener jeg alle stoffer foruden MDMA.
Forfatter:  TATP [ 14 dec 2006 23:44 ]
Titel: 
hold jer til emnet, ludere... dex har ret, hvis man har en væske med 2 stoffer af lige opløselige stoffer, og en overvejende del af det ene stof opløst, vil den største faktor krystalliseres. udfældningen sker efter en ligevægtskoefficient, som skydes mod højre ved nedkølign, denne ligevægt sørger for at de yderste lag er i konstant rokering, og eftersom krystalstrukturen ikke er ens, vil amf, heo, STP og gnu opløses i den tilpas apolære(ikke basiske) væske, grundet 4/1 forholdet. når man så når 1/1, vel ved ~0°c.... ellers fungerer centrifugering vel?
Forfatter:  FlæmMing [ 15 dec 2006 18:32 ]
Titel: 
Jeg så engang noget i tv, mener dog det var omkring coke..

Der varmede coken, for at fjerne uønskede stoffer i coken.

Kunne man ikke gøre det samme med kiks?

Men kan nemlig ikke rigtig kunne finde amfetamin/Meth-amf, og MDMA'ens smeltepunkt?

Muligvis en mulighed? :?
Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/