Psychedelia.dk

Hej, Jeg går i 3.g på gym, og skal til at lave SRP her ved juletid. Min retningslinje er Kemi/mat. Efter vi i sidste uge har lavet acetylsalisvlsyre samt omkrystaliseret det ovre i skolen, har jeg syntes det har været vildt spændende. Det sjove er jo, at det nærmest er samme måde man omkrystaliserer acetylsalisvlsyren, som man gør med Amfetamin og sådan. Jeg synes det kunne være rigtig spændende at lave et euforiserende stof, men efter en snak med kemilæreren har jeg fundet frem til at jeg skal på et universitet hvis jeg skal lave det.

Derfor ville jeg høre jer, om i havde nogle gode ideér til hvad man kunne fremstille som en SRP opgave. Det er noget med at man skal ud at søge om lov på et universitet, og jeg ville helst have en god idé før jeg søgte hos et.

Mvh mikkel

jeg har ingen forstand på sådan noget. men dmt er da klart et af de mest spændende kemikalier

_________________
Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 JEG HADER MIN FORSTAND, SÅ JEG SNIFFER HVAD JEG KAN Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍

Krokodil

_________________
"Men hvorfor er det du så absolut vil spise MDMA på en nutellamad?"

når vi alligevel er derovre, er bromo dragonfly også vild nok

_________________
Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 JEG HADER MIN FORSTAND, SÅ JEG SNIFFER HVAD JEG KAN Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍

Hvad med at lave noget (lovligt) medicin? Der er principelt ingen forskel på den kemi man bruger til at lave medicin, ulovlige stoffer eller andre små, organiske molekyler. Og så slipper du og dit gymnasium også for muligvis at skulle gennem noget juridisk hurlumhej.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

^^ This!

Jeg synes heller ikke at du fokusere for meget på at det stof du evt. skal syntetisere skal være euforiserende. Der er masser af andre CNS-aktive small molecules uden euforiserende effekt som kunne være lige så interessante at kigge på. Du skal også regne med at du højst sandsynligt ikke får lov at fremstille de "sjovere" stoffer, der skal man sgu ha' lidt mere laboratorieerfaring.

Hvs du stadig har blod på tanden med de euforiserende stoffer så prøv at kontakte nogle af lektorerne på Dept. of Drug Design and Pharmacology på PharmaSchool, der ved jeg at der f.eks. bliver arbejdet med syntese af selektive 5-HT2A ligander. Ellers er der opgivet 4 studieretningsprojekter som alle omhandler syntese af lægemidler.

Held og lykke med projektet.

Med bupropion er vi der jo næsten - det er en phenethylamin (se projekt 3 på listen som teenspeerit linker til)

Hvad med at syntetisere et lovligt analog til et euforisrende stof? F.eks. efedrin. Så kan du videre efter opgaven prøve at fremstille methamfetamin hjemme i køkkenet.

_________________
Lov og ret er et net
med så sære masker i,
at de små hænger på
og de svære slipper fri.

Det lyder nok til at jeg må nøjes med de medicinale stoffer, i stedet for de andre. Men jeg vil da foreslå min lærer at vi kunne prøve at lave efedrin. Jeg synes det er ret sjovt at der kun er et oxygenatom til forskel.

DMT af rørgræs måske?

Efedrin lyder da som en udmærket mulighed. Så evt gå efter pseudoefedrin da det stereoisomerisk er mere interessant - og så kan det nemt omdannes til meth En anden mulighed kunne være en af NBome'erne - de kunne syntesemæssigt være ret interessante. Og så er de spændende psychedeliske stoffer og mega potente. Og jeg mener at de stadig er lovlige i DK?

http://en.wikipedia.org/wiki/2C-C-NBOMe
http://en.wikipedia.org/wiki/25I-NBOMe

_________________
Meld dig ind i Psychedelisk Folkeparti - fordi der er forskel på misbrug og forbrug

NBOMe stofferne falder højst sandsynligt ind under analoglovgivningen, og er derfor ulovlige.



Det er ulovligt og ret kedeligt set fra en kemikers synspunkt.

Men hvis I gerne må lave ulovlige stoffer, kunne det måske være sjovt at lave DMT udfra tryptamin og formaldehyd. Det er 1-2 trin med passende sværhedsgrad og teori til 3. g imo. Men hvis jeg var din lærer, ville jeg nok sige du sku prøve en af synteserne fra det projektkatalog, der blir linket til. De forsøg er godt beskrevne, så der er langt større sandsynlighed for at få et godt projekt ud af det.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Tillader mig lige at fluekneppe lidt. Jeg er enig i at NBOME'rne må være ulovlige, men det skyldes snarere at de falder under det gruppevise forbud mod phenetylamingruppen - nogen egentlig analoglovgivning har vi ikke i Danmark.

Øh, jo...

Det "gruppevise forbud mod phenethylaminer" er jo lige netop DK's analoglov; https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=142729

_________________

Enig med blazr. Gruppevis forbud er vel bare et andet ord for analoglovgivning

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Jeg forstår stadig en egentlig analog lovgivning som en der rammer bredere end de gruppevise forbud vi har i Danmark. At gå ud fra at alle analoger af forbudte stoffer automatisk også er forbudte er forkert.

Hvis vi automatisk havde forbudt alle analoger af ulovlige stoffer, så ville det ikke have været nødvendigt at optage f.eks. methoxetamine (en analog af ketamin) særskilt på listen over forbudte stoffer.

Analogloven giver lige præcis mulighed for at tilføje grupper som arylcyclohexylaminer...

_________________