Så hvis man observerer en plamage af ordnede sporangier, og man ved, at:
Skyggen skrev:
Sporangier er enkelte celler og forlængelse af mycelium.
Så kan man altså deducere at arealet dækket af sporangier, repræsenterer hovedmassen af mycelium og samtidig er en indikator af dets tilstedeværelse.
Jeg ved ikke om det bare er mig der er lidt skæv, men jeg forstår ikke helt ordkløveriet.
Iøvrigt er der ikke nogen der har undret sig over hvor muggen kom fra, men nærmere hvad den metaboliserede, siden den var i stand til at proliferere. Stærke opløsningsmidler eller ej, handler skadeligheden om hvorvidt eventuelle giftstoffer adskilles fra stoffet eller ej, ikke hvorvidt svampen er død (Som nævnt flere gange tidligere). Selvom det da nok er en fordel.
Jeg forstår heller ikke helt, hvor du vil hen med den deduktion.
Som du selv nævnte tidligere, kan man fjerne de fleste giftstoffer ved at fjerne muggen fra amfetaminsubstratet, og det er vel det han vil med kemikalierne.