Psychedelia.dk

Hej,

Jeg har gang i en PF-tek, og det VÆLTER ikke ligefrem ud med svampe, men det går da.

Jeg overvejer mit næste grow, og om det skal være en monotub med fx rugkerner i stedet for. Er der nogen der kan forklare forskellene i praksis på de to løsninger - altså ikke hvordan man gør, men resultat og hastigheder, og andre ting der kunne afgøre hvilken metode man vælger?

Hilsen BluePill

_________________
"Klarsyn er som absolut gehør - bare med øjnene."

Det kaldes bulk af en årsag. Med monotub kan du gro rigtig mange svampe på én gang og så kan de nærmeste indstilles til set&forget.
Med PF tek er du nødt til at bruge multispore injektioner, medmindre du har en LC uden kontamination og sprøjte vand på dem flere gange dagligt.
Monotub med rug kan du lave G2G og derved få en masse spawn ud af meget lidt og oveni hatten kan du bruge agar med begrænset multispore og få en rigtig stor høst i forhold til fuld multispore.
Tidsmæssigt tager det lidt længere tid, da du først skal have fuldt koloniserede glas og bagefter skal det blandes med dit substrate og så skal det også koloniseres inden de kan fruites.
PF tek skal bare konsolidere en uge efter fuld kolonisering og så er de klar til at fruite.
Så monotub tager lidt længere tid, der skal noget mere investering til med henblik på tid, udstyr (trykkoger, glas med filter, evt agar), rug, verm og coco. Men udbyttet er også tilsvarende større.
PF-tek er KISS, low tech, svært at fucke vildt meget op og noget hurtigere fra start til slut. Til gengæld er udbyttet meget svingende.

Hvis det er til personlig forbrug, så er PF-tek fint. Med et monotub der er ordentlig indstillet, så har du svampe til lang, lang tid.

Men det er sjovt at eksperimentere og udfordre sig selv, især inden for denne hobby. Så hvis du har tiden og lysten, så er det da bare at komme i gang. Det værste der kan ske er at man må smide lortet ud og prøve igen.

_________________
Jo mere man ved; jo mere ved man, man ikke ved..