Psychedelia.dk

Hej,
Jeg har tidligere solgt flødeskumspatroner, og har i den forbindelse modtaget en indkaldelse til et retsmøde.
Anklagemyndigheden mener jeg har brudt loven ved at sælge patronerne, fordi de indeholder lattergas. Derfor kræver de beslag på fortjeneste, ca. 50000,-, og nævner et bødeforlæg på ikke under 20000.
Der blev solgt forskellige produkter, men en meget stor del af omsætningen kom fra salg af flødeskumspatroner.
På siden blev der gjort opmærksom på, at produktet ikke var egnet til inhalation og kun måtte bruges til at piske flødeskum. Dette var også hvad jeg forklarede folk, hvis de henvendte sig angående hvordan de kunne misbruge produktet.
Jeg har hele tiden været af den overbevisning af jeg ikke foretog mig noget ulovligt, da man kan købe dem i Kvickly og andre steder på nettet.
Anklagerne påstår jeg har handlet i ond tro ved at sælge produktet langt billigere end konkurrenterne.
Desuden er der blevet solgt crackers, hvilket de også mener er et bevis for at jeg solgte patronerne til misbrug.

Kan det virkelig passe jeg kan blive dømt for at sælge et produkt der ellers er lovligt, bare fordi det er for billigt, og i for store mængder? Jeg har blandt andet solgt produktet til restauranter, og det kan vel aldrig være mit ansvar at kontrollere hvem, der køber det?
Det skal nævnes jeg stoppede salget øjeblikkeligt da jeg for over et år siden modtog besked fra sikkerhedstyrelsen om, at det jeg foretog mig skulle være ulovligt.

Såfremt jeg ender med at skulle betale, er det så noget der udløser en plet på straffeattesten?

Jeg kontakter en advokat på mandag, men jeg tænkte det var en god idé at spørge eksperterne herinde først.

Det lyder virkeligt langt ude! Kan desværre ikke komme med nogle råd, men følger lige med. Håber du kan slippe.

_________________
Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 JEG HADER MIN FORSTAND, SÅ JEG SNIFFER HVAD JEG KAN Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍 Manji 卍

Det er jo heldigvis dem, der skal sørge for bevisbyrden i spørgsmålet om du har handlet i ond tro.
Kan du bevise, at du rådgav om, at det ikke var til inhalation?
Og du hvis du har solgt til restauranter har du vel formentlig nogle fakturaer på det.

Problematikken med at sælge dem sammen med crackers ser jeg ikke som det store problem, da masser af sider sælger div paraphenalia til stofbrug, bonger, zipbags mm.. Dog måske ikke lige sammen med stoffet.

Det lyder tosset, at skulle straffes for at sælge et lovligt produkt, så kontakt til advokat lyder som en rigtig god idé. Og nej, det er da underordnet hvem der køber det, du skal da ikke lave baggrundstjek af dine kunder.. Jeg ved dog ikke, om der er særlige regler for mængden man må sælge pr kunde fx., eller om det er noget butikkerne ofte frivilligt laver.

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook

Selvfølgelig er det ikke ulovligt at sælge flødeskumspatroner. Du har en god sag. Jeg er ret sikker på at du vinder. Selv om dommeren mener at det er ulovligt, så kan du sige at du handlede i god tro. Da du fik besked om at stoppe salget, rettede du dig efter det. Hvad mere kan de forlange?

Tak for de mange svar Er glad for optimismen.

Kan desværre se i min erhervs-eboks at Sikkerhedsstyrelsen har kontaktet mig allerede i maj, og de har sendt en rykker i juni og til sidst politianmeldt mig i august. Desværre havde jeg ikke tjekket min eboks i hele den periode, og jeg opdagede det altså først da politiet ringede på min dør og fortalte mig jeg var blevet anmeldt. Det var her jeg stoppede salget - men havde jeg set de første mails havde jeg selvfølgelig også reageret rettidigt på dem. Desværre er jeg ret sikker på at det er min pligt at tjekke eboksen jævnligt, så jeg får muligvis et problem her.

Desuden påstår SSP at jeg har solgt "i døren" til mindreårige - hvilket ikke har været min hensigt, men det er da absolut ikke umuligt det kunne være sket en enkelt gang ved en fejl.
Har ikke hørt noget om en aldersbegrænsning på salg af flødeskumspatroner, men har som udgangspunkt ikke ville sælge dem til folk jeg vurderede var under 18.
Jeg kan dog godt bevise at have svaret på emails vedrørende misbrug, hvor jeg har fortalt folk at patronerne kun er til at piske fløde med. Derudover stod det også på min hjemmeside.

For få år siden er jeg dømt for brud på både narko- og våbenloven hvor jeg fik en betinget fængselsdom. Prøvetiden er udløbet, men jeg forventer stadig de bruger det som et argument at jeg er tidligere dømt for besiddelse af stoffer (dog ikke N2O) med henblik på videresalg.
At sælge flødeskumspatroner var mit forsøg på at lave en lovlydig forretning, så netop derfor er det et ekstra hårdt slag i maven.

Er jeg dårligt stillet? Min "gamle" advokat rådgiver mig til at opgive på forhånd og bare betale, for som han siger får man ikke beskikket advokat i bødesager uanset om man vinder eller taber, og han mener derfor udgiften til en advokat kunne overskygge den lille gevinst det måtte give.

Edit: Jeg ved ikke hvilken paragraf jeg har overtrådt, da jeg ikke har modtaget indkaldelsen med tilhørende anklageskrift; blot en notits fra politiet om, at de har indgivet sagen til en domstol.

De nye oplysninger reducerer chancen for at du vinder sagen, men jeg synes ikke du skal give op af den grund. Hvordan kan politiet vide hvor meget du har tjent på salget af lattergas? Hvilken paragraf sigtes du efter? Du kan stadig hævde at du handlede i god tro, hvilket jo er sandt. Kan du ikke bare møde op til retsmødet uden en advokat?

Jeg ved faktisk ikke med sikkerhed hvor de har tallene fra, men da jeg ellers har kørt virksomheden på lovlig vis og indbetalt moms mv., tænker jeg umiddelbart de har hentet tallene fra det indsendte regnskab.

Kan sagtens møde op uden en advokat, men jeg er ikke sikker på om det er en god idé. Tænker jeg rådfører mig hos en advokat i den kommende uge og ser hvad han/hun mener Men omvendt er de vel også bare ude på at malke mig for penge.

Undskyld jeg spørger dumt, men står der i dit regnskab hvor stort salget af flødeskumspatroner har været? Ellers kunne du jo hævde at salget af flødeskumspatroner kun udgjorde en mindre del af omsætningen.