Psychedelia.dk

(Hvis en admin eller mod af en eller anden grund synes at denne tråd er en ringe idé, så slet den bare).

Hej alle,

Jeg tænkte at det ville være en god idé med et klart overblik over hvilke 4-substituerede tryptaminer der er omfattet af den danske lovgivning (selvom vi ganske vist snart får analoglovgivning). Ud fra hvad jeg kan forstå af den tråd jeg linker til i kildelisten, så er det jeg får ud af det at:

hvis fx 4-HO-DMT ulovligt, så er 4-AcO-DMT, 4-HO-DMT, 4-PO-DMT, 4-PrO-DMT, 4-MeO-DMT også ulovlige. Altså sker der det at så snart én bestemt form for 4-substitueret tryptamin, fx 4-HO-DMT, bliver eksplicit ulovliggjort, så bliver resten af 4-*-DMT klassen også ulovlig fordi de er estere deraf.

Hvis jeg tager fejl, må kloge hoveder meget gerne rette mig.

Jeg har et par relaterede spørgsmål:

1) Hvis et givent 4-substitueret tryptamin bliver nedbrudt til et ulovligt stof i kroppen, bliver det så kontrolleret af den grund? Mange 4-substituerede tryptaminer lader til at blive nedbrudt til psilocin - måske tager jeg fejl og så er det kun 4-*-DMT-substanser der gør det, hvor imod fx 4-HO-DiPT ville blive brudt ned til en strukturel/funktionel analog af psilocin - hvilket der heldigvis ikke er forbud mod endnu (selvom 4-*-DiPTs lader til at være ulovlige).

2) Hvis et ikke-substitueret tryptamin er ulovligt, fx DET, gælder det så også at alle 4-*-DETs er ulovlige?

Jeg planlægger at opdatere listen efterhånden som jeg bliver klogere på emnet.

På forhånd tak!

Liste over kontrollerede 4-substituerede tryptaminer:

4-*-DMT:

4-PO-DMT (Psilocybin)
4-HO-DMT (Psilocin)

4-*-DiPT:

4-AcO-DiPT (acetat-ester af 4-HO-DiPT)
4-HO-DiPT
4-propionoxy-N,N-diisopropyltryptamine (propionoxy-esteret af 4-HO-DiPT)

4-*-MET:

4-*-DPT:

4-*-DALT:

4-*-MiPT:

4-*-AET:

4-*-MPT:

Kilder:

http://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=25350&hilit=tryptamin

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=137169

Nu ved jeg ikke om jeg har misforstået noget, men af dem du lister op er det kun 4-AcO-DMT der er en ester i traditionel forstand. 4-PO-DMT indeholder også en carbonylgruppe på atomet ved siden af -O- bindingen, så denne kan også betragtes som en ester.

Resten er ethere, og altså ikke underlagt "ulovlig fordi de er estere deraf."

Hvis resten af 4-*-DMTerne er ætere ser det desværre ikke ud til at det gør dem mere lovlige. Men tak for dit indlæg!

1) Det er kun esterne af 4-HO-DMT der bliver nedbrudt til 4-HO-DMT (psilocin). Fx 4-Aco-DMT som er acetatesteren af psilocin.

2)Nej. 4-HO-DET er lovligt og det vil alle dens estere også være.


Alle de ovenstående er lovlige (Altså indtil analoglovgivningen træder i kraft )

Synes lige jeg vil fremhæve at lovgiverne tilsyneladende heller ikke selv forstår loven, i og med både 4-OH-DIPT og 4-Aco-DIPT er på listen. (4-Aco-DIPT er en ester af 4-HO-DIPT)

Tusind tak! Har glædet mig til at se svar i denne tråd.

Vil det være korrekt forstået, at ester/æter-paragraffen med henblik på tryptaminer ikke betyder andet i praksis, end at 4-AcO-xxx er ulovlig i fald 4-HO-xxx er det (og vice versa)? Er der andre udbredte ester/ætere, der er værd at være opmærksom på? Jeg har desværre ikke styr nok på kemi til præcis at kunne gennemskue, hvilke strukturer er estere eller ætere af andre.

Kort sagt ja. Det vil ikke umiddelbart være hensigtsmæssigt at lave andre estere end AcO.
Alle 4-MeO-xxx (4-EtO-xxx, 4-PrO-xxx osv) vil også være ulovlige hvis 4-HO-xxx er det, da de er ætere af "modermolekylet".