Psychedelia.dk

Ville det være en god idé, at fortælle, at man faktisk før i tiden har fået tilsendt mærkelige breve der indeholdt pulver eller piller,
som man heller ikke kender noget til?

Jeg har nemlig nogle research chemicals liggende, som jeg kunne vise frem og dermed underbygge denne påstand.
Eller vil dette være dårlig idé, der vil gøre mere skade end gavn?

Jeg er enig med rbp, bare benægt. Og hvis de spørger om adgang til din konto, så bare sig at det vil du ikke give dem. De vil garanteret spørge hvorfor, men du er ikke forpligtet til at begrunde din afvisning. Det er helt legalt og legitimt at fortælle dem at du ikke kender noget til brevet, og iøvrigt ikke har mere at sige om sagen.

Hej psychedelia

Dette er mit første indlæg, og heldigvis ender det lykkeligt.
Det er ment som almen information - og selvom mange allerede ved det, er det stadig vigtigt at pointere hvor magtesløse mørkemændene er, når det drejer sig om inførelsen af euforiserende stoffer.

Det hele startede for en måned siden, da jeg blev kontaktet af en betjent, der fortalte at de havde fanget et brev med 2 gram amfetamin, og om jeg ville erkende at det var mig der havde bestilt det. i tilfældet ville de bare sende en bøde.
Jeg sagde selvfølgeligt at det havde jeg ingen kendskab til. Herefter sagde han kort og godt svarede: ok, men jeg skal orientere dig om at du er sigtet i sagen, og du ikke har pligt til at udtale dig. Og da du ikke kender noget til det, formoder jeg at du ikke vil udtale dig.
Dette ønskede jeg selvfølgeligt ikke, og han fortalte yderligere at de ville tage sagen videre i retten.
Selve samtalen forløb fint, og han var meget saglig. Det lå lidt i luften, at han selv godt viste hvor dårlig en sag politiet stod med.

Da jeg kom hjem ryddede jeg selvfølgeligt op, da jeg så der var en mulighed for at der kom fint besøg.

Et par dage efter ringede de igen fra politiet, og denne gang fik jeg en knap så venlig behandling. Denne gang var det en anden betjent der ringede. Hun mente at jeg bare skulle erkende at jeg havde bestilt stoffer på nettet, og sige ja til bøden. Jeg nægtede selvfølgeligt stadigvæk, hvorefter hun krævede svar på, hvor afsenderen kendte min adresse o.s.v.
Hun blev ret nærgående, og jeg sagde pænt til hende, at jeg mente hun forsøgte at ligge ord i munden på mig. Og desuden presse mig til at erkende noget jeg ikke havde kendskab til.
Dette nægtede hun selvfølgeligt, og samtalen endte med at hun sagde at de ville sende sagen videre, og jeg ville ende i retten.

Her i dag har jeg så fået et fint brev fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, hvor de oplyser at de opgiver sigtelsen. Begrundelsen er at de ikke forventer, at jeg bliver fundet skyldig.

Pointen er at politiet står med en meget dårlig sag, og så længe at vi som anklagede benægter, og ellers holder kæft, har de ikke meget at komme efter. Selvfølgeligt er det en anden sag, hvis man indføre store mængder.
Men stoffer til almindeligt husbehov har politiet simpelthen ikke resurser til at gøre noget ved. Så længe at vi beskytter os selv minimalt, og ikke ligefrem bruger vores kreditkort på hjemmesider som http://www.knark.dk eller lignende.

Jeg ved godt at den har været oppe og vende før, men det er altid rart at blive bekræftet i, at så længe vi holder kæft og nægter et hvert kendskab, ender det i mange af tilfældende lykkeligt.

Mange hilsner

gazza

Lidt opmuntring til dig: