Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Sigtet for modtagelse af stof med post for 2. gang https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=82&t=51401 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | kratomguy [ 25 feb 2016 14:15 ] |
Titel: | Sigtet for modtagelse af stof med post for 2. gang |
Jeg bestilte for nyligt noget kratom fra en NL vendor, desværre fik jeg 2 uger senere et besøg fra politiet, som groft sagt sagde, at jeg kunne vælge at tilstå, og dermed få et bødeforlæg, eller også kunne jeg vælge at nægte kendskab, og dermed komme i retten. Han forklarede, at en skærpet omstændighed var, at jeg én gang før, havde erkendt at have modtaget et brev med kratom, dvs. de har en tidligere sag på mig. Jeg sagde med det samme, at jeg nægtede at have bestilt stoffet. Herefter siger han så, at han stærkt frarådede mig at gøre dette, da min sag som sagt ville komme for retten, og at jeg mere eller mindre allerede havde tabt den på forhånd, pga. politiets beviser mod mig (eneste "bevis" er, at jeg før har bestilt det, men intet sporbart på mit kontoudtog, idet jeg betalte med bitcoins). Dette ville altså løbe op i store økonomiske omkostninger for mig, som jeg ville komme til at hænge på i rigtig lang tid. Som studerende valgte jeg (desværre), at tage mod politiets "råd", og underskrev altså konfiskationserklæringen for at undgå en retssag. Han sagde desuden, at hvis jeg erkendte nu, og kom med en forklaring på, hvorfor jeg havde bestilt det (medicinsk årsag), så kunne det muligvis være med til at reducere bøden. Jeg lovede mig selv på forhånd, at jeg ikke ville erkende. Jeg har aspergers syndrom, og har meget svært ved at sortere i det folk siger, er nem at manipulere med, og han fik mig altså desværre overbevist om, at det var det eneste rigtige at gøre. Sagens kerne er, at nu hvor jeg har underskrevet, så er der vel ingen vej tilbage (kan det evt. have betydning at jeg har en udviklingsforstyrrelse (aspergers))? Og hvordan ville det have set ud, hvis jeg havde nægtet? Og hvad synes i om ham politimandens metoder til at få mig til at tilstå? |
Forfatter: | Flux. [ 25 feb 2016 14:35 ] |
Titel: | Re: Sigtet for modtagelse af stof med post for 2. gang |
Du kan stadig trække din erkendelse tilbage uden at det har betydning for sagen. Den dømmende kraft og den udøvende er heldigvis ikke den samme i danmark - hvilket vil sige hvad politiet har haft med dig at gøre, er dommeren ligeglad med. Han har kun the facts: du erklærer dig ikke skyldig. Har selv været ude for at trække en erkendelse tilbage, ende i retten og vinde sagen. Det er dog straks værre at du engang før har erkendt det, jeg er ikke sikker på hvordan det vil spille ud i retten, for du kan ikke bare spille dum og intetvidende. |
Forfatter: | Tessalated [ 25 feb 2016 15:52 ] |
Titel: | Re: Sigtet for modtagelse af stof med post for 2. gang |
(slettet) |
Forfatter: | Flux. [ 25 feb 2016 16:06 ] |
Titel: | Re: Sigtet for modtagelse af stof med post for 2. gang |
Det tænker jeg også. Umiddelbart tror jeg at jeg havde betalt bøden og ladet den sag gå i glemme bogen. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |