Psychedelia.dk

I dine ører er det dumt, for mig er det ikke dumt, så vidt jeg kan se har jeg ikke kaldt nogens meninger for dumme. Mine meninger, om de så er forskellige fra jeres, er vel stadigvæk ok?

Lad da lige være med, at kalde mig facist tak!!!!! Det var da grove ord, er du sikker på du helt ved hvad facisme er?

Jeg gider da ikke blive kaldt ignorant, kan du andet end at svine til?

Så hvad har jeg kostet dig? Min folkeskole og mine få lægebesøg. Kan godt se jeg har været dyr

Jeg arbejder 45-65 timer om ugen, tror nok jeg arbejder hårdt nok, tror du ikke det?

men af en eller anden grund, så er det lettere at lave, personlige angreb på folk, der er pro-et-eller-andet-med-fri/gratis-narko på det her board, end det er at lave et personligt angreb imod en, der er imod den givne holdning!

en når jeg kan knokle røv og tage stoffer, uden at blive afhængig, så skal jeg fandme ikke, trækkes ned i sølet, af nogle svage mennesker der ikke kan klare at leve.

Ja jeg har røget cannabis i mange år, men jeg snakker om narkomaner. Ikke hashomaner, slap da lige af med din kategorisering af rusmidler.

Jeg siger tvungen afvænning ok. Ikke tvangsindlagt. Tvungen afvænning. Låst inde, kommer først ud når man er clean.

Hvorfor er det, nogle junkier skal have det lettere?

Skær alt støtte til dem væk, brug det på at bekæmpe heroinen istedetfor, sæt straffen for at deale heroin urealistisk højt op, benyt udvisninger, hvis det er muligt i den gældende sag.

Nej, sorry dine meninger ER dumme. På det her område giver du lige så meget mening, som en gut der hævder at jorden er flad. Det er dumt og forkert sagt.

Og det er ikke "ok" holdninger at have. Det er holdninger som dine der gør at vi i den vestlige verden stadigt har et massivt heroin problem, som koster millioner af liv og milliarder af kroner, og at vi fører en krig mod narko som ikke fører nogen vegne.

Jeg kalder dig ikke facist, jeg skrev at du har et fascistisk menneskesyn.
I dine egne ord er junkier "svage mennesker" "det klammeste i verden" som skal tvangsafvænnes. Det er et menneskesyn som kommer så tæt på fascismen som man kan, uden at indføre Nurnberglove.

Jeg sviner dig ikke til, det er bare et faktum at du er temmelig ignorant på området, og tydeligvis ikke kender meget til problematikken omkring heroin, når du skriver som du gør.
Det er ikke "svage" mennesker som tager heroin, heroinafhængighed er ifølge WHO en sygdom. Hvis nogen er psyksik syge lukker du dem ikke inde fordi de ikke kan opføre sig ordentligt, du giver dem medicin og støtter dem så de kan have et ordentligt liv.
Når sygdommen er afhængighed, er en del af løsningen at give dem det stof som de desværre er blevet afhængige af, ikke at låse dem inde og tvangsindlægge dem, som du er fortaler for.
En af de ting som kan sikre en narkoman et værdigt og produktivt liv, er at han får sin heroin under ordnede, værdige forhold. Ikke at straffe dem ud af problemet, fordi de er mindre værd, eller som du skriver det "det klammeste i verden".
At sparke på folk der i forvejen ligger ned, som du opfordrer til, DET er virkeligt klamt.

Det kunne jo være sjovt at se om du ikke selv hører inde under kategorien: "misbruger af samfundet" og parasit på mine skattepenge. Har du arbejde? Får dine forældre pension, eller nasser de på mig? Har du nogensinde været syg i længere tid, eller fået medicin? Hvor meget har du Teletoons egentlig kostet mig i skattepenge igennem årene?

Blah blah blah... Det er heldigvis fuldkomment ligemeget, fordi vi i Danmark (Endnu da) ikke gør værdi op i penge, som jeg er bange for at du gør.

Jeg arbejder 45-65 timer om ugen, tror nok jeg arbejder hårdt nok, tror du ikke det?

Det der er ingenting imod en junkies arbejdsuge... Synes ikke du kan tillade dig at se ned på flittige mennesker når du til sammenligning selv driver den af.

Der er den igen: "Svage mennesker" "kan ikke klare at leve". det virker som om dit eneste argument imod fri heroin er at du simpelthen ikke kan lide narkomaner, fordi du af en eller anden grund føler dig som et bedre menneske end dem. Det er ikke specielt rationelt, og helt ærligt tror jeg ikke at du har noget at have det i
Jeg har ihvertfald endnu ikke hørt en junkie snakke så nedladende om andre mennesker som du gør det.

Endnu engang: Det er ikke en holdning du ville have, hvis du kendte synderligt meget til problemerne med heroin og narkomaner. Hvad tror du at man gør i f.eks Sverige med narkomaner? Præcis det du skriver. Og det virker ikke.

Det skal de heller ikke, de skal have det lige så godt eller dårligt, let eller svært som alle andre. Netop derfor burde heroin være statsordineret. Alkoholikere kan drikke løs, folk der er afhængige af hash ryger løs. Hvis du er handicappet på grund af et trafikuheld får du hjælpere i hoved og røv. Selv en let psykisk sygdom kan give invalidepension. Er det virkeligt så svært at behandle afhængighed som det det er, en sygdom?

Endnu engang. Hvis du vidste hvad du snakkede om, ville du vide at alt det ovenstående er prøvet i en undelighed. Uddeling af heroin er også forsøgt, og det virker.

åhhh jeg gider ikke engang at argumentere imod tele fjolset, jeg diskuterer aldrigt med idioter, de trækker mig bare ned på deres niveau og slår mig på erfaring

Teletons, du er et ignorant fjols, det kan enhver se, ikke bare i denne post, men hver eneste post din dumhed sætter nye grænser, og du er en skændsel af et menneske.

jeg diskuterer aldrigt med idioter, de trækker mig bare ned på deres niveau og slår mig på erfaring

Du undskylder det garanteret med humor, fordi det er for flovt at indrømme at du ville ønske du så sådan ud, alt pynter jo på en mødding. Ja jeg kan også lukke mundlort ud.

Staten kunne stoppe støtten til junkierne og bruge pengene på at hjælpe familier der bor i skimmelramte boliger. Lad os hjælpe de produktive inden vi hjælper junkierne til et bedre liv.

jeg diskuterer aldrigt med idioter, de trækker mig bare ned på deres niveau og slår mig på erfaring

Du undskylder det garanteret med humor, fordi det er for flovt at indrømme at du ville ønske du så sådan ud, alt pynter jo på en mødding. Ja jeg kan også lukke mundlort ud.

Staten kunne stoppe støtten til junkierne og bruge pengene på at hjælpe familier der bor i skimmelramte boliger. Lad os hjælpe de produktive inden vi hjælper junkierne til et bedre liv.

Interesant argument... Hvis ikke det var fordi at offentlig hjælp/støtte ikke afhænger, og forhåbentlig aldrig kommer til at afhænge af "produktivitet". Vi poster i forvejen milliarder af kroner i handicappede, ældre, flygtninge osv. Alt sammen noget som økonomisk set ikke kan betale sig.
Derimod kan uddeling af heroin glimrende betale sig rent økonmisk. Vi kunne spare milliarder af kroner i tabt arbejdsfortjeneste, udgifter til retsvæsenet og indbrud som junkierne holder op med at begå, fordi de ikke længere er tvunget til det.

Men for dig handler det jo snarere om at du af princip ikke kan lide narkomaner, frem for rationel narkotikapolitik, er det ikke sandt?

Nej det er en konklusion, og den holder, som du jo selv dokumenterer i dine posts



<sarkasme>
Hør dog her, din brilliante og revolutionerende ide kan jo rent faktisk virke! Det er så modigt tænkt, at det er utroligt at der ingen har ført det ud i livet før! Lad os straks kontakte pressen, så denne stygge krig imod narkotika endeligt kan blive afgjort!
</sarkasme>

You gotta be fucking kidding me! Hvad i alverden tror du at man har lavet de sidste 30 år? Har du aldrig hørt om Plan Columbia? Eller i det mindste slået op i en avis, hvor de med jævne mellemrum rapporterer om krigen imod opium i Afghanistan?
Det er jo lige netop det man laver, og det som slet ikke virker: Prisen på heroin er for eksempel faldet med 50% de sidste par år!



Det var dog ualmindeligt dumt gjort af ham! Er han blind siden han ikke kan se forskel? Eller mangler smagsløg siden han ikke kan smage forskel? Hev du lige den historie op ad røven, og er der en pointe med den? I såfald, hvad er pointen?



Rent bortset fra at det ikke virker: Jeg troede at du var kapitalist? Har en bonde ikke ret til at dyrke det som han kan tjene penge på? Den fri ejendomsret og så videre?



Og det gør jo så dig til et temmeligt dårligt menneske. Rigtigt dårligt faktisk, når man tager din mangel på sympati og medmennskelighed med i betragtning.



Ikke nødvendigvis et luksushotel, men jo, lad os da leje et værelse til dem, eller bygge dem et bosted. Jeg er helt enig med dig i alle de ovenstående punkter, og det er jo ikke engang fordi vi ikke har råd til at passe ordentligt på folk (Vi kan altid nuppe et par milliarder hos Mærsk, hvid det endeligt skulle være) Der er simplethen lysten der mangler. Vi har en egocentrisk, småligt egengod regering, som mangler både barmhjertighed og visioner.



Whaaa?!? Lad mig gætte: Du er IKKE en selvretfærdig hykler, derfor har du selvfølgeligt leveret omkostningerne til din uddannelse, SU og børnepenge tilbage, lige så snart du fik muligheden, ikke? Man skal jo ikke have noget gratis, man skal kæmpe for det, right?



Ikke pr. definition nej, ikke som udgangspunkt.
I dit tilfælde demonstrerer du dog tydeligt igennem dine indlæg, at du ER uvidende omkring problemet, jo.



Og det gør du så endnu engang her. Jo afhægnighed er en sygdom. Det mener både WHO, de fleste misbrugseksperter, NIDA, NIH (National Institute of Health) og mange andre akronymer som du ikke kender.
Og jo, WHO har styr på deres ting!



Hmmm... Jeg bliver nødt til at spørge: Hvad i alverden rambler du dog om menneske?

Du syntes at jeg ikke arbejder særlig meget! Lad os snakke om ikke at sætte sig ind i tingene før man argumenterer for det. Lad os se, jeg er på arbejde i 12 dage, har fri i 2 osv. det bliver til 110 timer på 14 dage, 220 på en måned. Videre til din næste fortabte udtalelse.





Jep, du driver den af... Ihvertfald i forhold til en narkoman, som arbejder 12-14 timer på at skaffe sig narkotika



Der var så mange ting i vejen med det regnestykke, at jeg ikke skal bruge en halv side på at opsummere det her, men det er rimeligt tåbeligt det du skriver der, du sammenligner æbler og pærer



Næh, til gengæld spilder man i Sverige en hel masse penge på afvænningsprogrammer, uden at det får et hak indflydelse på antallet af misbrugere, eller narkotikarelateret kriminalitet.



Nej, du kender ikke til problematikken, det har du såmænd allerede demonstreret i dine indlæg.
Ked af det på din families vegne, men fordi man kender nogen som er døde pgr. af en overdosis, betyder det ikke at man kender meget til heroinmisbug generelt, eller problematikken omkring heroinmisbrug.

Jeg er en gang kørt galt da jeg var beruset, gør det mig til en ekspert omkring spritkørsel og alkohol-relaterede dødsfald på de danske veje? Nej...



Doh! Jamen tak fordi du så glimrende selv underbygger min konklusion om at du er en ignorant på området, og i den grad mangler empati.



Godt forsøgt, men du får ikke point!
Jeg kan finde masser af misbrugere som ikke får nogen socialhjælp, inklusive bistandshjælp osv. Det er ikke noget som er skrevet ned i praksis, men sådan fungerer systemet desværre ofte.



Jeg gør skam BEGGE dele, hvis ikke du har lagt mærke til det!



Det er skan heller ikke noget du skal være nervøs over, det er noget du kan se frem til... Jeg tvivler stærkt på at Anders Fogh får fire år til ved næste valg, så med Socialdemokraterne og de Radikale ved bordet ser det straks lysere ud!



None of yo business

Jeg sidder her og trækker noget i mig, som jeg godt kunne se var dumt sagt.