Psychedelia.dk

Der er da lufthuller i filteret.

hjemrullede filterløse rizla smøger, så da!

kværulant

I selve cigaretrøgen finder du intet ilt. Men idet du tager et hvæs og inhalere bliver røgen blandet med ilt.

En forbrænding defineres som en reaktion med ilt. Altså er der ikke nogen ilt i cigaret-/jointrøg som sådan. Men jeg ved ikke med jer, jeg plejer i hvert fald at supplere med atmosfærisk luft når jeg ryger...

Så du mener simpelthen at ALT ilt i luften der suges ind går til forbrændingen? Jeg formoder du har nogle målinger der kan underbygge din påstand?

Umiddelbart virker det rimeligt for mig at der suges en god del atmosfærisk luft ind gennem cigaretten sammen med røgen, og at der er en del ilt i den luft.

_________________
Der er ingen planet B.

Hvis mand tager et kraftigt mikroskop vil mand kunne se små huller i cigarret papir. Tror der er tre grunde til disse huller, røgen bliver afkølet, mand for ilt med når mand ryger og det bliver lettere at suge i cigaretten

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

WOW er det rigtigt.

jeg vil gerne have noget bevis på din påstand.

er temmelig sikker på hullerne siddder i filteret som yeti også skriver

Har ikke nogen beviser, det var noget jeg fik fortalt af min kok ombord på min båd. Han ryger hjemmerullede fordi der ikke skulle være nær så mange huller i papiret.

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

sagde kokken noget om hvem denne "mand" er?

EDIT:
Anatomy of a cigarette: http://www.pbs.org/wgbh/nova/cigarette/anat_flash.html
ifølge denne flash præsentation, er der små huller i papiret uden på filteret. det skulle give lavere tjære og nikotinindhold i røgen, grundet tilførslen af atmosfærisk luft. dette er dog målt på maskiner, og har ikke meget hold i virkeligheden, fordi rygere dækker hullerne enten med læberne eller fingrene, når de holder på smøgerne.

tobaksindustrien er de ledeste narkopushere. light, ekstra light, ultralight whatever. det som afgør hvor meget man ryger er vel rygerens nikotin-craving, eller mangel på rygrad.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

mand=alle

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

Så hedder det "man" og ikke "mand"...

_________________

Det skriver jeg sgu ikke. Læs igen.

_________________
Der er ingen planet B.

Må MAND ikke skrive på dette forum hvis ikke ens stavning sidder lige i øjet?

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

Lige for at blande mig kan jeg heller ikke forstå den stavehetz, mange kører mod hinanden herinde og bruger andres stavning til at argumentere for, at personen er for dum til at blive taget seriøst. Det er jo egentlig ikke særlig fedt at komme fremad ved at nedrakke andres svagheder, det er også uvæsentligt, om man staver perfekt, og så er det altid nemt at påpege andres svagheder, når ens egne ikke er tydelige gennem de ting, man skriver.

jeg har den svaghed at jeg er en spasser i sociale situationer, fordi jeg ligefremt kommenterer på det jeg observerer. det fremgår tydeligt igennem mine posts.

ville du blive sur hvis nogen påpegede at du har knappet din skjorte skævt? ville det ikke være mere ærgeligt, hvis alle dine kolleger havde gået rundt og grinet bag din ryg, uden at sige noget. det er altså en ret påfaldende fejl som alle vil lægge mærke til. ellers staver du jo fint nok. tag det ikke så tungt, det er jo bare et anonymt internetforum.

iøvrigt, så er din påstand rigtig lader det til.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Jamen mennesker er jo forskellige, nogle KAN bare ikke lære at stave, nogle er ordblinde, andre har bare programmeret hjernen på en anden måde, hvor bogstavers system ikke er logisk. For mange er det ikke noget, de kan gøre noget ved, og de kan ikke bruge kritikken til noget i modsætning til at få sin krave retter el. Jeg holder altså på, at den slags angreb bunder i to ting: At more sig på andres bekostning og at hævde sig over andre.

Ja, vi er faktisk så forskellige at nogle af os ser positivt på tingene og endda vælger at hjælpe andre, evt med stavning?

Nogle synes det er at trykke folk ned selvom det ikke fremgår tydeligt nogen steder i denne tråd.

Hold er til Topic

Det er da den rene hjernevask, du forsøger dig med der. Det er IKKE med gode intentioner, at folk får trådstarteren (evt.) til at virke som en idiot, fordi han staver dårligt. Håber da, at du bare mener, at jeg er en nar og derfor skal være uenig med mig, og at du rent faktisk ikke selv tror på det, du skriver.

Ja tak Portuz, vi kunne jo slet ikke forstå hvad han mente når han manglede det "j"

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

Jeg går ud fra at du snakker til mig, men hvem "han" er må du gerne fortælle mig, i PM.

Holdte er til topik, NU

Merre makt til de ordbinde