Psychedelia.dk

Eskapisme: Ja, jeg mener virkelig at alle stoffer skulle legaliseres. Naturligvis ikke sådan at det blev solgt i kiosker til små børn, men med en rimelig regulering. Jeg forestiller mig en løsning med salg enten fra specielle butikker hvor personalet har specialistviden, eller fra apotekerne hvor farmaceuter kan vejlede i HR. Naturligvis med aldersbegrænsning, folk under den til enhver tid gældende myndighedsalder bør skulle have deres forældres tilladelse til at tage stoffer(herunder også alkohol, tobak og cannabis!).

Hvad er det for nogle stoffer du ikke vil have legaliseret? Og hvorfor?

Obama: Jeg synes faktisk det er en dårlig ide at udlevere gratis heroin efter en legalisering. Hvis heroin kan fås billigt og lovligt, hvorfor skulle narkomanerne så ikke selv betale?

_________________
Der er ingen planet B.

Det lyder jo fornuftigt nok, men er det ikke mere lokkende hvis man bare kan gå ned i en special butik og købe lidt guf ?
Jeg kender flere venner der bor i KBH der ikke tør gå på strassen og ikke kender nogen i nærheden når de skal have noget.
Så det sker som regel ikke, og det ender næsten altid med at de tager på staden og ryger en fed istedet...
Medmindre de besøger mig eller andre venner, der kender til knark og som bor lidt væk fra byen, men siden det er noget af en køretur
i offentlig transport er det sjællent, jeg kunne forstille mig at hvis der var små butikker over alt, var det lidt lettere.

(Tja og hvad så ? deres liv deres valg.. ?)
Jeg ved ikke om man bare skulle kunne gå ned og købe 200 g coke så... ?
Og hvis man kunne få natskygge snacks i forretningen ville jeg også være noget bekymret..
Jeg overdriver ja men forstå mig ret stiller bare spørgsmål.

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?

@eskapisme: Ja det var dig beskeden var rettet mod

@yeti: Om heroinen skal være gratis eller ej kan altid diskuteres. Altså folk med kroniske sygdomme som går på kontakthjælp eller lign. har jo med det nuværende sundhedssystem mulighed for at søge om tilskud til medicin hvis deres egen økonomiske situation vil blive drastisk svækket grundet betaling af medicin - på sin vis det samme som junkier der har brug for deres fix. Jeg mener at vi i det danske samfund skal tage hånd om de svageste, og hjælpe dem i den udstrækning de har brug for.

@eskapisme: Altså, der er jo ikke nogen der siger at man skal kunne købe 200 g coke vel? Da en sådan mængde ikke er noget man selv lige tager på en uge. Og da man i "ønskeverden" allerede ved at man vil kunne få coke samme sted - hver gang. Så vil det jo være mærkeligt hvis ikke hellere brugeren vil købe et enkelt gram, og så købe et enkelt gram mere når at man var løbet tør.

Altså køber du en palle sodavand fordi at muligheden er der? Nej, du køber ind så du har nok til næste gang du skal ud og handle (oftest).

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Har du overvejet hvor mange farmaceuter det ville kræve på apotekerne? Er du klar over hvor mange farmaceuter der i gennemsnit er ansat på apoteker, kontra Farmakonomer?
Hvis endelig apotekerne skulle stå for salget, ville farmakonomerne være det oplagte valg, da deres uddannelse indeholder en god portion af farmaceut uddannelsen.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Jaja, det er en mindre detalje. Pointen er at personalet er uddannet.

_________________
Der er ingen planet B.

Jeg vil også bare lige byde ind med at vi ikke kan tale om hvor vidt vi skal udvise til "folket" at det er okay at tage stoffer eller ej, det gør folk allerede. De skadeligste er endda allerede lovliggjorte (og det er helt okay for mig - det er folks eget valg så længe vi bare informerer om følgevirkningerne)

Ved en kontrolleret afkriminalisering kunne man kontrollere renhed, styrke og salg som med alm. håndkøb/receptpligtig medicin (en mellemting kunne evt. være på sin plads - hvor man kunne kræve et form for kort med en kvote på el. lign.). Men hvordan det praktisk kunne udføres er jo henne i praktisk politik så.
Du stiller det bare meget sort på hvidt op - at enten er det ulovligt eller også er det bare helt frit tilgængeligt og accepteret på alle gader og stræder til folk i alle aldre på ligefod med slik og smøger. Det er jo ikke nødvendigvis sådan det behøver at være!

Og til vedkommende der skrev at en legalisering/afkriminalisering ville gøre at flere folk ville prøve det så er holland det klassiske eksempel på at landets befolkning ikke øgede deres forbrug af cannabis da det blev legaliseret.

Og sidst af alt, til dig eskapisme, så blot fordi at du ikke selv er blevet bonget og banket for at være stofbruger så betyder det jo ikke at andre folk rundt omkring i verden ikke lider under for forbudet. Der er rigtig meget lort i forbindelse med forbudet. Tusinder af folk sidder i spjældet p.g.a. cannabisrelateret kriminalitet.

Natskygger er f.eks. heller ikke ulovlige men ser du dem som sweet drop sticks ved siden af push pops og snickers? Det er et urealistisk billede du maler.

Over and out.