Methamfetamin - en ny epidemi blandt de unge?
Originaltitel: The Meth Epidemic

Det a' simpelthen fåårdi at når man nu ta'er det heer stof ikk' å, så ka' man bare være vågen totaaalt læng' ikk' å. Heeelt u'en a' sove! Al'så det' næsten som om at man er en heeel zombie eller så'n noget. Du ve' sådan nærmest dø'! Men lewne samtidit! "Levne dø'e" kalder mig og Crazy-Hans det! Hårh-hårh-hårh!

Methamfetamin - en ny epidemi blandt de unge?
(The Meth Epidemic)
'Is' og 'glas' er nogle af de navne, der bruges om methamfetamin, en særlig krystalliseret form for amfetamin - også kaldet 'speed' - som er blevet uhyre populær blandt de unge i USA og skal indtages ved rygning. Man kan sammenligne stoffet med 'crack', og methamfetamin er mindst lige så vanedannende og skadeligt som f.eks. kokain og heroin.
Methamfetamin giver en ekstremt euforisk og ofte langvarig rus, men prisen for det midlertidige velvære er høj. Stoffet skader nemlig den del af hjernen, der producerer signalstoffet dopamin, og på den måde er brugerne ude af stand til at føle glæde og velbehag uden at anvende methamfetamin.

Fantastisk journalistik sikkert!

Mvh Jonas!

TV2 er endnu engang på banen med banebrydende og horrible afsløringer om farligt dødsnarko..! (Fatter dog ikke det med "levende døde(?))



Se det før din nabo, den 15/8 kl. 22:50 !

http://www.dr.dk/tjenester/programovers ... &seltime=6

Resumé for de, der ikke nåede at/gad se det:
* Fremvisning af de fotos af før/efter-billder af meth-brugere, der har floreret på netttet.
* Journalist finder ud af at statistikker over dødsfald passer med statistikker over renhed af meth. Regner sig frem til at jo højere renhed, desto mere dødbringende.
* DEA-eks-boss tuder over at medicinalindustri ikke vil lade være at sælge (psudo)efedrin.
* Brok over at Bush-regeringens narko-politik ikke er hård nok.
* Hysteri.

Det lyder top-notch!

Hvor fandt du det?

* Fremvisning af de fotos af før/efter-billder af meth-brugere, der har floreret på netttet.
* Journalist finder ud af at statistikker over dødsfald passer med statistikker over renhed af meth. Regner sig frem til at jo højere renhed, desto mere dødbringende.
* DEA-eks-boss tuder over at medicinalindustri ikke vil lade være at sælge (pseudo)efedrin.
* Brok over at Bush-regeringens narko-politik ikke er hård nok.
* Hysteri.

* Methamfetamin kan kun syntetiseres fra efedrin/pseudoefedrin, der er syntetiske stoffer og kun kan fås fra den onde medicinalindustri.
* Det er altid store "narko-karteller" der står for produktionen. Nogle gange får de så en mexicaner til at lave det i en lade.
* Det er renhedsgraden, og ikke tilgængeligheden, af et givent stof, der har noget at gøre med hvor mange der havner i anholdelses-/dødssstatistikker.
* De fleste methamfetaminbrugere er dybt afhængige, kriminelle og især voldelige. De begår incest og har en dårlig personlig hygiejne.
* Kun 22% kan komme ud af afhængigheden.

Synes nu ikke programmet var helt af helvede til - f.eks. var sammenhængen i de forskellige statestikker interessant, og synes nu også at programmet tegnede et ok billede af hvor beskidt medicinalindustrien kan være.
Meth er et kæmpe problem i USA: En amerikansk udvekslingsstudent, jeg gik i klasse med, fortalte mig engang om meth-problemerne i hans hjemby i staten Washington. Han havde set mange, rigtig mange, venner og bekendte gå helt i hundene og nogle stykker var kommet til skade i sammenhæng med fremstillingen af methamfetamin i garager, køkkener osv.
Avisen USA Today havde desuden døbt hans hjemby, som ellers er en lille, ærkeamerikansk forstad til Seattle, til 'Meth-ville USA' i en specialreportage om stoffet.
Læste desuden på en eller anden internetside, at der er 26 millioner methafhængige på verdensplan.

Er det ikke bare et spørgsmål om at folk burde tænke sig noget bedre om når de håndterer stoffer? Imo er der ingen stoffer der er "værre" end andre, der findes kun forkert håndtering af dem. Hvis folk kommer galt afsted eller blir afhængige, ja så er det fordi de ikke har respekteret det pågældende stof og brugt det med omtanke. Nå, men anyways, så ikke programmet så jeg skal ikke kunne sige om det var godt eller dårligt.