http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4935043.html
Dét er jo klart - Glade køer gir mere mælk!
Det samme sker for ammende kvinder. Ikke at det er særlig go stil at ryge i de måneder man ammer
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Skæve køer :) https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=15501 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Indigo [ 22 sep 2006 23:56 ] |
| Titel: | Skæve køer :) |
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4935043.html Dét er jo klart - Glade køer gir mere mælk! Det samme sker for ammende kvinder. Ikke at det er særlig go stil at ryge i de måneder man ammer
|
|
| Forfatter: | Djohn Djohnson [ 23 sep 2006 00:25 ] |
| Titel: | Re: Skæve køer :) |
Indigo Spinx skrev: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4935043.html Dét er jo klart - Glade køer gir mere mælk! (Men giver de bedre mælk? |
|
| Forfatter: | Indigo [ 24 sep 2006 22:18 ] |
| Titel: | |
Det skal jeg ikke ku sige. Jeg har ikke smagt det. Heller ikke amme mælken
|
|
| Forfatter: | Sufix [ 24 sep 2006 22:35 ] |
| Titel: | |
Blæst nok :twisted: |
|
| Forfatter: | Neglen [ 24 sep 2006 23:44 ] |
| Titel: | |
Gad godt at se designet på de kartoner mælk. Man kunne kalde det (G)arla Express 
|
|
| Forfatter: | hamp [ 26 sep 2006 19:59 ] |
| Titel: | |
Nu ryger køerne jo hellere ikke, så hvis man nu som ammende kvinde spiste lidt cannabis ??? |
|
| Forfatter: | Indigo [ 05 okt 2006 17:30 ] |
| Titel: | |
Hmm... Never thought of that, Hamp  Men babyen bliver jo stadig afhængig? |
|
| Forfatter: | x [ 06 okt 2006 13:13 ] |
| Titel: | hmm |
havde engang en veninde der røg fede mens hun ammede barnet var omkring et år.. da hun stoppede med at ryge viste barnet ingen tegn på afhængighed... hun røg så også bare en lille spliff om aftenen i en periode, men vil nok absolut ikke anbefale det da det jo umuligt kan være sundt og barnet sov ikke bedre af at hun havde røget og barnet fik mælken...om hun producerede mere mælk hved jeg så ikke...hehe |
|
| Forfatter: | hamp [ 22 okt 2006 14:25 ] |
| Titel: | |
Jeg tvivler umiddelbart på at cannabinolerne kan gå over i modermælken, men det er bestemt ikke noget jeg ved. Tilgengæld vil jeg lige citere en notits der var i Søndagsavisen d. 1. oktober: Se min skæve ko En polsk kvinde risikere en længere tur bag tremmer efter at have fodret sin ko med hjemmedyrket marihuana. Det noget alternative foder var ifølge kvinden nødvendigt for at få skruet ned for kreaturets hidsige temperament. >>Koen blev blid som et lam<< lyder forklaringen til nyhedsbereauet PAP. Det er uvist, om dyret efterfølgende måtte en tur til afvænning. |
|
| Forfatter: | tribe79 [ 22 okt 2006 14:31 ] |
| Titel: | |
det sætter sig i mælken |
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 22 okt 2006 21:32 ] |
| Titel: | |
Says who? |
|
| Forfatter: | Indigo [ 22 okt 2006 21:35 ] |
| Titel: | |
tribe79 skrev: det sætter sig i mælken Hvad mener du med det? Uddyb endelig Jeg har heller ikke fået noget indtryk af, at den baby jeg kender bliver skæv af det, men det kan man jo ikke vide bare sådan uden videre. Men mælken flyder bare ud ad patterne så let som ingenting Er der måske nogen af jer, der har styr på kemien (hvis I da læser dette topic), som kan be- eller afkræfte om thc rent kemisk kan gå ind og påvirke mængden af modermælk? Og om thc'en bliver overført til barnet via modermælken (binder det sig til fedtet?). Man ved jo, at hvis moderen under graviditeten er afhængig af stoffer, så bliver barnet født med samme afhængighed (gælder dette også smøger og alkohol, eller har det bare en generel skadelig virkning på fosterets helbred?) Mange spørgsmål, og forhåbentlig ligeså mange svar Hvis det er ved at blive off topic, så flyt endelig tråden (ved ikke altid, hvor den gyldne middelvej findes )
|
|
| Forfatter: | Indigo [ 22 okt 2006 21:36 ] |
| Titel: | |
tribe79 skrev: det sætter sig i mælken Hvad mener du med det? Uddyb endelig Jeg har heller ikke fået noget indtryk af, at den baby jeg kender bliver skæv af det, men det kan man jo ikke vide bare sådan uden videre. Men mælken flyder bare ud ad patterne så let som ingenting Er der måske nogen af jer, der har styr på kemien (hvis I da læser dette topic), som kan be- eller afkræfte om thc rent kemisk kan gå ind og påvirke mængden af modermælk? Og om thc'en bliver overført til barnet via modermælken (binder det sig til fedtet?). Man ved jo, at hvis moderen under graviditeten er afhængig af stoffer, så bliver barnet født med samme afhængighed (gælder dette også smøger og alkohol, eller har det bare en generel skadelig virkning på fosterets helbred?) Mange spørgsmål, og forhåbentlig ligeså mange svar Hvis det er ved at blive off topic, så flyt endelig tråden (ved ikke altid, hvor den gyldne middelvej findes )
|
|
| Forfatter: | hamp [ 22 okt 2006 21:44 ] |
| Titel: | |
Altså så længe barnet ikke er født deler mor og barn jo blod i en hvis udstrækning, derfor vil alle stoffer der går i blodbanerne(det er da vidst dem alle?) også påvirke barnet. Måske er det derfor jeg er så glad for THC, det minder mig måske ubevidst om min fostertilstand...?!?! |
|
| Forfatter: | x [ 22 okt 2006 21:55 ] |
| Titel: | |
jeg har engang læst i et rusmiddelleksikon at hvis moderen ryger fede under graviditeten, vil barnet få en lavere fødselsvægt en normalt..jeg kan så ikke huske hvad der stod ang amning men efter som jeg selv er mor til to børn og har ammet dem begge ved jeg at de fleste medikamenter går over i modermælken så barnet får dem.. noget så banalt som tomatsovs giver barnet orange lort dagen efter.. man må feks heller ikke spise store mængder af chokolade da de giver barnet mavepine, så jeg er ret overbevist om at alt hvad moderen indtager får barnet også når man ammer... |
|
| Forfatter: | hamp [ 22 okt 2006 22:34 ] |
| Titel: | |
det med lavere fødselsvægt vil jeg gå med på, men er det hashens skyld? Fordi almindelig rygning giver jo altså også lavere fødselsvægt. Det med tomatsovsen undre mig lidt, mælken skifter vel ikke farve i samme grad eller ? |
|
| Forfatter: | tribe79 [ 23 okt 2006 00:10 ] |
| Titel: | |
en kendt børnelege fra hvidovre hospital fortalte mig engang at hvis man ryger hash mens man ammer så ryger det ned i modersmælken og at barnet så bliver skæv af at drikke det kan desværre ik huske hvad hun hed |
|
| Forfatter: | x [ 23 okt 2006 09:50 ] |
| Titel: | |
det med at alm rygere får lavere fødselsvægt tror jeg ikke på, da jeg ventede den store skar jeg ned på smøgerne(stoppede helt med den fede, har ikke røget i fem år nu) og med nr to røg jeg ligeså mange smøger som jeg plejer og hun var større end ham.. hmm det hænger ikke sammen.. det med tomatsovsen er jo logisk da det er stærke farvestoffer... |
|
| Forfatter: | x [ 23 okt 2006 09:52 ] |
| Titel: | |
nej mælken skifter ikke farve, men der er noget der giver denne farveforskel når det kommer igennem systemet på barnet... |
|
| Forfatter: | hamp [ 23 okt 2006 19:54 ] |
| Titel: | |
okay men hvis du ikke tror på det med at rygning giver lavere fødselsvægt så tag og kig omkring, der er vidst rimeligt stor enighed omkring det blandt "fagfolk" |
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|