Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 25 jun 2025 23:25

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 17 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 29 mar 2007 20:07 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 jul 2005 21:04
Indlæg: 1177
Desværre


http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... ml?forside

:roll:

_________________
Don't these talking monkeys know that Eden has enough to go around?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 29 mar 2007 20:51 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 21 aug 2005 22:06
Indlæg: 566
så tog de sku 2C-E fra os :(


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 29 mar 2007 21:20 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 05 dec 2005 02:14
Indlæg: 680
Geografisk sted: Århus
Fucking røvhuller... :evil: Stofferne undersøges jo ikke engang inden de ulovliggøres.. Åh


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 29 mar 2007 22:48 
Offline
Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 maj 2005 23:45
Indlæg: 2487
Geografisk sted: Inside the animal
Har de ikke også fundet 2C-E i div. ecstacy piller?
Eller er det 2C-I de har fundet spor af?

Citat:
de fremover kun må anvendes i medicinsk eller videnskabeligt øjemed.

Så tager jeg dem sgu videnskabligt :P

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 29 mar 2007 22:56 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 21 aug 2005 22:06
Indlæg: 566
i videnskabens navn :D


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 29 mar 2007 23:57 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 05 sep 2003 01:01
Indlæg: 2001
Flot... af de fem har man kun fundet DOI før ? Hvad så med alle rapporterne fra sundhedsstyrelsen, hvor der hvert år bliver nævnt 2C-I som et indholdsstof i ecstasy ? :roll:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 00:12 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 jan 2003 02:01
Indlæg: 4780
Treasure skrev:
Flot... af de fem har man kun fundet DOI før ? Hvad så med alle rapporterne fra sundhedsstyrelsen, hvor der hvert år bliver nævnt 2C-I som et indholdsstof i ecstasy ? :roll:


Ja, hvad med de rapporter? 2C-I har været ulovligt længe, det er ikke blandt de 5 denne gang.

_________________
Der er ingen planet B.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 00:17 
Offline
Junior medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 feb 2007 18:55
Indlæg: 49
Apropos topic er der så nogen der har en komplet liste over ulovlige euforiserende stoffer?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 00:18 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 jul 2005 21:04
Indlæg: 1177
DiC3 skrev:
Apropos topic er der så nogen der har en komplet liste over ulovlige euforiserende stoffer?


Fra psychedelias eget leksikon

_________________
Don't these talking monkeys know that Eden has enough to go around?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 00:26 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 jan 2003 02:01
Indlæg: 4780
Farmand skrev:
DiC3 skrev:
Apropos topic er der så nogen der har en komplet liste over ulovlige euforiserende stoffer?


Fra psychedelias eget leksikon


Den er forældet, hvorimod wikiens udgave er helt opdateret(med undtagelse af de sidste 5). Den findes nederst på dette link:

http://psychedelia.dk/wiki/index.php/Be ... de_stoffer

Lægemiddelstyrelsen har også en opdateret udgave ligge på pdf-form, den finder du her:

http://www.laegemiddelstyrelsen.dk/db/f ... toffer.pdf

_________________
Der er ingen planet B.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 07:46 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 sep 2002 01:01
Indlæg: 3112
Geografisk sted: Away...
Gustent, at de er begyndt at illegalisere stoffer inden de har fundet dem i landet. Eller, før var det jo egentligt også slemt, at de bare laver en google på et fundet stof, hvorefter de gør det ulovligt, hvis der dukker søgehits op, der indeholder "euforiserende"/"hallucinogent"/"glædesskabende"...

Buh Lars Løkke, du er dum og uvidende! :evil:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 10:08 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 25 jun 2006 14:45
Indlæg: 66
Geografisk sted: Entheospace
Citat:
Det gælder om at få lukket dette marked, inden de unge for alvor får øje på stofferne og begynder at efterspørge dem," siger Lars Løkke Rasmussen.


Haha!
Markedet bliver skam ikke lukket, tværtimod udtalelser som denne gør det bare mere attraktivt.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 mar 2007 16:15 
Offline
Relativistisk båthorn

Tilmeldt: 18 maj 2002 01:01
Indlæg: 2521
Psyborg skrev:
Citat:
Det gælder om at få lukket dette marked, inden de unge for alvor får øje på stofferne og begynder at efterspørge dem," siger Lars Løkke Rasmussen.


Haha!
Markedet bliver skam ikke lukket, tværtimod udtalelser som denne gør det bare mere attraktivt.


Ja, dårlig reklame er jo bedre end ingen reklame.

Men det Uheldige er bare at med en illegalisering har regeringen 'hjemmel' til at chikanere brugere af disse stoffer, og sende policen efter dem og i yderste konsekvens spærre dem inde i fængsel osv. Regeringen gi'r altså sig selv lov til, med disse mange forbud, at ødelægge livet for en masse Uskyldige mennesker (og _uden_ at ha' et korrekt videnskabeligt grundlag for det)

Meget Usympatisk og tyrranisk opførsel fra deres side. Men ok, det ka' vi jo egentlig bare være lige-glade med, for narko'en er her jo heldigvis stadig :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 01 apr 2007 22:38 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jul 2000 01:01
Indlæg: 1492
Geografisk sted: Someplace!
hvad hvis man nu teoretisk har et af de substanser liggende? har jeg så lov til at beholde dem? eller kan jeg få erstatning af staten eller lign?
Noget helt andet provokerende af TV2 er at de lige nu under relaterede historier har historier om asbest, og ny kræftbehandling...


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 apr 2007 02:49 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jan 2006 01:53
Indlæg: 1378
Geografisk sted: Helt væk
Der dukker skam nok nogle nye op igen gutter, vi kan blive ved og ved og ved, og de kan blive ved at gøre dem ulovlige, men der vil altid være et udvalg der er lovlige :twisted:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 apr 2007 11:26 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 mar 2006 20:21
Indlæg: 912
Hvorfor er der ikke nogen der siger stop?

Hvorfor siger vi ikke stop? Hvorfor skal de ulovliggøre noget som ingen skade har gjort.. Når man køber de lovlige substanser ender pengene i det mindste ikke ved krimminelle organitationer som HA osv... Iøvrigt er dem som køber rc's oftest klar over hvordan man skal håndtere dem.

Vil regeringen hellere have at vi skal bruge de ulovlige men lettilgængelige stoffer??

Dog syntes jeg at det er for let at købe kemikalier over nettet, det burde ikke kunne lade sig gøre for hvem som helst at bestille hårde psychedeliske stoffer in-no-time direkte hjem til adressen.. Men derfra også til at ligefrem at ulovliggøre dem, der burde være længere!! Man burde sgu da kunne finde en mellemvej.

Bitche bitche bitche... Men de lære det nok aldrig!! :x

_________________
http://Lucipher.dk/


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 apr 2007 23:51 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 jul 2006 14:26
Indlæg: 791
Er 2C-x også ulovligt i andre lande, eller kan den slags findes på nettet?

Synes ikke rigtig der er nogen af de lokale købmænd der har det (selvom de kan skaffe alt fra 100% rent cola til atomubåde :lol: )


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 17 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 9 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team