Håber Japan har deres fucking
face på når de henretter folk for en forbrydelse hvor personerne kun selv er offer!
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| National Geographic: Verdens Farligste Narko https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=19451 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Sayeh [ 22 jun 2007 02:32 ] |
| Titel: | National Geographic: Verdens Farligste Narko |
Det er igang lige nu men bliver nok genudsendt igen og igen .. Det handler om Meth. Det gjorde især indtryk på mig at i Japan henretter de bare uden videre Methmisbrugere. Edit: Thailand ikk japan! tak fokes |
|
| Forfatter: | Ayers Rock [ 22 jun 2007 05:39 ] |
| Titel: | |
Håber Japan har deres fucking face på når de henretter folk for en forbrydelse hvor personerne kun selv er offer!
|
|
| Forfatter: | CannaChem [ 22 jun 2007 15:55 ] |
| Titel: | |
Meth junkies bidrager jo med nada til samfundet. Derfor skal de da også bare dø :twisted: |
|
| Forfatter: | shinsou [ 22 jun 2007 16:00 ] |
| Titel: | Re: National Geographic: Verdens Farligste Narko |
Sayeh skrev: Det gjorde især indtryk på mig at i Japan henretter de bare uden videre Methmisbrugere. Det tror jeg simpelthen ikke på. Nu har jeg ikke set programmet, men kender en del til Japan. Det er sandt, at landet stadig benytter dødstraf, men straffen benyttes kun, når den anklagede kendes skyldig i mord på flere end een person. |
|
| Forfatter: | Sayeh [ 22 jun 2007 18:02 ] |
| Titel: | Re: National Geographic: Verdens Farligste Narko |
shinsou skrev: Sayeh skrev: Det gjorde især indtryk på mig at i Japan henretter de bare uden videre Methmisbrugere. Det tror jeg simpelthen ikke på. Nu har jeg ikke set programmet, men kender en del til Japan. Det er sandt, at landet stadig benytter dødstraf, men straffen benyttes kun, når den anklagede kendes skyldig i mord på flere end een person. Ja okay altså kan jo være de har overdrevet lidt i programmet , men de viste billeder af hentrettede meth mis/brugere som bare var blevet pløkket ned i en skov. de snakkede en del om det. Men hey jeg kan have hørt forkert  ?http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=0 |
|
| Forfatter: | frk fnisk [ 22 jun 2007 18:34 ] |
| Titel: | |
Det var i Thailand, ik Japan, right ?! |
|
| Forfatter: | hulkamaniac [ 23 jun 2007 18:48 ] |
| Titel: | |
frk fnisk skrev: Det var i Thailand, ik Japan, right ?! Jep.. |
|
| Forfatter: | LSDrejø [ 25 jun 2007 16:15 ] |
| Titel: | |
Det med at tænderne bliver dårlige på Meth har jeg altid undret mig over; men i følge programmet skyldes det at ens spytproduktion sættes ned - og man så i kombination med at ikke børste tænder osv. ender med såkaldte Meth-tænder... Det sker vist så ikke lige så hurtigt som de gerne vil gøre det til... Har bare altid undret mig at se folk med sår over det hele og rådne tænder - den slags kommer jo ikke lige på 14 dage  Sådan lidt OT, nogen der har prøvet Meth? Er det virkelig så afhængighedsdannende som programmet gerne vil gøre det til? |
|
| Forfatter: | Nomad [ 25 jun 2007 18:25 ] |
| Titel: | |
Jeg har prøvet meth, men dog ikke røget, der vist er der det har det største afhængighedspotentiale. Insuffleret er det ligesom almindelig amfetamin på det punkt, IMO. |
|
| Forfatter: | FlæmMing [ 25 jun 2007 20:00 ] |
| Titel: | |
DeHades skrev: Insuffleret er det ligesom almindelig amfetamin på det punkt, IMO. Udover at meth ikke bare gør ondt at sniffe. Den gør hammer nas. Min første tanke var "FUCK hvor gør det ondt". Jeg oplevede langt mere eufori på meth end normal amfetamin. Og de sidste mange timer af rusen blev mit synsfelt lidt sært. |
|
| Forfatter: | Nomad [ 26 jun 2007 02:56 ] |
| Titel: | |
Nu mente jeg kun afhængighedspotentialet, men ellers er jeg grundlæggende enig. Jeg synes dog ikke at meth gør ondt at sniffe. |
|
| Forfatter: | LSDrejø [ 26 jun 2007 22:59 ] |
| Titel: | |
Okay det lyder ikke som om man er hooked efter første gang - skal ellers love for de havde skruet godt op for charmen i det program  Nåh men Meth afhængighed hører vel til i Syntetiske... laver en tråd der ved lejlighed... |
|
| Forfatter: | DR-D [ 27 jun 2007 15:07 ] |
| Titel: | |
Så programmet... sædvanligt idioti-probaganda! |
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 27 jun 2007 15:24 ] |
| Titel: | |
Jeg har programmet liggende hvis nogen needer det. Njaeh syntes ikke det var så slemt.. jeg har da set værre, og jeg ku da nemt kneppe hende kineser værten (Jeg HAR iøvrigt kneppe hende 'neser værten) Der blev overdrevet og gjort ved, som der nu gør på TV men ikke så slemt som før set. Desuden.. jeg bryder mig ikke om methylamfetamin. Jeg har aldrig prøvet det, og folk skal bare have lov til at tage alt det de vil, men jeg sniger mig selv uden om =) |
|
| Forfatter: | undoit [ 21 jul 2007 01:05 ] |
| Titel: | |
ok program bare ærgeligt at man ikke får lov til at se hele syntesen !! den første som laver en film guide på en "let"amf syntese med kemikailer som er til at få fat på bliver min gud
|
|
| Forfatter: | undoit [ 21 jul 2007 01:05 ] |
| Titel: | |
ok program bare ærgeligt at man ikke får lov til at se hele syntesen !! den første som laver en film guide på en "let"amf syntese med kemikailer som er til at få fat på bliver min gud (KenIshii) ville da være et meget godt navn til an gud 
|
|
| Forfatter: | Nomad [ 21 jul 2007 01:15 ] |
| Titel: | |
undoit skrev: ok program bare ærgeligt at man ikke får lov til at se hele syntesen !! den første som laver en film guide på en "let"amf syntese med kemikailer som er til at få fat på bliver min gud (KenIshii) ville da være et meget godt navn til an gud Hvis der fandtes en let måde at syntetisere amfetamin på med kemikalier alle kunne få fat i, ville det være kendt, er jeg ret sikker på. Og desuden ville markedet være oversvømmet med amfetamin. |
|
| Forfatter: | undoit [ 21 jul 2007 18:17 ] |
| Titel: | |
alt er jo relativt. bare fordi noget er næmt at lave betyder det jo ikke nødventigvis at markedet bliver oversvømmet . svampe er lettere at lave end havregrød og alligevel er der mange som ikke kan få fat på dem!! men er ret sikker på at der findes op til flere synteser som er foreholdvis simple kender dem bare ikke  men kunne forestille mig at nitromethan Benzaldehyd og Al[Hg kunne blive til amf med den rigtige syntese
|
|
| Forfatter: | Prometheus [ 21 jul 2007 18:57 ] |
| Titel: | |
undoit skrev: men er ret sikker på at der findes op til flere synteser som er foreholdvis simple kender dem bare ikke men kunne forestille mig at nitromethan Benzaldehyd og Al[Hg kunne blive til amf med den rigtige syntese Tror du? Prøv at tegne en reaktion op med de reagenser, og se om du kan få stykket amfetamin sammen.
|
|
| Forfatter: | undoit [ 21 jul 2007 19:04 ] |
| Titel: | |
Benzaldehyd + nitroethan = phenyl-2-nitropropen phenyl-2-nitropropen + Al[Hg] = Amfetamin (med den rigtige syntese) eller tar jeg helt fejl??
|
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|