Dansk Folkeparti vil uddele statsnarko
Hærdede narkomaner skal kunne komme til det offentlige og få udleveret gratis heroin, mener Dansk Folkeparti.

Først var det de offentligt ansatte, der af Dansk Folkeparti blev tilbudt milde gaver på skatteydernes regning - nu er det narkomanerne. Dansk Folkeparti tilslutter sig nemlig et krav fra venstrefløjen i Folketinget om forsøg med lægeordineret heroin. Det skriver jp.dk.

"Vi er nødt til at se på hvilke nye initiativer, der skal til for at hjælpe de allerhårdest belastede narkomaner, som lever så utroligt ringe en tilværelse," siger DF's misbrugsordfører, Karin Nødgaard, ifølge jp.dk.

I første omgang vil partiet forsøge at overtale regeringen til at samarbejde, men både Venstre og de Konservative har hidtil været imod ideen om lægeordineret heroin. Dansk Folkeparti overvejer derfor at gennemføre forslaget sammen med venstrefløjen.

"Der er ingen tvivl om, at vi har stor fokus på at hjælpe den allersvageste gruppe af narkomaner. Og det glemmer vi ikke. Uanset hvem det så bliver i samarbejde med," siger Karin Nødgaard.

Artiklen virker ret negativ overfor ideen, hvilket jeg antager skyldes det faktum at heroinen skal være statsfinansieret. Eftersom man allerede har narkomaner på statsfinansieret substitutionsmedicin, så kan jeg dog ikke se det store problem i forhold til den hidtige praksis på området.
Det er muligvis lidt dyrere at give narkomanerne heroin, men jeg tvivler på, at det gør nogen signifikant forskel. Jeg håber initiativet går igennem, på trods af Venstres moralske hysteri.

Mvh. Psyko

Det er da noget af en ko-vending i forhold til deres hidtidige politik, men et rigtigt godt initiativ.
Det kan være der rent faktisk begynder at flyde en strøm af fornuft gennem Christiansborg, fremfor den rasende og mudrede flod af galskab der har oversvømmet alt i lang tid.

@dankdawg:
Fornuften ligger i at behandlingstilbuddene vil være langt mere effektive, når de ramte rent faktisk kan være til stede, fremfor at bruge det meste af deres tid på at skaffe penge.
Det handler jo ikke om bare at give dem gratis narko, selvom det er sådan du får det udlagt. Det handler om at narkomanerne skal i behandling på længere sigt, og dertil kommer også at der skal ryddes op i hele deres tilværelse.

Jeg er i og for sig også for en legalisering (med dertilhørende HR selvfølgelig). Dette er dog et godt skridt på vejen da det i udlandet har vist sig billigere at donere heroin frem for metadon da de hårdt ramte misbrugere som skal have doneret heroin ellers sandsynligvis vil begå kriminalitet for at skaffe den.

Jeg gætter på at artiklens forfatter ikke er mere positivt stemt overfor metadon. Personligt går jeg ind for fuld legalisering af heroin, men er ikke tilhænger af at skatteborgere skal betale folks narkoforbrug. Det er grundlæggende forkert synes jeg.

Men hvis man SKAL give dem noget, så er heroin bedre end metadon.

Det er da noget af en ko-vending i forhold til deres hidtidige politik...

Jeg er godt klar, at artiklens forfatter sikkert ikke er specielt venligtstemt overfor gratis metadon eller andre former for statsfinansieret misbrugsbehandling, men derfor er det bare sjovt lige at slå ned på gratis heroin, som om det var et nyt alvorligt problem. Metadon er grundlæggende narko, og mange der har været i behandlingen med det, siger endda at det er sværere at kvitte end heroin. Det ved du sikkert godt, men jeg tror ikke forfatteren er klar over det. Tror at han har en irrationel aversion overfor heroin, fordi han ligesom de fleste borgerlige er en moraliserende idiot.

-Psyko

Og grundlaget for ko-vendingen er skræmmende;
Sidste fredag læste jeg i Søndagsavisen , at én enkelt spadseretur ned ad Istedgade, ændrede Pia K.´s syn på problemet så radikalt, at hun nu vil have lægeordineret smack...
Halloooo. Nogen hjemme? Hvordan kan en MF´er være så forfærdeligt afstumpet og intetanende om samfundets sande tilstand, at blot en enkelt tur ned i Strassen, kan være SÅ afgørende?
I mit raserianfald sidste weekend, var jeg meget tæt på at skrive artiklen herinde, men fik det desværre ikke gjort.
Selvom det er et fornuftigt initiativ imo, på trods af definitionen om hvem der kan få heroin, er noget flydende, så er det flovt at Pia er så helvedes ignorant - skide rengøringsassistent!
Der er ikke meget Dansk over Folkepartiet

Er hun ikke hjemmehjælper?

Bortset fra det, så er det interessant hvis det virkelig er grundlaget for skiftet.

Hvorfor komme med en latterlig generalisering midt i en ellers interessant diskussion? Du er da for tåbelig. Fjols.

Hvis det var det eneste, jeg havde kommet med, så ville din kommentar have været mere forståelig. Hvorfor forholder du dig kun til den ene sætning?

Fordi jeg næppe gider at værdige dit lort med mere, Hvis du kan tale seriøst så kan vi snakke sammen, ellers siger jeg nej tak. Gider bare ikke fjolser.

Desuden kan du læse længere oppe hvad jeg mener.