Psychedelia.dk

Dyrlæge må ikke ordinere euforiserende stoffer
19. nov. 2007 10.37 Indland Opdat.: 19. nov. 2007 10.45

Fødevarestyrelsen har frataget en dyrlæge fra Himmerland retten til at ordinere euforiserende stoffer i fem år.

Dyrlægen ordinerede 700 beroligende tabletter til heste, men han kunne ikke forklare myndighederne hvad der var blevet af pillerne, som heller ikke var godkendt til veterinært brug.

Nok til flere hundrede heste
I juni fik Fødevarestyrelsen oplysninger om, at dyrlægen i 2007 havde fået udleveret tabletter nok til at berolige flere hundrede heste.

En kontrol afslørede uregelmæssigheder i dyrlægens ordinering midlet Flunipam, og dyrlægen fik med det samme frataget retten til at ordinere euforisende lægemidler. Nu har retten i Aalborg ved en udeblivelsesdom stadfæstet Fødevarestyrelsens afgørelse.

Politiet efterforsker sagen
Det er første gang Fødevarestyrelsen har frataget en dyrlæge retten til at ordinere euforiserende stoffer. En fratagelse kan ske i en periode på mellem et og fem år eller for bestandig.

I sagen fra Himmerland valgte Fødevarestyrelsens Medicinrejsehold en fratagelse på fem år, fordi dyrlægen i flere perioder siden 2002 har ordineret mange piller på meget kort tid, ligesom hans alder har haft betydning for afgørelsen.

Politiet i Aalborg efterforsker nu sagen.

Flunipan? er det ikke en benzodiazepin?

_________________
Den røde knap → •

Jo. Ifølge en kammerat en temmelig god en

Hold da kæft det er mange piller? :O ..
- for dem har han jo ikke videre solgt til andre mennesker jo :twisted:

Han er sq da heller ikke alt for smart når han bestiller medicin som ikke er godtkendt til veterinært brug gennem sit arbejde. Men mon ikke han har lov til stadigvæk at bestille ketamin, ellers er det vel svært at praktisere som dyrlæge.

Flunipam = flunitrazepam = Rohypnol