Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Bromo-Dragonfly forbudt
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=22183
Side 1 af 1

Forfatter:  Xpert [ 27 nov 2007 10:25 ]
Titel:  Bromo-Dragonfly forbudt

fra MetroXpress 27/11/2007

Flere piller bliver forbudte

Euforiserende. Piller, der kal-
des Bromo-Dragonfly, sættes
nu på listen over forbudte eu-
foriserende stoffer. Sund-
hedsminister Jakob Axel Ni-
elsen (K) oplyste i går, at stof-
fet forbydes fra den 5. decem-
ber. Folk, der indtager piller-
ne, riskerer forgiftninger og
i værste fald at dø, ligesom
indtagelse af pillerne kan
medføre akut psykose. Stof-
fet har medført et dødsfald i
Danmark, fremgår det af
Sundhedsstyrelsens indstil-
ling. Det er retskemisk afde-
ling under Aarhus Universi-
tet, der i en konkret sag har
analyseret pillerne. RITZAU

Forfatter:  йети [ 27 nov 2007 10:56 ]
Titel: 

Læste det godt i metroXpress og Urban her til morgen. Nogen der har oplysninger om det påståede dødsfald?

Forfatter:  Prometheus [ 27 nov 2007 11:02 ]
Titel: 

yeti skrev:
Læste det godt i metroXpress og Urban her til morgen. Nogen der har oplysninger om det påståede dødsfald?

Mon det ikke er dødsfaldet fra Sverige i april de tænker på?:
Erowid artikel
Link til artikel i Jönköping Expressen

Det var i hvert fald årsagen til at stoffet kom på listen i Sverige. Mon der også har været et dødsfald i .DK? Og er der fundet tabletter med stoffet, eller er det bare en af de sædvanlige forvanskninger som sker i medierne?

Forfatter:  Xpert [ 27 nov 2007 11:06 ]
Titel: 

Det kunne godt lyde som om at vi går en streng tid i møde

Citat:
Folk, der indtager piller-
ne, riskerer forgiftninger og
i værste fald at dø, ligesom
indtagelse af pillerne kan
medføre akut psykose


Hvis det er grunden til at de bliver forbudt, hvorfor passer bivirkningerne så også på alkohol?

Min største bekymring omkring valget var om Lene Espersen ville fortsætte, det gjorde hun desværre

Forfatter:  ThirdEyeFlood [ 27 nov 2007 13:08 ]
Titel: 

Der har også været et dødsfald i Norge, en 18-årig der døde af BrDr http://www.ostlendingen.no/apps/pbcs.dl ... 12/FORSIDE

Jeg mindes den der notoriske svenske RC-shop solgte Bromo-dragonfly i afmålte doser af 250µg, og kunne forestille mig det kom i kapsler - så er måske det de betegner som piller.

Forfatter:  FlæmMing [ 27 nov 2007 14:03 ]
Titel: 

Skulle brome dragonfly ikke lige DOB ret meget?

Forfatter:  :D  [ 27 nov 2007 15:45 ]
Titel: 

Det var vel i vente. Intet narko vil forblive lovligt. Forstår bare ikke hvorfor de ikke har ulovliggjort Methylon endnu, da det jo er langt mere udbredt end Bromo Dragonfly.
Forresten har jeg selv en ven, som kom meget galt afsted med Dragonfly. Han havde fået fat i et lille flaske med væske i, som var Dragonfly. De var så tre personer om at dele den her flaske. De vidste ikke en skid om stoffet, men valgte alligevel at drikke direkte af flasken. De to første personer tog en lille tår, mens min ven tog resten. Det endte ud i en stor overdosis, hvor han røg på intensiv. Her var han faktisk død i et kort stykke tid, men blev genoplivet igen.
På hospitalet tjekkede de så blodet efter stoffer, hvorefter de konstaterede, at han havde fået en Kokain-overdosis, og han havde altså ikke indtaget Kokain denne aften. De var nogle uger siden, han sidst havde gjort det. Da han sagde, at han fik det hældt i en drink (forældre skulle jo intet vide), konstaterede politiet, at det var GHB, han havde indtaget. Ved faktisk ikke om de nogensinde fandt ud af, at det var Dragonfly.

Forfatter:  Minimal [ 27 nov 2007 16:02 ]
Titel: 

Der er vel ingen, der er kommet galt af sted på methylon.

Forfatter:  LarmerFyr [ 27 nov 2007 17:01 ]
Titel: 

Det skal der skam nok være.
Der er bare ikke blevet konstateret nogen eller fundet noget endnu - hvilket er en hel anden sag.

Er der forresten nogen der ved om der er blevet konfiskeret noget methylon?
Hvis der er så går der nok heller ikke så lang tid før det bliver gjort ulovligt.

Mvh Jonas!

Forfatter:  Minimal [ 27 nov 2007 17:20 ]
Titel: 

Der er blevet konfiskeret en del methylon over mange gange, og de fleste har fået deres methylon tilbage. Det lader ikke til, at det har gjort noget. Det er nu også minimum et år siden, at der først blev konfiskeret noget af det.

Dødsfald eller indlæggelse pga. overdose tror jeg nu ikke, at der har været nogen sager af.

Forfatter:  Xpert [ 28 nov 2007 09:41 ]
Titel: 

Så meget for myndighedernes viden... Kokain og GHB når det virkelig er bromo-dragonfly? Jeg håber at de kan diagnosticere ordentligt når jeg på et tidspunkt skal på hospitalet

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan de definerer at et stof er farligt og hvorfor farligere stoffer som allerede er lovlige ikke skal igennem samme tur

(øh.. man skal huske at poste... indlæg fra i går)

Forfatter:  Malkavian [ 28 nov 2007 17:11 ]
Titel: 

Gæst skrev:
Det var vel i vente. Intet narko vil forblive lovligt. Forstår bare ikke hvorfor de ikke har ulovliggjort Methylon endnu, da det jo er langt mere udbredt end Bromo Dragonfly.


Dansk politik (som så meget andet) har forladt det rationelles verden, og de handler primært ud fra det sociologer kalder "moralsk panik". Enkelte uheld vil altid opstå, men en blanding af professionelle interesser og medieinteresser, og befolkningen har netop det opskræmte sindelag, der skal til for at blæse de 10% reelle skader op med 90% panik.

Ting som metylon skal nok blive forbudt. Det er bare et spørgsmål om tid - det kræver næsten kun én kritisk artikel, som løber nationen over. Så er billedet skabt af dette nye "dræbernarko". Eller også bliver panserne mugne over ikke at kunne gøre noget ved ungdommens brug af stoffet, når de beslaglægger der - hvilket jo før har medført henvendelser til politikerne.

At forbyde det er en formsag. De har allerede "forbudsmaskinen" stående klar, og der skal bare puttes et hvilket som helst stof ind i tragten. Så kommer der forbud ud i den anden ende. SST's anbefaling vil trække paralleller til tidligere lignende stoffer (MDMA), og så vil de nævne hjerneskader, dødsfald og psykoser, og så er den prut slået. Der vil ikke være nogen reelle videnskabelige undersøgelser, der ligger til grund for deres anbefaling.

Alt kunne potentielt blive gjort forbudt, hvis det blev kørt gennem denne maskine - inklusive alkohol og tobak. At Prohibition fejlede mod alkohol i sin tid hænger ene og alene sammen med, at der var alt, alt for mange, der havde et førstehåndskendskab til alkohol - og som nød det. Brugerne havde for meget magt. Stoffer adskiller sig ved at flertallet kun har 2. hånds viden om emnet, og de er langt færre og dermed ikke så magtfulde.

Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/