I løbet af de første 10 minutter rammer 10 teskefulde sukker dit system. Dette er 100 procent af det anbefalede daglige indtag, og den eneste grund til du ikke brækker dig, som et resultatet af den overvældende sødme er fosforsyren, som reducere smagen.

Inden for 20 minutter stiger dit blodsukker kraftigt, og din lever reagere overfor den massive insulineksplosion ved at omdanne store mængder sukker til fedt.

Inden for 40 minutter, Koffeinoptagelsen er fuldstændig; Dine pupiller udvides, dit blodtryk stiger og din lever dumper mere sukker ud i din blodstrøm.

Omkring 45 minutter efter øges din krops Dopaminproduktion, hvilket stimulere nydelsescenteret i din hjerne – Samme fysiske reaktion som ved heroin for øvrigt.

Efter 60 minutter vil du begynde at få et sukkerchok.

Og du ved, hvad der sker, når du får et sukkerchok? Du har selvfølgelig en trang til mere sukker, og denne trang er som regel ukontrollerbar.

Smiling Faces: Pas på med det, det er rigtig dårlig energi

I løbet af de første 10 minutter rammer 10 teskefulde sukker dit system. Dette er 100 procent af det anbefalede daglige indtag, og den eneste grund til du ikke brækker dig, som et resultatet af den overvældende sødme er fosforsyren, som reducere smagen.

Samme fysiske reaktion som ved heroin for øvrigt.

Men synes det er sindsygt, så usund en ting egentlig er lovlig. Altså at det er lovligt at lave et produkt, der er beregnet til at have en så usund effekt. Det samme med cigeratter, hvor der jo også er mega mange tilsætnings stoffer...

Sikke dog noget sensationspræget, overdrevet ævl. Fuldstændigt ude af proportioner. Lidt ligesom statens information om illegale rusmidler...

Jeg drikker ca 1 liter coca-cola pr 24 timer og vejer stadig kun 66.6 kilo... hvorfor bliver jeg ikke fed og rund af det?

Jeg prøvede også i en periode at erstatte det med 'rent' vand (direkte fra vand-hanen), med det eneste resultat at jeg tørrede ud som en rosin og fik konstant hoved-pine.
Ydermere smager vand ikke godt nok til at være et gangbart alternativ.

Sundhed bør re-defineres som begreb. Det er ikke sundt at være Utilfreds, og derfor er det helt forkert at sige de ting man bli'r tilfreds af er Usunde. Bli'r man tilfreds af dem er de sunde. Ihvertfald hvis livs-kvalitet vægtes højere end livs-kvantitet. Desværre er den vestlige 'videnskablige' verden så optaget af alt der ka' måles og vejes i millimeter og gram at de slet ikke ta'r det abstrakte alvorligt (og kvalitet er jo i sagen's natur noget abstrakt)

Hvis man vil drikke mere vand, men ikke synes det smager godt, så ta og hæld det på flaske og stil det i køleskabet. Vandet fra vandhanen er aldrig koldt nok hos os til at det smager GODT!

JEL, det er en skrøne at en slank krop er lig med at du er sund.

Dit kredsløb kan sagtens være mere forfaldent end en overvægtig pensionists.
Bare lige så du ikke afskriver et så ekstremt coca cola indtag som dit (ikke ondt ment ) som værende sundt.

Hvis du oplever ekstrem tørst osv. når du ikke drikker cola, så overvej om du måske har di-abetis.

Så fordi jeg taber mig af at tage amfetamin hver dag er det sundt?
Sundhed har ikke noget med om du er fed at gøre. Det har noget at gøre med hvor godt din krop fungerer, og hvordan du har det.

Jeg vil vove at påstå, at man, hvis man lever usundt, vil have større tilbøjelighed til at blive lettere deprimeret, end hvis man lever sundt. Hvis man får motion og spiser sundt, er man mere veloplagt og har mere energi til at gøre de ting, man har lyst til. Man kan overskue situationer bedre og bliver ikke så let stresset. Ens tilgang til livet kan også være mere positiv.

Selvfølelig behøver man ikke at leve en fuldstændig asketisk tilværelse for at være glad og tilfreds, men at leve sundt er altid et godt udgangspunkt for et godt liv. Tror gerne en ryger med lungekræft ville bytte sin "livskvalitet," som du kalder det, med en sund og rask krop.