Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 10 aug 2025 03:15

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 16 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 24 mar 2010 14:54 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2003 01:01
Indlæg: 4006
Geografisk sted: .....
http://politiken.dk/indland/article931812.ece


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 15:04 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 09 jan 2009 13:36
Indlæg: 2115
Geografisk sted: Et sted få finder.
Fjols!

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 15:30 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jun 2007 21:49
Indlæg: 2185
Geografisk sted: up yours
dommeren og anklageren tager vel forhåbentlig ikke den forklaring for gode varer.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 16:47 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 04 maj 2007 01:34
Indlæg: 564
Geografisk sted: Lige rundt om hjørnet
Er det virkelig bare det man skal sige når man bliver afhørt? "Det ka' jeg ik' huske, jeg har røget meget hash" og så gir' de op? Hold kæft det er til grin...


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 17:20 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
Man er i sin gode ret til at sige man intet kan huske, og derfor ikke lyster at udtale sig, når man skal afhøres i en retssag.
Men hvorfor skal hash nu blandes ind i det.
....Man må satme ha røget tæt, hvis man intet kan huske fra en så vigtig begivenhed. Kender alt til at glemme små ligegyldige ting, sikkert pga cannabisrygning, men ligefrem et millionkup, det har jeg sgu ik' prøvet før.

...Hvis det ligefrem viser sig at ha' en formildende effekt på dommen, vil jeg da overveje at slynge samme påstand mod dommeren, når jeg skal i retten torsdag. :roll:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 17:26 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jul 2000 01:01
Indlæg: 1492
Geografisk sted: Someplace!
F:C:A:R skrev:
...Hvis det ligefrem viser sig at ha' en formildende effekt på dommen, vil jeg da overveje at slynge samme påstand mod dommeren, når jeg skal i retten torsdag. :roll:

Jeg bliver nysgerrig, for hvad?

Kunne ikke lade være med at grine.
Altså jeg kan godt se det sjove i at vi igennem vores liv igen og igen fra officielle kilder for at vide at hash ødelægger hukommelsen, og at man så derfor bruger det som argument. Enhver hashryger ved at man ikke bare glemmer hvis man har lavet noget ekstra ordinært, og slet ikke gentagende gange. Men i følge sundhedsstyrelsens information, lyder det jo som en realistisk forklaring!?
Derudover nyder jeg at de to gange har brugt et b og ikke et s hvor det skulle være i teksten!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 17:56 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 04 maj 2007 01:34
Indlæg: 564
Geografisk sted: Lige rundt om hjørnet
F:C:A:R skrev:
Man er i sin gode ret til at sige man intet kan huske, og derfor ikke lyster at udtale sig, når man skal afhøres i en retssag.


Nu var det ikke det jeg mente var til grin, men det her:
Citat:
Anklageren opgav hurtigt, at stille yderligere spørgsmål. Afhøringen af DS har været den hurtigste af alle afhøringerne i dag.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 18:14 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 feb 2006 14:24
Indlæg: 229
Geografisk sted: midtjylland
Citat:
»Hashen i Danmark er fantastisk og bedre end i Sverige«, forklarede han.


Danmark - Sverige: 1-0 :rocking:

den undskyldning med dårlig hukommelse, tror jeg at jeg vil til at bruge noget oftere... :wink:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 18:48 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 22 jul 2005 18:09
Indlæg: 474
Har hørt fra en bekendt der går på misbrugscenter/jobcenter.
Der er det undskyldning nok, at man ringer ned og siger, at man har røget morgenpind eller noget stærtk og tungt hash aftenen i forvejen, og så skal man bare tage sig nogle dage til at komme sig og komme tilbage på vognen = 2 dags uger med fuld kontanthjælp.

Hvis jeg var ham der tog telefonen, fik piben en anden lyd. Og så har vi psykisk syge medborgere på starthjælp. Det er simpelthen ikke i orden, at man har røget hash er ikke en valid undskyldning... Basta!

Mvh.
Anarkrig


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 19:12 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 apr 2009 20:39
Indlæg: 1416
Geografisk sted: Strawberry Fields
Jeg kan sgu heller ikke huske hvad jeg lavede d. 10 august 2008 :D


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 21:49 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 17 feb 2008 20:46
Indlæg: 645
Geografisk sted: København
Den holder forhåbentlig ikke i retten. Eller måske burde man håbe :)

Morten på 14 skrev:
Jeg kan sgu heller ikke huske hvad jeg lavede d. 10 august 2008 :D

Dit forbandede HASHVRAG!!!!!!!!


Senest rettet af Lille Rødhætte 24 mar 2010 22:27, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 mar 2010 22:17 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 07 okt 2009 20:30
Indlæg: 117
Det bedste af det hele er, at der jo ikke er noget videnskabelig grundlag for hvad han siger, også alligevel lader de den gå :D


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 mar 2010 04:34 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 dec 2006 16:38
Indlæg: 1440
Geografisk sted: !!!
Hvor mange er jer, har lige som mig tænkt...

"Hey, jeg ryger sqda også hash jævnt tit. Måske har jeg lavet et millionkup jeg ikke kan huske?"

Ej.. det er lidt til grin :D


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 mar 2010 09:28 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
hamp skrev:
F:C:A:R skrev:
...Hvis det ligefrem viser sig at ha' en formildende effekt på dommen, vil jeg da overveje at slynge samme påstand mod dommeren, når jeg skal i retten torsdag. :roll:

Jeg bliver nysgerrig, for hvad?




...Jeg har opført mig tåbeligt i en snapse-brandert. Som mange sikkert ved er Rød Aalborg brygget på; en kende kondom, et skvæt armsved og en massiv mængde boksehandske. :oops:

Atna skrev:
F:C:A:R skrev:
Man er i sin gode ret til at sige man intet kan huske, og derfor ikke lyster at udtale sig, når man skal afhøres i en retssag.


Nu var det ikke det jeg mente var til grin, men det her:
Citat:
Anklageren opgav hurtigt, at stille yderligere spørgsmål. Afhøringen af DS har været den hurtigste af alle afhøringerne i dag.


Det var ikke specielt møntet på dig.
Men jeg kan nu stadig intet se galt i at anklageren opgiver. Hvis man i en retsag siger man intet kan huske, så kan anklageren jo ligeså godt gå videre, og afhøre de andre som er mistænkte, eller fremlægge beviser/vidner og få dem afhørt.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 mar 2010 15:13 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 05 mar 2007 21:07
Indlæg: 691
Geografisk sted: KBH
Hvis de tror på det, bliver de godt nok voldtaget af de løgne, de selv har skabt.

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 mar 2010 15:34 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 apr 2009 20:39
Indlæg: 1416
Geografisk sted: Strawberry Fields
Mon ikke grunden til at de opgav afhøringen, var fordi de godt kunne se at han bare ikke havde lyst til at udtale sig. Tvivler på at anklageren troede på hans historie.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 16 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 7 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team