Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 31 jul 2025 22:59

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 21 indlæg ]  Gå til side 1, 2  Næste
Forfatter besked
Indlæg: 21 apr 2010 08:09 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Forsidetekst på dagens Metroexpress http://www.e-pages.dk/metroxpressdk/1196/

Artikel: http://www.metroxpress.dk/dk/article/2010/04/20/23/1625-83/index.xml

Citat:
Nye stoffer bliver testet på danske unge
Danske unge lægger oftest krop til nye stoffer

»Deluca fortæller, at forskere overvå­ger Skandinavien, fordi stofmisbruger­ne her er mere eksperimenterende og tidligt kan indi­kere, hvilke nye stoffer der senere hen kan opnå stor popularitet i Storbritannien.«
Den engelske avis 'The Observer' den 18. April 2010

Danskerne er foran

* Briterne kender MDAI nu – danskere har diskuteret det siden august.

* På hjemmesiden Psykedelia.dk’s forum dukkede der i august sidste år en tråd op, hvor nysgerrige brugere diskuterede MDAI – et antidepressivt stof, der minder om ecstacy.

* Samme MDAI bliver i The Observer nævnt som noget, engelske websites sælger som ‘new products for april’.

* Ligesom det er tilfældet herhjemme, har Storbritanniens myndigheder endnu ikke gjort stoffet ulovligt.



Når den nyeste trend inden for stofmisbrug skal spottes, retter internationale forskere blikket mod Danmark.

I den engelske avis the Observer udtaler professor Paolo Deluca, at skandinaviske stofmisbrugere skiller sig ud ved at være ‘mere eksperimenterende’ og derfor giver ‘en tidlig indikation på, hvilke nye stoffer der senere bliver populære i Storbritannien’.

Paolo Deluca leder det EU-støttede forskningsprogram ‘The Psychonaut Research Project’, som fra London overvåger netsteder for at opdage nye trends inden for stofmisbrug.

Her det nye samtalemne MDAI – et stof som danskere siden august har diskuteret på hjemmesiden http://www.psychedelia.dk.

Og sitet, der er godt brugt blandt danske unge, er et tydeligt tegn på det ekstremt gode kendskab til nye trends i narkoindustien, lyder det fra stofmisbrugsekspert Henrik Rindom.

»Det her er meget interessant, for det er ikke herhjemme, de nye stoffer produceres. Men på hjemmesiden Psychedelia.dk er brugerne jo meget oppe på beatet, når der diskuteres nye stoffer,« siger han.

Det plejer ellers at være britiske unge, der fører an i eksperimenter med nye stoffer, lyder det fra centerleder for Center for Rusmiddelforskning Mads Uffe Pedersen.

»Englænderne plejer selv at være meget fremme i skoene, hvad angår stoffer. Herhjemme er der tale om en meget lille gruppe misbrugere, som ikke optræder i vores undersøgelser. Ser man for eksempel på danske unge mellem 13 og 17 år, så er det stort set altid kokain, amfetamin og hash, der er tale om,« siger han.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 09:10 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2004 17:47
Indlæg: 1308
Geografisk sted: København
Jeg forstår ikke rigtigt, hvor de vil hen med den her artikel.

Det stiller den generelle britiske ungdom op imod en lille gruppe danskere som diskutere MDAI og andre stoffer her på siden?? Der er da massere af britere, som kender til dette stof, og jeg tror da ikke at vi danskere er mere fremme i skoene end dem. Måske er det fordi at divere fora, hvor der bliver diskuteret disse ting ikke er lokaliseret i england, og så tæller det ikke i undersøgelsen.

At det bliver nævnt som "New product" er vel udelukkende en markedsførings metode som skal fastholde kunder, nu hvor Mephedrone bliver ulovligt i England.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 09:18 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Ja det virker som en far fetched påstand at vi skulle være fremme i skoene, hvis man læser den oprindelige tråd om MDAI, så er de informationer der er tilgængelige noget folk har fra bl.a. bluelight.. Men ikke desto mindre mener Deluca at skandinaviske unge fungerer som en indikator for hvad der kan blive populært:

http://www.guardian.co.uk/society/2010/apr/18/drug-replace-ban-mephedrone
Citat:
Deluca said that researchers were examining Scandinavia, because drug takers there are more experimental and can provide an early indicator of new substances that will later become popular on a wider scale in Britain. The first reported death involving mephedrone was in Sweden in 2008.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 09:27 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2004 17:47
Indlæg: 1308
Geografisk sted: København
Hele den her "nyhed" og hans påståede undersøgelser er jo fuldstændig absurd. Så indikatoren for om unge i en del af verden er de mest eksperimenterende er altså når der er et dødsfald? Det virker da umådeligt overfladisk, og ikke særlig gennemtænkt.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 10:09 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jan 2006 01:53
Indlæg: 1378
Geografisk sted: Helt væk
Det er bare en lang smøre ingenting med en fancy overskrift :roll:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 13:52 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 19 sep 2007 16:27
Indlæg: 198
Eftersom det jo ikke er stoffer der bliver delt ud til testnig og folk selv køber dem, er overskriften da rimeligt misvisende.
Udover det er MDAI blevet opfundet på et universitet i 1990 og er omtalt i flere offentligt tilgængelige rapporter lige siden.
Det er opfundet i USA og jeg håber da lidt at de selv har diskuteret stoffet før, det dukkede op i en tråd her.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 15:37 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 dec 2006 16:38
Indlæg: 1440
Geografisk sted: !!!
MDAI er heller ikke et særlig godt eksempel. Der er lavet forholdsvis(!) meget forskning på det og det har aldrig "ramt" markedet med fuld kraft.

For det andet er RC markedet meget flydende. De fleste ting kan jo bestilles til det meste af verden. Hvis de gerne vil se hvad der bliver den næste dille, kan de jo bare købe en omgang samples og se hvad de selv foretrækker :P

- Men så igen? Deluca har måske lidt fat i noget. Danmark har haft mange RC-sælgere de seneste par år. Udbudet af RC's er jo også helt vanvittigt idag. De florrere i bedste stil på gadeplan. Et sted mange RC's slet ikke bør være.

Det er jo ikke uhørt at der kommer en teenager herind og fortæller om at havde taget mange forskellige RC's - også selvom vedkommende ikke aner hvad forskellen er på dem.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 16:00 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jun 2007 21:49
Indlæg: 2185
Geografisk sted: up yours
skide irriterende med den her objektificering af folk. de får det til at lyde som om de danske unge er uskyldige forsøgskaniner, der bliver fordret af onde eksperimental-kemikere. de unge er mere end villige til at teste stofferne på dem selv. det er dog ganske rigtigt noget lort, at de gamle gennemprøvede, velkendte stoffer, handles side om side med uprøvede kemikalier. mange er alt for naive og uvidende til at vide hvad de reelt udsætter sig selv for.

igen, mere oplysning og en klar skældnen mellem RC's og de gamle kendinge, ville kunne forbedre situationen. som lovene er udformet på nuværende tidspunkt, så skubber de folk ud i at eksperimentere med nye ukendte stoffer. det er der 3 årsager til:

1. de helt nye stoffer på markedet er endnu ikke indbefattet af loven om euforiserende stoffer. det er immervæk rarere ikke at have noget i klemme rent legalt.
2. de legale stoffer kan købes helt legalt online, hvorved kontakt med skumle dealere og misbrugsmiljøet undgås.
3. RC's er i reglen af højere renhed, end gadestofferne. der forekommer naturligvis undtagelser, og nogle gange fatale fejltagelser :-(. incitamentet til at cutte stoffer opstår først når de opnår illegal status.

og så giver en bredere vifte af stoffer, naturligvis mere varierede oplevelser. det er da forståeligt at mange er nysgerrige hvad det angår.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 17:06 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 jul 2006 14:26
Indlæg: 791
Halugenlampe: +1 herfra... Det er lovgivningen der har hovedandelen i skylden...

Det er i mine øjne en simpel markedsbetragtning - så længe der er behov, er der leverandører... og jo mere lukrativt markedet er, jo større er opfindsomheden... Længere er den ikke :!:

Rusmidler har fulgt menneskeheden lige så langt tilbage som vi har historiske kilder, så det er nok realistisk at antage behovet har været der siden altid - og så kan man jo passende antage at behovet næppe forsvinder bare fordi nogen i en ultra kort tidsperiode (historisk set) har valgt at det må vi ikke...
Det egentlige problem er så i virkeligheden den måde vi forsøger at regulere markedet på nu. Den gør mere skade end gavn og vi må håbe det en dag går op for de personer som rent faktisk er i stand til at ændre på det...

I øvrigt finder jeg det ekstremt tvivlsomt at stoffer per definition skal gøres ulovlige fordi nogen vælger at tage dem rekreativt - det er forlængst slut med at forholde sig til om det rent faktisk er potentielt skadeligt, det skal bare forbydes færdig!

At pressen stadig ikke kan forholde sig til brug vs. misbrug kan man næppe bebrejde dem, da de lever af at sælge røverhistorier, så den kamp er tabt på forhånd :roll:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 17:31 
Offline
Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 19 maj 2003 01:01
Indlæg: 2754
En rigtig god grund til, at "nye" research chemicals ikke bør diskuteres her på psychedelia.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 17:47 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Imp skrev:
En rigtig god grund til, at "nye" research chemicals ikke bør diskuteres her på psychedelia.


Skal vi også stoppe al videnskabelig debat og forskning fordi religiøse overhoveder anfægter det? Stoppe med at tegne muhammed fordi islamisterne bruger vold og magt til at afskrække os fra det? Hell no.... Det er ikke vores skyld at frygtsomme medier og levebrødspolitikere tror at forbud mod nye RC's stopper udbuddet og som det var tilfældet med ketamin, er skyld i at de pludselig bliver mere populære. Nødvendigheden af information om doser, mulige bivirkninger og tripbeskrivelser, er der om stoffet er ulovligt eller ej og hvis vi ikke vil bidrage med det, hvem helvede skulle så??


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 18:23 
Offline
Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 19 maj 2003 01:01
Indlæg: 2754
Der er 1000 andre steder på nettet, hvor denne information er tilgængelig. Forskellen er bare, at journalister og lign tilsyneladende læser ret ivrigt herinde. I øvrigt bidrager disse topics sjældent med noget brugbar information alligevel. Det eneste der sker, er at stoffet blir nævnt herinde. Det er meget få, der kender til de stoffer, og de kan som regel bare henvise folk til google.

Jeg synes slet ikke, man kan sammenligne det med Muhammed tegningerne. Det her handler ikke om en værdidebat. Det handler om at holde nogle substanser gemt væk, så man kan nyde de er lovlige. Og det skal IMO være så længe som muligt. Det speeder et forbud meget op, at de blir nævnt herinde. Og bang så er de ulovlige. Ikke at det gør den store forskel, men jeg kan personligt godt li, at ku købe og indtage narko lovligt.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 18:31 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Ska vi så ikke bare lukke psychedelia ned? Vi har jo erowid, bluelight og sundhedsstyrelsen og scientologyfoldere for de der ikke forstår engelsk..


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 18:38 
Offline
Site Webmaster
Brugeravatar

Tilmeldt: 20 okt 2003 01:01
Indlæg: 3561
Jeg syntes ikke at det er grund til at lade være med at diskutere nye kemikalier.

Der er intet der bliver ulovliggjort alene fordi der bliver snakket om det her.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 19:07 
Offline
Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 19 maj 2003 01:01
Indlæg: 2754
Cubensis skrev:
Ska vi så ikke bare lukke psychedelia ned? Vi har jo erowid, bluelight og sundhedsstyrelsen og scientologyfoldere for de der ikke forstår engelsk..


Jeg synes psychedelia er helt udmærket til at diskutere alle mulige andre stoffer. Som jeg sagde finder man jo sjældent noget relevant information om de "nye" stoffer herinde alligevel.
Og hvis folk kan finde ud af at gå ind på en engelsksproget hjemmeside og bestille deres narko. Så må de sgu også kunne læse bare en lille smule om dem på engelsk.

rbp skrev:
Jeg syntes ikke at det er grund til at lade være med at diskutere nye kemikalier.

Der er intet der bliver ulovliggjort alene fordi der bliver snakket om det her.


Ikke alene nej, men så er der 100 teenagere der læser om et nyt stof herinde eller i metro express. De køber det på nettet, tager en overdosis og så kommer det ellers på listen over ulovlige stoffer.

Kan godt være det virker som hoved-i-busken-politik. Men jeg ser det kun som positivt, at så få mennesker kender til disse stoffer som muligt.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 20:04 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Imp skrev:
Jeg synes psychedelia er helt udmærket til at diskutere alle mulige andre stoffer.
[/quote]
Det samme er erowid og bluelight, ergo kan vi ligeså godt lukke psychedelia ned da det kun bidrager til at vedholde et negativt fokus på stofbrug i Danmark...


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 20:57 
Offline
Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 19 maj 2003 01:01
Indlæg: 2754
Gahh... Jeg gider ikke diskutere mere med dig Cubensis :P

Men vi kan blive enige om, at vi er uenige :mrgreen:

Og hold da kæft jeg har for meget fritid til at sidde herinde og poste i denne tråd...

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter


Senest rettet af Imp 21 apr 2010 20:58, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 20:58 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
Cubensis skrev:
Imp skrev:
Jeg synes psychedelia er helt udmærket til at diskutere alle mulige andre stoffer.

Det samme er erowid og bluelight, ergo kan vi ligeså godt lukke psychedelia ned da det kun bidrager til at vedholde et negativt fokus på stofbrug i Danmark...[/quote]

Det er vel kun medierne der lægger et negativt fokus på siden, så snart folk læser om siden i medierne og bliver interesserede i siden og derefter kommer ind og læser, får de jo straks et andet syn på siden. Det er i hvert fald den opfattelse jeg er af. Men er sådan set enig med dig cubensis, alle stoffer skal kunne diskuteres herinde.

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 apr 2010 22:29 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Imp skrev:
Men vi kan blive enige om, at vi er uenige :mrgreen:


Fair nok! :wink:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2010 12:18 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 20 jun 2007 20:46
Indlæg: 617
De har stavet Psychedelia.dk forkert.


Senest rettet af Vinkelsliber 03 maj 2010 13:30, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 21 indlæg ]  Gå til side 1, 2  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 6 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team