Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 22 jul 2025 18:27

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 16 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 13 jan 2011 19:04 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 03 nov 2010 16:17
Indlæg: 39
Geografisk sted: Fyn er fin!
"Skunk svarende til 57 kilo hash beslaglagt i laboratorium i Aarhus-forstad"

http://stiften.dk/aarhus/kaempe-skunkla ... -lejlighed


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 19:17 
Offline
Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 maj 2005 23:45
Indlæg: 2487
Geografisk sted: Inside the animal
Jeg synes stadig det er underligt at cannabis, ifølge medierne, altid bliver dyrket i 'laboratorier'

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 19:32 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
Citat:
I lejligheden i Malling var der skunk-planter svarende til 57 kilo hash


Og hvor mange kilo plante er det så? Hvordan har de regnet det ud? :roll:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 19:34 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 03 nov 2010 16:17
Indlæg: 39
Geografisk sted: Fyn er fin!
Se artiklen, der står at de har et "plante --> hashmængde" beregningsark af en slags.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 19:49 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
Ja, det så jeg godt. Men det kan da ikke lade sig gøre at regne ud. Og hvorfor over hovedet regne det ud?

Regner de også rå-opium, hvis det beslaglægges, om til en tilsvarende mængde heroin.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 20:53 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 18 apr 2001 01:01
Indlæg: 4843
Frugthat skrev:
Jeg synes stadig det er underligt at cannabis, ifølge medierne, altid bliver dyrket i 'laboratorier'


You know how it goes. Cannabis bliver dyrket i skunklaboratorier, herefter bliver det med alkymistisk iver lavet til nol. Endeligt når det markedet, hvor det bliver røget i joints af folk i bil, dvs. en såkaldt galar-ekspres.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 21:14 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 02 jun 2010 17:13
Indlæg: 2690
Geografisk sted: over stok og sten
Fjas skrev:
Ja, det så jeg godt. Men det kan da ikke lade sig gøre at regne ud. Og hvorfor over hovedet regne det ud?

Regner de også rå-opium, hvis det beslaglægges, om til en tilsvarende mængde heroin.


Hash er jo et produkt direkte fra cannabisplanten.
Heroin er ikke noget du lige kan... hælde ud af valmuen :D

Det kan jo også bare være pressen der er på spil fordi de har
hørt et rygte om " så og så meget " blev beslaglagt.

Det kan være de rigtige kg kommer frem senere.
Men okay, 57 er et underligt tal bare at komme op med.

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 13 jan 2011 21:27 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Dr. Phibes skrev:
Frugthat skrev:
Jeg synes stadig det er underligt at cannabis, ifølge medierne, altid bliver dyrket i 'laboratorier'


...[/url], herefter bliver det med alkymistisk iver lavet til nol.

HAHAHHAHA! Journalister er sku nogle sjove nogle!
Citat:
Politiet i Aalborg frygter, at de skal til at kæmpe med et helt nyt narkofænomen efter at en livsfarlig trend har bredt sig i landets hashmiljøer.

Citat:
Eksplosiv dille: Unge forsøger at lave super-hash

Genialt navn... Fremover vil jeg sku også kalde nol for Super Hash! :lol:

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jan 2011 03:26 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 07 maj 2007 16:21
Indlæg: 1071
Hvorfor er det alle er begyndt at dyrke i laboratorier? Hvorfor ikke bare i et normalt rum såsom stuen?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jan 2011 10:27 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 16 apr 2009 13:09
Indlæg: 633
:D  skrev:
Hvorfor er det alle er begyndt at dyrke i laboratorier? Hvorfor ikke bare i et normalt rum såsom stuen?

Alle ved jo at i en skunk laboratorie kan du lave super-skunk, der er rigtig stærkt, og slet ikke som det gamle pot vi kender..
Gad vide hvilke pærer de bruger i sådan et laboratorie.

_________________
Har festen varet for længe? Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm. Tryk på mig!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jan 2011 10:43 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 okt 2009 10:35
Indlæg: 337
Rellek skrev:
Gad vide hvilke pærer de bruger i sådan et laboratorie.


Super-pærer selvfølgelig :roll:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 16 jan 2011 00:22 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 apr 2007 11:55
Indlæg: 1272
Geografisk sted: hulen
Nej, i skunklaboratorier anvender man narkolamper, som udsender et særligt spektrum af narko-fremkaldende lys (som også giver cancer), hvilket får hashplanterne til at udvikle sig til de genetisk muterede "skunkplanter". Disse omvandles, som Phibes allerede har forklaret os, til superhash eller nol, afhængig af hvor dødsforagtende den unge kemiker føler sig.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 16 jan 2011 01:08 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Paul Muad Dib skrev:
Nej, i skunklaboratorier anvender man narkolamper, som udsender et særligt spektrum af narko-fremkaldende lys (som også giver cancer), hvilket får hashplanterne til at udvikle sig til de genetisk muterede "skunkplanter". Disse omvandles, som Phibes allerede har forklaret os, til superhash eller nol, afhængig af hvor dødsforagtende den unge kemiker føler sig.

Du glemte at fortælle om super-hashens dødelige afhængigheds potentiale! Flere og flere unge går i dag med troen på, at super-hash ikke er farligere end almindeligt dræber-hash.

Dette resulterer i følgende:
-Misbrugercentrene bliver overfyldte med "super-hash misbruger"
-Mange unge ender med at ødelægge deres eget liv, og dem omkring dem. (Fordi at superhash har så kraftig en virkning, at den skader folk i en diameter på 3-5 meter)
-Ekstra omkostninger i politistyrker pga. de mange skunklaboratorier.
og meget, meget mere.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 16 jan 2011 01:23 
HrKnudsen skrev:
Paul Muad Dib skrev:

-Mange unge ender med at ødelægge deres eget liv, og dem omkring dem. (Fordi at superhash har så kraftig en virkning, at den skader folk i en diameter på 3-5 meter)


Jeg lol'ede! :D
Du glemte lige at tilføje, at mange super-hash-misbrugere er startet i det små med normal hash, og så er de ellers bare kørt af sporet, og så er de efter længerevarende heroinmisbrug endt på super-hash - Narko af den værste slags.

Men seriøst:
"Politiet har en tabel, udarbejdet af Retskemisk Institut, der kan omregne antallet af skunkplanterne til et kvantum hash - i dette tilfælde altså et betydeligt kvantum."

Betyder det så, at hvis du har en plante, af "fuglefrø"-sorten ude i din have, som er halvanden meter høj, ikke har et eneste topskud og ikke kan bruges til noget, bliver du dømt ligesom hvis du har en perfekt dyrket skunk-plante, som nærmest er et stort topskud, bare fordi de begge er "skunk"-planter og vejer det samme?


Top
  
 
Indlæg: 17 jan 2011 14:58 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 20 jun 2007 20:46
Indlæg: 617
Flaxys112 skrev:
Betyder det så, at hvis du har en plante, af "fuglefrø"-sorten ude i din have, som er halvanden meter høj, ikke har et eneste topskud og ikke kan bruges til noget, bliver du dømt ligesom hvis du har en perfekt dyrket skunk-plante, som nærmest er et stort topskud, bare fordi de begge er "skunk"-planter og vejer det samme?

Medmindre du forsvarer dig selv i retten og argumenterer for det lave THC-indhold, så tror jeg godt du kan regne med det, ja. :roll:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jan 2011 01:41 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2004 17:47
Indlæg: 1308
Geografisk sted: København
Dr. Phibes skrev:
Frugthat skrev:
Jeg synes stadig det er underligt at cannabis, ifølge medierne, altid bliver dyrket i 'laboratorier'


You know how it goes. Cannabis bliver dyrket i skunklaboratorier, herefter bliver det med alkymistisk iver lavet til nol. Endeligt når det markedet, hvor det bliver røget i joints af folk i bil, dvs. en såkaldt galar-ekspres.


You crack me up every time. :lol:


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 16 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 7 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team