Regeringen har fremsat et nyt lovforslag, der skærper straffen for narkokørsel.


Det bliver dyrt at ryge en joint for derefter at sætte sig bag rattet, hvis man bliver snuppet af politiet. Rigtig dyrt.

Et nyt lovforslag fra regeringen lægger nemlig op til, at narkokørsel som udgangspunkt skal straffes med en bøde svarende til en månedsløn. Derudover følger der en ubetinget frakendelse af kørekortet oven i hatten.

- Det er helt uacceptabelt, at nogle trafikanter ser stort på færdselssikkerheden ved at køre, selv om de har indtaget euforiserende stoffer, siger justitsminister Lars Barfoed (K) på Justitsministeriets hjemmeside.

I dag straffes narkobilister på samme måde som spritbilister, der har en promille i den lave ende, nemlig med en halv månedsløn i bøde og en betinget frakendelse af kørekortet.

Kun hvis anklagemyndigheden i en retssag kan bevise, at de euforiserende stoffer har "påvirket føreevnen", som det hedder, vil det koste en hel månedsløn.

Med den foreslåede lovændring bliver narkokørsel, uanset hvor skæv eller høj man har været, takseret på samme måde som grov spirituskørsel.

Narkokørsel omfatter også situationer, hvor bilisten er påvirket af receptpligtig medicin, men ikke har fulgt anvisningerne på recepten. Det skal dog ikke straffes lige så hårdt, fremgår det af lovforslaget.

Sådanne situationer vil blive straffet som hidtil, nemlig med en bøde svarende til en halv månedsløn og en betinget frakendelse af kørekortet.

Hvis jeg nu ryger en joint til min frokost på en lørdag, vil jeg så ligefrem få FRAKENDT mit kørekort hvis jeg tager bilen ned til kiosken kl. 19 om aftenen?

Jeg er selvfølgelig imod alle former for uansvarlig færdsel i trafikken.

Det kan du roligt regne med... THC har en lang halveringstid, og vil bestemt ikke være ude af kroppen på det tidspunkt. Plus at det analyseudstyr, der bruges til blodscreeninger er pisse følsomt. Dvs meget små mængder vil give et positivt udslag, og du vil blive ruineret af det. Fuck, hvor er det sygt... Send dog samme signal til sprittere, INGEN alkohol i blodet tilladt og ellers den samme straf som det, de foreslår her.

-Jeg må godt drikke mig selv halvt ihjel, fra torsdag til lørdag - uden søvn - puste i mit eget alkometer, der nu heldigvis viser 0,4 promille fordi jeg har holdt en pause, ryge en smøg selvom jeg ikke ryger og bliver nikotinskæv, drikke tre kopper ekspresso og en Red Bull, for derefter at sætte mig bag rattet og køre, med den bedste juridiske samvittighed i hele verden.

Okay. Okay... - lige for at få det helt på det rene, bare så jeg har forstået korrekt;

-Jeg må ikke ryge en joint - og tage bilen dagen efter - uden at skulle betale en månedsløn og få frakendt kørekortet.

-Jeg må godt drikke mig selv halvt ihjel, fra torsdag til lørdag - uden søvn - puste i mit eget alkometer, der nu heldigvis viser 0,4 promille fordi jeg har holdt en pause, ryge en smøg selvom jeg ikke ryger og bliver nikotinskæv, drikke tre kopper ekspresso og en Red Bull, for derefter at sætte mig bag rattet og køre, med den bedste juridiske samvittighed i hele verden.

Det virker problematisk, at man kan indånde cannabis passivt fx til en koncert og risikere at blive straffet for det..

Hvis du har en alkohol promille kan du blive straffet for spiritus kørsel. Dog skal du køre usikkert for at få en straf hvis du har op til 0,5 promille.

Men den lovgivning er jo hul i hovedet. Selvom jeg er enig i at man ikke skal køre påvirket.

Lolwut - det vidste jeg ikke.. Så man må gerne have en promille på op til 0,5 hvis man bliver standset under en sprit-razzia? Men hvis man ligger og slingrer på vejen og bliver standset af en patrulje, så vil man blive straffet ligegyldigt hvor høj/lav en promille man har?

Der måles på THC, og ja, det er et problem, at "promillegrænsen" for stoffer defineres efter LOQ på måleudstyret, der efterhånden er pænt fucking følsomt.

Jeg snakkede tidligere i dag med en retskemiker, og han sagde at ovenstående ikke er sandt. Grænsen er ikke fastsat udfra udstyrets detektionsgrænse - der findes derimod klare kvantitative grænser (udstukket fra myndighedernes side) for hvornår man anser stoffet som værende til stede i en betydelig mængde, og disse grænser er forskellige alt efter stof.