Fra dr.dk:
Citat:
15. maj 2012 18.05 Politik
Dansk Folkeparti og Venstre er bekymrede.
For når der snart bliver oprettet såkaldte fixerum til narkomaner rundt omkring i landet, hvordan vil regeringen så sikre, at personalet ikke bliver udsat for passiv rygning, hvis en narkoman ønsker at indtage rygeheroin?
Det var blandt spørgsmålene i Folketingssalen her til eftermiddag, hvor regeringens lovforslag om at indføre fixerum blev førstebehandlet.
- Når man laver de her rum, hvordan vil man leve op til reglerne om arbejdsmiljø, når man nu skal have personale til at overvåge og være klar til at gribe ind, hvis der nu sker et eller andet med dem, der tager de her stoffer?, spurgte Jens Henrik Thulesen Dahl fra Dansk Folkeparti.
Ordførere overrasket over spørgsmål
Og det spørgsmål så ud til at komme bag på sundhedsordførerne i regeringspartierne.
På talerstolen skulle SF's Özlem Cekic lige bruge et par sekunder på at tænke.
- Det er godt nok et rigtig kreativt spørgsmål, det må jeg indrømme. Jeg tror, man kan lave ordentlig udsugning og sørge for, at personalet ikke bliver udsat for den her røg, sagde Özlem Cekic, tydeligvis overrasket over Dansk Folkepartis fokus i debatten.
Det svar affødte blot flere spørgsmål om, hvor vidt regeringen har tænkt sig at overholde rygeloven i de kommende fixerum.
- Det er et ganske interessant svar, for når man taler om tobaksrøg, så er selv den mindste partikel rigtig rigtig farlig. Så hvis vi i de her rum kan klare det med ventilation, så tror jeg, at vi har en løsning på vores rygeudfordringer andre steder. Og det kunne da være rart. Mener ordføreren ikke, at man til fulde skal leve op til arbejdsmiljølovens krav i de her lokaler?, spurgte Jens Henrik Thulesen Dahl.
- Jeg troede faktisk, at det var et drillespørgsmål. Det er rystende, hvis ordføreren sammeligner passiv rygning med de her mennesker, som er så dårlige, at nogle af dem faktisk mister livet på grund af en afhængighedssygdom. Jeg synes, det er en uhørt sammenligning, sagde Özlem Cekic.
Også Venstres Jane Heitmann ville vide, om de ansatte i fremtidens fixerum kan garanteres, at de ikke udsættes for passiv rygning.
Kommuner bestemmer, om de vil have fixerum
Det er regeringen og Enhedslisten, der har fremsat lovforslaget om at gøre det lovligt for kommunerne at indrette fixerum, hvor stofmisbrugere kan indtage deres stof.
Det sker, efter at flere kommuner har ønsket at flytte stofmisbrugerne fra gaden til mere ordnede forhold.
Det bliver frivilligt for kommunerne, om de vil oprette fixerum, men regeringen og Enhedslisten har aftalt at afsætte 7 millioner kroner til at støtte formålet i 2012 og knap 10 millioner kroner næste år.
Dansk Folkeparti og Venstre er bekymrede.
For når der snart bliver oprettet såkaldte fixerum til narkomaner rundt omkring i landet, hvordan vil regeringen så sikre, at personalet ikke bliver udsat for passiv rygning, hvis en narkoman ønsker at indtage rygeheroin?
Det var blandt spørgsmålene i Folketingssalen her til eftermiddag, hvor regeringens lovforslag om at indføre fixerum blev førstebehandlet.
- Når man laver de her rum, hvordan vil man leve op til reglerne om arbejdsmiljø, når man nu skal have personale til at overvåge og være klar til at gribe ind, hvis der nu sker et eller andet med dem, der tager de her stoffer?, spurgte Jens Henrik Thulesen Dahl fra Dansk Folkeparti.
Ordførere overrasket over spørgsmål
Og det spørgsmål så ud til at komme bag på sundhedsordførerne i regeringspartierne.
På talerstolen skulle SF's Özlem Cekic lige bruge et par sekunder på at tænke.
- Det er godt nok et rigtig kreativt spørgsmål, det må jeg indrømme. Jeg tror, man kan lave ordentlig udsugning og sørge for, at personalet ikke bliver udsat for den her røg, sagde Özlem Cekic, tydeligvis overrasket over Dansk Folkepartis fokus i debatten.
Det svar affødte blot flere spørgsmål om, hvor vidt regeringen har tænkt sig at overholde rygeloven i de kommende fixerum.
- Det er et ganske interessant svar, for når man taler om tobaksrøg, så er selv den mindste partikel rigtig rigtig farlig. Så hvis vi i de her rum kan klare det med ventilation, så tror jeg, at vi har en løsning på vores rygeudfordringer andre steder. Og det kunne da være rart. Mener ordføreren ikke, at man til fulde skal leve op til arbejdsmiljølovens krav i de her lokaler?, spurgte Jens Henrik Thulesen Dahl.
- Jeg troede faktisk, at det var et drillespørgsmål. Det er rystende, hvis ordføreren sammeligner passiv rygning med de her mennesker, som er så dårlige, at nogle af dem faktisk mister livet på grund af en afhængighedssygdom. Jeg synes, det er en uhørt sammenligning, sagde Özlem Cekic.
Også Venstres Jane Heitmann ville vide, om de ansatte i fremtidens fixerum kan garanteres, at de ikke udsættes for passiv rygning.
Kommuner bestemmer, om de vil have fixerum
Det er regeringen og Enhedslisten, der har fremsat lovforslaget om at gøre det lovligt for kommunerne at indrette fixerum, hvor stofmisbrugere kan indtage deres stof.
Det sker, efter at flere kommuner har ønsket at flytte stofmisbrugerne fra gaden til mere ordnede forhold.
Det bliver frivilligt for kommunerne, om de vil oprette fixerum, men regeringen og Enhedslisten har aftalt at afsætte 7 millioner kroner til at støtte formålet i 2012 og knap 10 millioner kroner næste år.
Nu kender jeg ikke noget til rygning af heroin; men er der overhovedet tobak indblandet?
Og ja jeg synes også det er noget hovedrystende udenomssnak VO kommer med - lad nu de stakkels narkomaner få bedre levevilkår inden vi begynder at hænge os i ligegyldige detaljer, som sandsynligvis kan løses relativt lavpraktisk uden de store udfordringer - og ellers kan vi jo passende snakke lidt om de rygekontorer der (så vidt jeg husker) stadig er at forefinde på borgen hos bl.a. nogle af O'erne - og det på trods af pøblen er blevet påtvunget et forbud der rækker langt ind i vores privatliv efterhånden...
