jo der er stor doseringsforskel på ghb og gbl, men ellers er der ikke mange forskelle.
"udvikle et lovligt rusmiddel" ?
det kommer aldrig til at ske, kaffe ville ikke engang være lovligt hvis det blev opfundet idag.
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=46367 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Joe_biden [ 15 okt 2013 11:37 ] |
| Titel: | "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotio ... ospitalet/ Citat: En livsfarlig tendens har bidt sig fast blandt unge, som indtager stoffet GBL. Det er fremstillet til at fjerne maling og lak fra blandt andet bilfælge. Det fortæller en række akutmodtagelser til metroxpress. Livsfarligt sammen med alkohol »Vi har oplevet en stigning i tilfældene. Enten er de bevidstløse, eller også er de helt euforiske og kravler op og ned ad væggene, når de kommer ind«, siger Helene Byrne, afdelingssygeplejerske på akutmodtagelsen på Hvidovre Hospital, der i gennemsnit har tre tilfælde om ugen, hvor unge havner på akutafdelingen, fordi de har indtaget for meget af stoffet. GBL blev første gang beskrevet herhjemme i 2008, hvor man også så det første dødsfald. Det indtages enten rent som 'hætter', hvor man drikker det direkte fra hætten af flasken, eller som GBH, kendt som 'flydende E'-GBL, kaustisk soda og vand. LÆS OGSÅNarkobaronen bag Silk Road var på politisk mission og hyrede lejemorder Indtager man blot en smule for meget, kan man ende i en komalignende tilstand. Især i kombination med alkohol er stofferne livsfarlige. På Sydvestjysk Sygehus har man i omegnen af to akuttilfælde om ugen. »Det kan være ret ubehageligt. De kan være oppe at køre og hoppe rundt. Nogle gange er de også voldelige«, fortæller Christian Christiansen, ledende overlæge, Fælles Akutmodtagelse. Ifølge Peter Skanning, læge ved Giftlinjen på Bispebjerg Hospital, har antallet af henvendelser om fælgrens ligget stabilt højt de seneste år. »Det har været almindeligt i årevis. Vi får mange opkald om det. Det er typisk unge fra 14-15 år og opefter«, fortæller han til metroxpress. det er sku liiidt skræmmende at man i politiken har så lidt styr på sine fakta at man ikke engang kan stave til "GHB" men skriver "GBH", desuden så har det heller ikke sååååå meget med fælgrens at gøre som de får det til at lyde som. |
|
| Forfatter: | .....? [ 15 okt 2013 11:58 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
Jeg synes det er mere skræmmende med 5 akut tilfælde om ugen på to sygehuse - det kunne være fedt hvis der i artiklen var sammenlignet med antallet alkohol overdosis der kommer ind de to steder om ugen. |
|
| Forfatter: | Joe_biden [ 15 okt 2013 12:49 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
som hun også siger i artiklen så er der en del af dem der kravler på væggene når de kommer - så er det jo et akut tilfælde i lovens - og dermed også sundhedspersonalets øjne... men det er jo ikke 5 om ugen der er ved at dø... sådan læser jeg det i hvert fald. OG JA, man skal satme passe på med ghb og gbl, og helt undlade at blande det med alkohol, ingen tvivl om det. |
|
| Forfatter: | LSDrejø [ 15 okt 2013 18:02 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
Er det ikke primært doseringen der driller med GBL/GHB? Hvis nu det var lovligt og blev solgt i kendte koncentrationer med angivelse af antal genstande, som med alkohol, så var billedet måske anderledes... Kom der nogensinde mere ud af det lovlige rusmiddel som David Nutt ville udvikle med udgangspunkt i GHB? |
|
| Forfatter: | Joe_biden [ 15 okt 2013 18:53 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
jo der er stor doseringsforskel på ghb og gbl, men ellers er der ikke mange forskelle. "udvikle et lovligt rusmiddel" ? det kommer aldrig til at ske, kaffe ville ikke engang være lovligt hvis det blev opfundet idag.
|
|
| Forfatter: | CannaChem [ 15 okt 2013 19:58 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
jo der er stor doseringsforskel på ghb og gbl, men ellers er der ikke mange forskelle. . Vægtmæssigt er GBL små 50% mere potent end Na-GHB. Der er stor forskel på deres kemisk-fysiske egenskaber. Et salt af GHB er jo en ionforbindelse, mens GBL er et organisk opløsningsmiddel og har alle disses uheldige egenskaber - især ved oralt indtag mht. irritation af slimhinder etc. Prøv at dryp lidt GBL på polycarbonat og se hvad der sker  På samme måde irriteres vores slimhinder.Hvornår begynder tabloidpressen at omtale GHB som det, det er: Et lægemiddel, Xyrem? |
|
| Forfatter: | blazR [ 15 okt 2013 20:11 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
Hvornår begynder tabloidpressen at omtale GHB som det, det er: Et lægemiddel, Xyrem? Det tror jeg ikke sker.. Medmindre selvfølgelig at vi begynder at høre om unge der dør af "rigtig" fælgrens og blander med NaOH pga. mediernes evindelige narko-uvidenhed 
|
|
| Forfatter: | crazym [ 16 okt 2013 00:08 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
jo der er stor doseringsforskel på ghb og gbl, men ellers er der ikke mange forskelle. . Vægtmæssigt er GBL små 50% mere potent end Na-GHB. Der er stor forskel på deres kemisk-fysiske egenskaber. Et salt af GHB er jo en ionforbindelse, mens GBL er et organisk opløsningsmiddel og har alle disses uheldige egenskaber - især ved oralt indtag mht. irritation af slimhinder etc. Prøv at dryp lidt GBL på polycarbonat og se hvad der sker På samme måde irriteres vores slimhinder.Hvornår begynder tabloidpressen at omtale GHB som det, det er: Et lægemiddel, Xyrem? Hvor har du info fra GBL irriterer ens slimhinder? |
|
| Forfatter: | Entheo [ 16 okt 2013 18:16 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
Har du prøvet at indtage det rent, eller tæt på rent? |
|
| Forfatter: | crazym [ 16 okt 2013 19:01 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
Entheo » 16 okt 2013 20:16 skrev: Har du prøvet at indtage det rent, eller tæt på rent? Aldrig, altid blandet op. |
|
| Forfatter: | Mystery [ 18 okt 2013 21:26 ] |
| Titel: | Re: "livsfarlig koma på flaske" af politiken 15/10-13 |
Der er altså intet, og jeg understreger _INTET_ videnskabeligt belæg (i hvert fald ikke publiseret) for, at GBL er mere skadeligt end GHB. Det opløser ikke vores slimhinder. Så vidt vi ved. At smag, rus og kemiske egenskaber samt potens er forskellig, er der derimod sagligt belæg for, at sige. GBL slår hårdere, fordi det er mere fedtopløseligt end GHB, er mere potent, og opløser plastik, maling og generelt en hel del syntetiske materialer. GHB er en mildere (og for mit vedkommende) langt mere behagelig rus. Der går længere tid, før det virker. Det opløser ikke plastik. Det lugter ikke kraftigt af plastik, og det smager kun let af salt, hvis det er produceret korrrekt. Så alene af den årsag foretrækker jeg GHB. TL;DR: GBL er ikke beviseligt mere skadeligt end GHB, men medmindre du ligefrem foretrækker plastiksmagen, og den ekstremt intense rus (ift. GHB i "fornuftige doser"), hvorfor så overhovedet indtage GBL, og tage den risiko. Begge stoffer virker irriterende på mavesækken (Lidt ala alkohol slår maveceller ihjel - dertil skal tilføjes, at jeg ikke har set nogen artikler, som siger, at GHB el. GBL gør det samme) |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|