Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis medicin
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=50976
Side 1 af 1

Forfatter:  Steve Holt! [ 10 dec 2015 23:57 ]
Titel:  Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis medicin

phpBB [video]


Citat:
Sundhedsminister Sophie Løhde (V) siger nej, men der er muligvis flertal uden om regeringen for at tillade medicinsk cannabis, når Folketinget i morgen førstebehandler et forslag fra Alternativet om at tillade brugen af cannabis som medicin. Det kan TV 2 afsløre.

Det spinkle flertal består af Alternativet, som har fremsat forslaget, Dansk Folkeparti (DF), Enhedslisten (EL), Liberal Alliance (LA), SF og De Radikale. De seks partier har tilsammen 88 mandater, og det er lige præcis nok, selv om både det nuværende regeringsparti Venstre, og det tidligere regeringsparti Socialdemokraterne, er imod ideen.

De to partier kan sammen med de Konservative (K), der også er imod, mønstre 87 mandater. De fire oversøiske mandater fra Færøerne og Grønland kan dog ændre det mulige flertal.

Alternativet bag forslag
Det er Folketingets nyeste parti, Alternativet, der står bag forslaget.

- Selv om medicinsk cannabis er forbudt i Danmark, har knap hver 14. dansker alligevel selv benyttet eller kender en, der har benyttet behandlingsformen. Mange af dem fortæller, at behandlingsformen er en succes, og disse historier bakkes i stigende grad op af forskningen, som viser, at cannabis brugt til medicinske formål kan lindre og smertedække mange forskellige lidelser og sygdomme, skriver Carolina Magdalene Maier, Josephine Fock og Rasmus Nordqvist i bemærkningerne til lovforslaget.

Sundhedsminister Sophie Løhde vil ikke støtte forslaget, som ifølge hende kan påvirke patienternes sikkerhed negativt.

- For regeringens side har vi overhovedet ikke noget imod at diskutere medicinsk cannabis. Vi har bare nogle helt fundamentale krav i forhold til patienternes sikkerhed, siger Sophie Løhde til TV 2.

En af dem, der håber på at cannabis som medicin bliver lovligt, er førtidspensionist Jack Mikkelsen, der sidder i kørestol og har sklerose. Han får voldsomme spasmer på grund af sklerose, men det hjælper en joint på.

- Det er beskæmmende, at jeg skal være kriminel fordi jeg forsøger at afhjælpe min egen sygdom, siger Jack Mikkelsen til TV 2.


http://politik.tv2.dk/2015-12-10-sundhe ... om-medicin

Forfatter:  Heysan [ 11 dec 2015 01:03 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

"Vi har bare nogle helt fundamentale krav i forhold til patienternes sikkerhed, siger Sophie Løhde til TV 2"

Sikkerhed!? Hun er da helt fortabt! Tænk engang at de stadig forsøger at snørkle sig uden om med den samme åbenlyst tynde påstand. En kræftpatient må ikke tilskaffe sig eller bruge cannabis til afhælpning af sin livstruende sygdom, selvom at cannabis kan lindre og i nogle tilfælde hindre kræftceller i at sprede sig! Det er jo decideret sygt, at man i det mindste ikke engang legaliserer det til medinsk brug og gør det tilgængeligt for de sygdoms ramte mennesker, som kan have et livsnødvendigt behov. Ketoganer, morfin, ritalin kan vi få på recept, men ikke cannabis!? Det lugter langt væk af bestikkelse fra medcinal firmaerne, som selvfølgelig ikke er interreseret i, at naturens bedste medicin skal stjæle deres kunder. Føj for helved siger jeg bare!

Forfatter:  acdc [ 11 dec 2015 08:55 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE82 ... +cannabis/

Politisk åbning på vej for medicinsk cannabis

Et smalt politisk flertal erklærer sig positivt indstillet over for et beslutningsforslag om at lade læger ordinere medicinsk cannabis til udvalgte patientgrupper. Lægeforeningen advarer kraftigt mod forslaget.

I årevis har kræftpatienter, sklerosepatienter og andre alvorligt syge efterspurgt, at smertelindrende såkaldt medicinsk cannabis gøres lovligt, og nu er der ifølge Jyllands-Posten grøde i sagen på Christiansborg.

Et smalt flertal af alle partier undtagen Venstre, De Konservative og Socialdemokraterne erklærer sig forud for fredagens førstebehandling af et beslutningsforslag om legalisering af medicinsk cannabis positivt indstillet over for at tillade læger at ordinere stoffet til patienter med udvalgte sygdomme og symptomer. Hvordan finansieringen og legaliseringen præcis skal foregå, er partierne dog ikke helt enige om, og forventningen er, at der kommer en række ændringsforslag.

Lægeforeningen advarer mod beslutningsforslaget fra Alternativet om i en treårig forsøgsperiode at lade praktiserende læger ordinere de ikke-godkendte præparater.

»Det er dybest set noget rod at blande læger ind dette, og vi vil opfordre politikerne til ikke at stemme forslaget i gennem. Når læger ordinerer et lægemiddel, skal både læge og patient have dokumenteret sikkerhed for, at lægemidlet er sikkert, effektivt, uforfalsket og håndteret under forsvarlige forhold. Men de importerede cannabisprodukter fra hollandske producenter, som man i beslutningsforslaget lægger op til at praktiserende læger skal ordinere, er ikke godkendte lægemidler og har ikke gennemgået kliniske forsøg, som dokumenterer deres sikkerhed, effekt, bivirkninger etc.,« siger formanden for Lægeforeningen, Andreas Rudkjøbing.

Han anerkender, at mange smerteplagede kræftpatienter, sklerosepatienter, epilepsipatienter etc. er i en ulykkelig situation, når de i dag er henvist til at købe f.eks. cannabisolie ulovligt via udenlandske hjemmesider eller hos pushere og private, der ud fra hampplanter fremstiller den medicinske cannabis selv.

Forfatter:  rubberlizard [ 11 dec 2015 09:15 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

http://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyheder/ ... k-cannabis

Forfatter:  acdc [ 11 dec 2015 09:30 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

Så skulle de lige have ryggen fri hva.....

Forfatter:  Jon2Jon3 [ 11 dec 2015 15:02 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

Heysan skrev:
"Vi har bare nogle helt fundamentale krav i forhold til patienternes sikkerhed, siger Sophie Løhde til TV 2"

Sikkerhed!? Hun er da helt fortabt! Tænk engang at de stadig forsøger at snørkle sig uden om med den samme åbenlyst tynde påstand. En kræftpatient må ikke tilskaffe sig eller bruge cannabis til afhælpning af sin livstruende sygdom, selvom at cannabis kan lindre og i nogle tilfælde hindre kræftceller i at sprede sig! Det er jo decideret sygt, at man i det mindste ikke engang legaliserer det til medinsk brug og gør det tilgængeligt for de sygdoms ramte mennesker, som kan have et livsnødvendigt behov. Ketoganer, morfin, ritalin kan vi få på recept, men ikke cannabis!? Det lugter langt væk af bestikkelse fra medcinal firmaerne, som selvfølgelig ikke er interreseret i, at naturens bedste medicin skal stjæle deres kunder. Føj for helved siger jeg bare!


Ja, man ved sgu ikke om man skal grine eller græde.. Det er helt igennem korrupt!

Forfatter:  Fso [ 11 dec 2015 15:38 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

Sophie Løhde, er det korrekt, at du selv røg hashpinde, men nu vil forhindre andre i at lindre smerter med cannabis?

Lennart Kiil

Sundhedsminister Sophie Løhde. Foto: Julie Røder / Wikimedia CCA 2.5 Denmark

Og nej - "jeg inhalerede ikke" vil ikke blive godtaget som svar!
Teksten fortsætter under reklamen, som du kan slippe helt for ved at blive abonnent her!


Bliv abonnent her – støt Folkets Avis og slip for reklamer!

Fredag den 11. december, 2015
Tweet
inShare

På Facebook skriver flere brugere, at de har røget hash med Sophie Løhde.



Jeg har ingen grund til at betvivle disse påstande. På den anden side skal man være varsom med beskyldninger.

Så jeg beskylder ikke nogen for noget her.

Jeg stiller et spørgsmål:

Sophie Løhde, er det korrekt, at du selv tidligere røg hash, men nu vil forhindre andre i at lindre smerter med cannabis?
Teksten fortsætter under reklamen, som du kan slippe helt for ved at blive abonnent her!

Bliv abonnent her – støt Folkets Avis og slip for reklamer!

I sig selv er det bemærkelsesværdigt, at du vil bestemme hvad andre mennesker putter i deres krop.

Men hvis du ovenikøbet vil forhindre andre i at benytte sig af noget, du selv tidligere har nydt og antageligvis haft glæde af, ja, så er det bare dobbeltmoral der vil noget.

Så jeg synes, du skal svare på spørgsmålet.

Jeg synes nok, du skylder en forklaring her. Og jeg er spændt på, om vi får et svar :)

Mads Mortensen er ikke den eneste, der påstår at Sophie Løhde har røget hash. Hans kommentar er at finde i tråden under følgende opdatering.


Tweet
inShare

http://www.folkets.dk/node/932

Okay der er selvfølgelig forskel at bruge det til hygge og hvis man er syg.

Forfatter:  ThirdEyeFlood [ 11 dec 2015 16:02 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

Citat:
Så er Carolina Magdalene Maier klar med en update på vores forslag om medicinsk cannabis. På sin egen Facebookside skriver hun:
"Yes! Vores forslag om medicinsk cannabis er lige blevet 1. behandlet i folketingssalen, og situationen er stadig, at der er er flertal bestående af Alternativet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal Alliance, Radikale Venstre og SF, der ønsker at arbejde videre for en legalisering af cannabis til medicinske formål.
Frem mod 2. behandlingen vil Alternativet nu gå i konstruktiv dialog med disse partier med henblik på, at vi finder en konkret model for legaliseringen, så vi sikrer, at der fortsat er bred opbakning, når der senere skal stemmes.
Vores indgang er, at vi sikrer en model, hvor det bliver muligt for de mange danskere, der i dag går på det sorte marked at få cannabis’en ad lovlig vej – samtidig med at vi løbende indsamler evidens for virkningen. Det kan vi bl.a. gøre ved at importere de hollandske præparter til Danmark. Og det kan ikke gå hurtigt nok!"
Vi følger selvfølgelig op på forslaget, når der er nyt i sagen

Forfatter:  ThirdEyeFlood [ 11 dec 2015 18:00 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

Sideshow Bob skrev:
er der en der vil give mig en hurtig forklaring på de forskellige steps et lovforslag skal igennem for at blive aktuelt?? jeg fatter det simpelthen ikke :oops:


https://da.wikipedia.org/wiki/Behandling_af_lovforslag

Forfatter:  ThirdEyeFlood [ 11 dec 2015 18:20 ]
Titel:  Re: Minister siger nej, men: Muligt flertal for cannabis med

Tjaeh her skriver de en minimumsbehandlingstid på 30 dage : http://www.ft.dk/Demokrati/Folketinget/ ... v.aspx?p=1
Citat:
Lovgivningsproces skal sikre tid til eftertanke
Et lovforslag skal behandles tre gange i Folketinget, inden det kan vedtages.
Lovgivningsarbejdet foregår skiftevis i Folketingssalen og i et af Folketingets udvalg.
Udvalgene arbejder med lovforslagene mellem behandlingerne i Folketingssalen, og det
er med til at sikre grundighed i lovgivningsarbejdet. Der er desuden indført en
minimumsbehandlingstid for lovforslag på 30 dage. Denne frist skal sikre tid til en
grundig behandling under arbejdet med lovforslagene, så lovene ikke er båret af en
pludselig oppisket stemning.
Hastebehandling
I særlige tilfælde kan et lovforslag hastebehandles, hvis Folketinget giver dispensation hertil. Det kræver dog, at et flertal på ¾ af de
medlemmer, der deltager i afstemningen, stemmer for dispensationen. Det er for eksempel sket i sager om indgreb i arbejdskonflikter,
men også andre tilfælde kan give anledning til hastebehandling af et lovforslag.


Men de fik hastet en asyllov igennem på et par dage fornylig, såeh.. et sted der imellem nok

Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/