amazon99 skrev:
Nu kender jeg ikke nok til lovgivningen omkring det, men hvis der indsamles nok stemmer ang. legalisering (efter jeg lige stemte sagde den 372xx), skal politikerne så tage det op til afstemning, hvis de 179 er i flertal mod legalisering, mens 100.000 danskere stemmer for, kan det vel ikke blot ignoreres?
Nogen der ved noget om det?
Om så 5.000.000 danskere skrev under, kan det principielt ignoreres. Vi har et repræsentativt demokrati, hvilket vil sige at vi vælger personer til at have indflydelse på beslutningerne i folketinget, mens vi har reelt ikke har noget at sige ifht. processen i folketinget, andet end når der udskrives et valg. Selvfølgelig siger underskriftindsamlinger, protester osv noget om befolkningens holdning til et givet spørgsmål, men rent formelt har det ingen anden effekt end at påvirke holdninger eller følelser hos de valgte politikere.
Selv når et spørgsmål sættes til valg, kan udfaldet som oftest principielt ignoreres. Det er dog næppe så stemme-økonomisk.
Angående eksemplet med 100.000 underskrifter: De 179 personer i folketinget er repræsentanter for 5.614.000 mennesker (befolkningen i Danmark). Selv hvis kun 51 % af folketinget er imod et ja til legalisering af cannabis, repræsentere de 51 % stadig 2.863.140 danskeres "holdning", da de er valgt som disses repræsentant. 100.000 er derfor grundlæggende set utroligt få mennesker (3,4 % af det antal der er imod) - og umiddelbart er de nok også talt dobbelt, da deres stemmer også ligger i de 49 % i folketinget der stemte for.
100.000 kan måske tvinge folketinget til at diskutere noget, men ikke bestride udfaldet af en evt diskussion.