Det er så ikke det, jeg mener. Jeg prøver ikke at lægge skyld på nogen, blot finde ud af hvordan det er kommet dertil, hvor det er.
Der er en kendt risiko, ved at udføre det politiarbejde man bliver tildelt på Christiania. Der er blevet skudt derude før både fra politiets og de kriminelles side.
Det er jo ikke en legitimering af drabet (drabsforsøget? Ved ikke om betjenten er afgået) jeg advokerer for, det ser jeg egentlig ikke, hvor I læser - jeg skulle formentlig have uddybet/skrevet mere omkring det hele, men det kommer så nu for at prøve at undgå forvirring.
Det er dybt tragisk, at en mand, som det nu er kommet frem tidligere har forsøgt drab, vist nok med sin far, ikke kan komme ud af sin paranoia, går med pistol, og så ender med at bruge den.
Man skal besidde en yderst bizar morale, for at kunne sige hans handlinger var legitime.
Jeg fandt lidt info omkring personen på eb.dk
Men.
Det er som om, nogle tildeler politikkerne en form for status, hvor de kan mere end os civile, og at ansvaret kun/mest er hos dem.
Hvis jeg virkelig gerne vil ændre på systemet, så kan jeg ikke blive ved med at give magt til/legitimere et system, som jeg ikke finder moralsk/demokratisk forsvarligt.
Det kan efter min mening ikke ændres indefra.
Systemet er rimelig galt på mange områder, og er efter min mening langt fra demokratisk.
Derfor mener jeg, at enhver har sit eget ansvar, da ingen som udgangspunkt kan bestemme over andre, og ikke burde - specielt ikke med tilhørende trusler og vold.
Jeg synes det er meget vigtigt at huske på, hvem der er aggressorerne her - politiet. Ganske vist får de ordrerne ovenfra, men der kunne politichefen jo prøve at vurdere konsekvenserne ved specifikke ordrer i stedet for blindt at adlyde.
Der er en grund til, at de har det udstyr på, de nu har, samt at der mindst er 30 betjente klar til aktion, hver gang de vil ind på Staden.
Der kunne man efter min mening godt lige vurdere, om det er gavnligt for borgerne, som betjentene jo er sat i verden for at beskytte, eller om det rent faktisk har modsatte virkning.
Det er naivt at tro, helt især med Christiania, at der bliver handlet til alles favør. Det smarteste at gøre, ville jo være at lade Christiania være i fred og ikke lave aggressioner derude.
Aggressioner avler modtryk.
Som en skrev før, så er det nemlig så pissefuckingærgerligt at det sker, fordi man netop har kunnet forudse det.
Og nu kan man spå i, at politiet vil blive mere militariseret, få flere beføjelser og at vi formentlig får et endnu hårdere kriminelt miljø.
Et eksempel på en betjent, som har fundet ud af, at han faktisk selv har ansvaret for, om en ordre bliver udført eller ej, er Lars Andersen. Han ville ikke stå og kigge i unges underbukser efter tørret plantemateriale - det ligger frit for enhver betjent, at lade være med at udføre det arbejde, de bliver tildelt. Det handler blot om at søge i sit moralske kompas.
BasicReality: hvis du mener, at man bare kan tage et andet sted hen og sælge sin hash, så tror jeg du ikke er helt klar over, at det formentlig vil bringe endnu mere vold med sig.
Fuldstændig som vi har set med de eskalerende bandekrige siden lukningen af gaden i 2004. Så jeg læser dit forslag som en advisering for mere vold, faktisk.
Politikerne skal råbes op, betjentene skal råbes op, borgerne skal råbes op. Alle dem, der ønsker at bestemme over andre ved hjælp af magt, som kan udmunde sig i trusler, afpresning og i sidste ende vold, hører ikke hjemme i et demokrati efter min mening.
Det kan også være, at mit anarkitrip bare er gået for langt, men jeg begynder mere og mere at reflektere over, hvor usympatisk det system vi har lige nu er. Det er pissesynd for betjentene og pantsamleren. Det er pissesynd, at vi har et system, som har forårsaget alt det her.
Det er pissetræls, at folk bliver ved med at stemme og dermed legitimere et system, som jeg finder dybt usympatisk.
Men hvad har jeg at skulle have sagt.. Jeg grubler nok bare for meget over den måde, det hele er skruet sammen på.
|
