Bismann skrev:
Der er jo også gang i en forsøgsordning med medicinsk cannabis, hvilket er godt for den gruppe der indgår, men slagsiden er at forskningsdesignet er ret ringe lavet, så det bliver svært at konkludere på, fordi der er så mange forskellige patientgrupper i forsøgsgruppen, og at den ikke er særlig stor.
Det er vel ikke som sådan ment som et videnskabeligt forsøg? Jævnfør Konservatives argument imod, at "vi bør lave forskningen som alle andre". Personligt er jeg principielt enig, men der er stopklodser som gør dette umuligt, ikke mindst i udlandet (jævnfør Nutt m.fl. "Effects of Schedule I drug laws
on neuroscience research and
treatment innovation" i Nature Reviews Neuroscience, Kaleigh Rogers "How to Legally Buy a Kilo of Pure MDMA" i Vice, Lyle Crakers forsøg på at etablere et cannabisgartneri som skulle levere til medicinske forsøg, and so on and so forth). Selvom man har referencerne, bliver man betragtet som konspirationsteoretiker når man påpeger det.