Psychedelia.dk

I henhold til bamsefars topic "selvhad", hvor han beskriver hans kammerat fortæller ham han ligner et lig, der er stået op af graven, har jeg valgt at poste en tanke jeg har gået med længe.

Kan det tænkes at jo mere usund og "smadret" en person ser ud efter en narko tur, jo mere skadeligt har det stof været for personen?

For at uddybe det:
Person A og B indtager 250 mg. amfetamin til tiden +0, og 250 mg. amfetamin mere til tiden +5.
Til tiden +12 ser A næsten ud som normalt, måske lidt træt, hvorimod B
"ligner et lig, der er stået op af graven".

Med at se kvæstet ud mener jeg pigmenteringsfejl/manglende pigmentering, overdrevet blodsprængte øjne, slatten, gusten hud osv.

Er det et tegn på at B har "taget mere skade" af hans dosis af amfetamin?

Kom med jeres bud.

Njah.

A har nok hurtigere omsættelse af amfetamin. Amfetamin reducerer som bekendt blodtilførslen til huden hvilket skaaber fejlpigmentering. Desuden øger det trykket i øjet. Hvis amfetaminen er ved at være ude af kroppen på A er det naturligt han ikke ligner the Dawn of the Dead. Men hvis B er langsommere omsætter er der jo stadig en snas tilbage.

OT: Kald mig bare flueknepper men langt størstedelen af amfetamin omsættes ikke i kroppen men udskilles renalt, dvs igennem nyrerne. Dette åbner så op for muligheden for en inddampning af urin med efterfølgende udvindelse af renere amfetamin end man havde før, da alt sukker/kreatin/etc er blevet optaget og nedbrudt i kroppen...

Ok, omsætning er bare lettere forståeligt sprog for clearance. Kald mig nar.

Jojo, men for mig er dansk også lettere at forstå end svensk men det er jo ikke det samme?

Der er ikke fordi jeg mener du er en nar, blot, at vi lige så godt kan være korrekte, når nu det egentligt er oplysning og korrekt viden om stoffer vi forsøger at prædike her på boardet.