Psychedelia.dk

Har panserene egenligt tavshedspligt hvis man er mistænkt i en sag og er under 18?

Over for forældrene?

Næppe!

Nej for hvis du er under 18 og du skal til afhøring skal dine forældre være med.

Det oplevede jeg first hand
"Hej far, vækker jeg dig? jammen jeg sidder lige nede på stationen og skal til at afhøres, kommer du ikke ned?"

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

De har faktisk det stik modsatte...
Indberetningspligt overfor både de sociale myndigheder, og værge!

....hvis du skal afhøres, eller i retten enten som vidne eller anklaget, så kommer der snart et brev fra din lokale politimester, adresseret til dine forældre...

Og hvis du er mistænkt som medskyldig i en sag er det næsten sikkert at dine forældre bliver afhørt eller i det mindste kontaktet...

Men overfor andre end forældre+kommune mener jeg de har tavshedspligt (er jeg dog ikke sikker på)...

PEZ

Nu skal du selvf. ikke sidde og afsløre vigtige detaljer i sagen, men hvad står du anklaget for? Besiddelse? Og hvilket stof? Eller noget ikke drugrelateret?

mvh. Psyko

Check evt den her, hvis du står for at skulle afhøres:

Surviving Law Enforcement Interrogations
Drug War Interrogation
by Alkaline

http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=25106

nej men det er noget indbruds-relateret... men jeg skal vist kun til møde hos en betjent han ringede til min mobil og har ikk sendt nogen breve

nej men du har tavshedspligt over for politiet!

ja du må endeligt ikke tro på noget af det bræk de luker ud... stå fast ved det første du har sagt... uanset hvor meget af sagen der har ændret sig... de har det lidt med at bruge falsk bevisførelse sådan nogen svin... det gjorde de da for mig...

Off topic.

Caligula> Er det ikke i orden at de fortæller en løgn.. Når nu du selv gør det?

@djeff jo men man skal bare være klar over det...

aldrig stol på panser og nej de har ik tavhedspligt og hvis du under 20 (18 år) så vil din forældre blive underrettet af politiet om det via post eller hjemme besøg.. læger, rådgiver og social forvaltning har tavhedspligt

Selvfølgelig skal politiet ikke lyve, fordi den afhørte/mistænkte gør det

At lovgivningen så måske vanskeliggør politiets arbejde, er deres problem.

Generelt skal man ikke udtale sig medmindre man har en advokat til stede - og lad for guds skyld være med at lyve, for det er umuligt at holde styr på en falsk historie.

John Deere> Af princip er jeg helt enig med dig. Jeg har bare ikke det store til overs for folk der ikke kan kende forskel på dit og mit.

Jeg mener: Hvis jeg havde haft indbrud og politiet havde en mistænkt. Ville jeg hellere have at de brugte falsk bevisførelse end de ikke gjorde - For at kunne bevise hvad de allerede vidste, that is

Hvis du virkelig er skyldig i indbrud håber jeg at såvel politi som dine forældre giver dig voldsomt med hammeren. Så kan det være du til en anden gang husker at man ikke ustraffet kan krænke andre menneskers ejendom.

jeg synes at alle der bare så meget som går over for rødt og i det hele taget er SÅ ligeglade med loven skal henrettes og sættes på hjul og stejle!

halifaxxx forpokker... har du aldrig lavet dumme ting????

hilsen tiffany- tidligere indbrudsoffer

Tiffany@ Der er sgu forskel på drengestreger/"dumme ting" og så at begå indbrud!

Forestil dig hvor ubehageligt det er for ofrene, at tænke på at en fremmed har vadet rundt i deres hus.

Det er nok ikke halvt så ubehageligt som at skulle være vidne til at fremmede gennemroder alle dine private ejendele imens du er tvunget til at se på det.

(Læs: fremmede = pansere! )

har jeg prøvet... det var det jeg mente med indbrudsoffer... gu' er det ej rart, men ingen grund til at gå amok på ham...
har du overvejet at han spurgte om tavshedspligt når man er under 18? så er det nok det jeg vil katogerisere som dumme ting.... altså... begrænset hvor meget vaneforbryder man kan være som 17-årig...