Psychedelia.dk

1. Min interesse for stoffer tog for alvor fart da jeg læste en skræmme-artikel om dexofan i medierne. Jeg gik på google, søgte og fandt psychedelia hvor jeg oprettede en bruger

IMO virker skræmme-artikler i medierne stik modsat på mig, jeg bliver nysgerrig

2. Nej, men aldersgrænsen burde på nogen punkter sættes op, men på den anden side har børn på 13 år ligeså meget ret til HR som en på 18. En på 18 har dog normalt nemmere ved at sortere crappet fra og tage en ordentlig beslutning

1: Jeg fandt det på google.com da jeg søgte efter viden om mexicanske cubensis, det var noget af et fun dengang

2: Nej det var dog det værste, så hellere filtrere noget af alt propaganda fra, alla sundhedsstyrelsens

1. En ven præsenterede mig for den

2. ja

1#
Jeg faldt over triprapport sektionen først og så kom selve forumet noget tid efter

2#
Det var da noget latterligt noget, det er ikke somom den her side logger folk til at tage stoffer, men tvært imod bare prøver at hjælpe folk på bedre veje som alderede er igang. -.-

En af mine venner viste mig siden. Og som så mange andre sad jeg også ved triprapporterne og læste konstant der. Indtil jeg til sidst trængte til noget forandring og gav forummet en chance.

Hmm.... Op til forældrene. Information wants to be free. Men man vil heller ikke lade sit barn blive fristet i en for tidlig alder.

jeg fandt psy gennem Godz herinde.

og nej synes ikke det er uegnet for de yngre. efter som det er information og ikke direkte opmuntring. ikke fra alle ihvertfald.

mener det var igennem google, skulle finde ud af hvorfor pikkemanden krympede når man sniffede amf, og tjah så dukkede denne herlige side frem.

MEN mener også jeg hra fået mig forvildet ind i triprapport sektionen en gang før jeg faktisk oprettede en profil!


og jeg mener bestemt den info der ligger her skal være til rådighed for alle, så nej til censur herfra.

Jeg hørte om psy for lang tid siden igennem nogle ryger-venner, men på grund af mangel på stavekundskaber, fandt jeg først rigtig frem til siden for omkrig 3 måneder siden...
Men fuck jeg er glad for at jeg fandt den!!

Jeg blev inviteret af gode gamle TruckerMuffin, som jeg lærte at kende over nettet...

Og nej!

Tja som så mange andre søgte jeg også efter stofrelaterede informationer.

Både ja og nej, da som andre også påpeger kan nogle tråde være opfordrende. Så det må forældrene selv om.

fandt det her sted på google engang

Nej, synes det ville være direkte dumt at censurere det for teenagers osv. Jeg er f.eks glad for at jeg fandt psy før jeg begyndte at ryge tjald. Fandt en masse gode tips, lærte en del om kvalitet, metoder og dosering.

Hvis jeg derimod ikke havde psy havde jeg nok bare fundet mig et gram standard af en skod lokalpusher eller noget i den stil..

Skal lige siges at jeg har læst på psy i nogle år før denne bruger blev lavet

#1: Da THC (dcfonline.dk) lavede en henvisning til en bruger der ikke helt overholdte dcf's formål. Derfra så jeg siden an i en måneds tid, da jeg gerne ville have information, da jeg mildest talt ingen havde. Derfra tog jeg så en beslutning om at tage stoffer, da jeg kendte til den viden jeg havde behov for.

#2: Information wants to be free

Hmm , det var vel gennem google også ..
skulle finde facts om drugs

Som link fra CMC.

1. Samme her... Og dem fandt jeg vist via google, da jeg søgte efter nogle svamperaporter.

2. Næh... Kan ikke se hvordan informationer om stoffer kan have nogle negativ effekt. Slet ikke hvis de selv søger efter det. Der er nok ingen der er blevet narkomaner af at læse endnu.... Og desuden, som en tidligere vist nævnte, mener jeg man kan få programmer, hvor man kan intaste keywords på det materiale man ikke ønsker sine børn skal se.

1) Gennem en narko interesseret -og brugende ven

2) Nej - Hvis folk tager stoffer, kan de kun få gavn af at lære noget HR.
Hvis ikke, så dør folk (unge inkl.) nok ikke af at få en mere nuanceret holdning til 'narko'. Det kræver naturligvis også, at niveauet på boardet holdes højt, ellers kan folk nok meget hurtigt blive forudindtagede og hoppe i "alle folk der tager narko er dumme, nogen ignoranter, osv." grøften.

Det eneste dårlige ellers ville være, hvis unge kommer på boardet og bare får det indtryk, at 'dope er for sejt'. Men så længe vi husker at gøre opmærksom på, at stoffer også har/kan have negative sider, burde det ikke blive et problem.
Hvis det er helt små børn, må forældrene selv engagere sig og sørge for, at deres børn ikke læser noget, de ikke mener, de har godt af.

1) Fik det anbefalet af en gymnasiekammerat der mente det var noget for mig, hehe.

2) Nej det skal ikke cencureres som udgangspunkt, dog mener jeg at man som bruger herinde har et ansvar der lyder på at råbe op hvis man falder over ansvarsløse forespørgelser, udskejelser baseret på uvidenhed og al form for idioti vedr. omgang med stoffer. Bliver dette ansvar håndhævet tilstrækkeligt ser jeg ingen alarm, men jeg kan dog godt nære en vis bekymring for hvorledes nye og unge brugere opfatter stoffer som noget der intet ondt, kan eller vil bære med sig uanset hvordan man bruger dem. Det baserer jeg på at vi herinde til tider godt kan ytre en vis form for glorificering af de substanser vi holder mest kært og fravælger derved saglig objektivitet.
Men fred være med det...?

1) Har fundet det af flere omgange i forbindelse med research. Jeg kan se at jeg blev indmeldt i slutningen af juli i år, så det har nok været i forbindelse med mit første growkit. Der gik en del tid fra første gang jeg fandt siden til jeg opdagede dette herlige forum

2) Nej. Absolut ikke. Information wants to be free!

Jeg blev bekræftet i det jeg forventede; nemlig at folk havde narko-interessen _inden_ de kom hertil

Det er jeg personligt rigtig glad for, for dermed er det tydeligt at dem der kritiserer sitet for at lokke unge i fordærv ikke har ret




Ja det var netop den slags kontrol-programmer jeg tænkte på, men jeg troede bare man fra sitet's egen side sku' skrive et eller andet bestemt kode-ord som de så triggede på




Jep, hehe 8'eren er en klassiker. Det var også en go' måde at komme ind på emnet lidt diskret overfor folk man ikke rigtigt vidste hvordan ville reagere på det (men det var jo dengang )




Hahaha, ja han var en sjov fætter (hvad laver han egentlig nu? for han's lille kælder er der vel ikke mere). Jeg fik engang, for omkring 8 år siden nu, en laaaaang og flyvsk tale om barsebäck da jeg var derinde. Han ku' snakke så håret det blafrede

1: Henvist af ven

2: Bestemt ikke