@Hypnos
Tak for indblikket! Det, du beskriver i starten, lyder som mig, når jeg forsøger at lære at spille guitar

Det er nok ret forskelligt fra person til person, hvor meget disciplin forskellige aktiviteter kræver. Men synes ikke det kræver nogen særlig disciplin at meditere hver dag. Grunden til, at jeg ikke har gjort det før, er at jeg
troede, det krævede disciplin. Jeg kan godt se, at det er sådan, videoen fremstiller det, men hvis det var selve det at få det gjort, der krævede overvindelse, ville jeg aldrig beslutte mig for at gøre det hver dag, for selvdisciplin og kontrol er begrænsede og svigter ofte. At det ikke fungerer, hvis man betragter det som en hobby, kan vi godt blive enige om. Og det er fordi, jeg plejede at betragte det sådan, at det var svært at gøre hver dag. Nu betragter jeg det på lige fod med at spise, drikke, sove og gå på toilettet. Det kræver normalt ingen disciplin at foretage sig de ting hver dag. Forstår du hvad jeg mener?
Til gengæld synes jeg, det kræver stor disciplin, at vende tilbage til virkeligheden under selve meditationsprocessen, når man har været væk længe nok til at blive følelsesmæssigt involveret i at digte en eller anden historie, som man forestiller sig vil blive til virkelighed, eller når man er i gang med at afspille en hændelse fra fortiden, som man tillægger en masse betydning. Hvis jeg ikke har haft tid til at blive følelsesmæssigt involveret i tankerne, før jeg bliver bevidst om dem, forestiller jeg mig, at jeg placerer tankerne på små blade på en å og lader dem sejle væk! Det er altså svært, hvis jeg er i gang med en eller anden fortælling, jeg synes er interessant. Pointen er jo ikke, at tankerne skal skubbes væk med vold. Men hvis det var nemt at gøre, ville der jo ikke være grund til at vælge det til bevidst.
Jeg eksperimenterer også med at gentage et kort mantra (“I AM”) inde i hovedet, og det hjælper mig med at holde fokus i længere tid.
Det er jo også et spørgsmål om motivation. Disciplinen er næsten kun nødvendig, hvis motivationen er fraværende. Jo mere man kan læne sig op ad sin motivation, jo nemmere bliver livet nok. Og det kan også ændre sig. Egentlig prøver jeg bare på at sige, at alt kan ændre sig, og
det opdager man virkelig ved meditation. Måske kræver det ikke disciplin? Jeg har altså forsøgt at få det på den her måde i rigtig mange år. Jeg havde ikke engang tålmodighed nok til at meditere i to dage i træk. Og så ændrede det sig pludselig fra den ene dag til den anden.
Folk joker jo tit med deres egen dovenskab. Jeg gør det selv. Men jeg tror ikke rigtig på det. Jeg ser egentlig bare dovenskab som et udtryk for hvor ude af kontakt, jeg er med mig selv, som et andet middel til distraktion, et mål for, hvor bange jeg er for min egen succes. Og når jeg glemmer det lidt, opdager jeg, at de ting, jeg har forsøgt at tvinge mig selv til at gøre så længe, i virkeligheden slet ikke kan tvinges. At de ikke har noget med disciplin at gøre, men noget at gøre med dybe behov, jeg har. Spirituelle behov, jeg måske undertrykker, fordi jeg ikke så nemt kan gennemskue, hvordan de skal hjælpe mig med min sociale overlevelse på samme måde som en ny post på facebook måske ville. Og det
skal de heller ikke. Men pointen er jo, at det ikke er så vigtigt. Min overlevelse ikke er så vigtig for andet end mine celler. Det hele handler om,
hvordan jeg overlever, for det er først der, min identitet overhovedet kommer med i ligningen.
Nu nævnte jeg AA før, og mekanismen bag AA er jo heller ikke et spørgsmål om selvdisciplin. Mekanismen er faktisk en form for mindfulness. Man bliver mindful om sin "højere magt", og har man først "set" den, kan man ikke glemme. Man går øjeblikkeligt i gang med at bruge denne magt, som jo ikke har noget at gøre med tvang, eller hvad et sekulært samfund ellers forstår ved magt. Det kan nok bedre forstås som en "højere betydning", og det virker fordi det ikke bare er et påskud eller en "hobby", man har fundet på; det er en meget mere fundamental del af ens væsen end alkoholafhængighed. Alkohol har faktisk slet ikke noget med det at gøre. Jeg læste AA's "Store Bog" første gang under min mest vanskelige nedtrapning fra heroin, fordi jeg ville finde ud af, hvad det er, AA har fat i, og hvis jeg skal sige det med en sætning, er det forandring gennem accept, gennem kærlighed endda. Det er disciplinens modsatte princip. Selvfølgelig er disciplin nødvendig. Men når man kæmper med et misbrug, kæmper man allerede med sig selv, og det kan ende med, at man kommer langt ned i selvfornægtelse. Det, man mangler, er så det feminine princip, at give sig selv lov til at modtage den kærlighed, men forsøger at substituere med en eller anden ydre genstand, FRA SIG SELV (fra Gud, hvis det er sådan, man vil formulere det). Her er bare et tilfældigt citat jeg har highlighted i bogen:
Citat:
If you have a resentment you want to be free of, if you will pray for the person or the thing that you resent, you will be free. If you will ask in prayer for everything you want for yourself to be given to them, you will be free.
Altså, hvis man har en indre modstand, opnår man ikke frihed ved at forsøge at modstå denne modstand. Man opnår frihed ved at acceptere den ting, man forsøger at modstå. Alt det, man ønsker, må man ubetinget give, og man er automatisk modtager af alt man giver, for det passerer alt sammen gennem én. Og meditation er bare en konsekvens af det. Hvis jeg ønsker sjælefred hver dag, må jeg give det til mig selv hver dag. Et menneske har også brug for åndelig føde, og det er min accept af den kendsgerning, som er ansvarlig for, at det ikke kræver disciplin.
Det er bare mit perspektiv lige nu, og det udvikler sig stadig, og jeg har erfaret, hvor intetsigende begreber som selvaccept er i forhold til den virkelige oplevelse. Selvaccept en af de ting, jeg har været mest bange for at udforske, og det hænger uløseligt sammen med min angst, kan jeg se nu. Det er måske lidt tidligt for mig at udtale mig om, hvad der skal til for at meditere i 20 år, men jeg er overbevist om, at jeg har fat i det, og jeg håber, at jeg har rusket lidt op i antagelsen om, at det nødvendigvis kræver selvdisciplin.
I forhold til de mønstre, jeg så: Det jeg oplevede var dog
stærke billeder, og jeg var meget klar i hovedet og bevidst om, hvad der foregik. Jeg kunne til ethvert tidspunkt have åbnet øjnene. Jeg havde dog overhovedet ingen kontrol over billederne. Det skete desuden umiddelbart efter jeg havde lagt mig ned, hvilket gør det endnu mere underligt. Det var blot tidsfornemmelsen, der manglede. Det var som at have vr-briller på. Eller det forestiller jeg mig, jeg har ikke prøvet. Da billederne forsvandt, åbnede jeg øjnene og var lige så vågen, som jeg hele tiden havde været. Først da jeg havde undret mig lidt over oplevelsen, lagde jeg mig til at sove.
Men jeg udelukker ikke, at det jeg oplevede, kan være beslægtet med den type oplevelser, du beskriver.
Jeg har ikke umiddelbart erfaringer med lucide drømme, og kan heller ikke hjælpe med det ord, du leder efter. Men de seneste dage har jeg selv gået og overvejet muligheden for at komme ned på et dybere bevidsthedsniveau end jeg normalt formår ved meditation, og tænker på at begynde med yoga nidra igen. Mest for den afstressende effekt og for at styrke min meditationspraksis.
Der er flere “vigtige” stoffer jeg slet ikke har givet mig i kast med endnu; DMT er en af dem. Der er jeg simpelthen ikke nået til endnu. Men hvad angår at bevæge sig rundt uden fysisk krop, har jeg nogle erfaringer ifm. overdosis af rød fluesvamp. Det fortjener en selvstændig triprapport. Men det der gjorde størst indtryk på mig var egentlig ikke de steder, jeg rejste hen, men den stærke hjemve og kærlighed i forhold til liv, krop, identitet og alt andet flygtigt, jeg følte, efter at have været væk fra alt jordisk meget længe. Intet har fået mig til at værdsætte det “ordinære” som psykedeliske oplevelser har.
Og så er der selvfølgelig salvia, men det var nærmere som om både krop og sjæl blev transponeret til en anden dimension. Med svampe og LSD har jeg mest oplevet et samspil mellem krop og sjæl, men har heller ikke været særlig højt oppe i dosis.
Jeg vil gerne eksperimentere med det på en mere systematisk måde end jeg har prøvet hidtil og opleve den frihed på ny uden at bringe mig selv i fare. Lucide drømme, meditation, psykedeliske oplevelser. Jeg vil måske forsøge med din teknik, den lyder i hvert fald som opskriften på succes. Det kan være jeg så bliver klogere på de sære oplevelser, jeg har haft med mønstre.
Tak for artiklen. Så for lige at opsummere siger den, at theta- (forbundet med at observere andre mentale processer) og alfabølger (forbundet med afslapning) er mere fremherskende under meditation end ved afslapning uden teknik, at deltabølger (forbundet med søvn) er mindre til stede end ved søvn, og at betabølger (forbundet med fokuserede opgaver) er mindre til stede end ellers både ved meditation og normal afslapning. Det betyder jo, at meditation kan noget, som søvn og dagdrømmeri ikke kan. Jeg kunne forestille mig, at det var noget lignende, der foregik i min hjerne, da jeg så de mønstre, men det finder jeg måske aldrig ud af, med mindre jeg lærer at fremprovokere dem på kommando.
Og jeg håber at Hr. @Leah vil opdatere, hvis der sker noget nyt på Special K-fronten, selvom jeg har hijacket tråden, det kunne være overordentligt fedt hvis det lykkes for dig!