Psychedelia.dk

Er Skype krypteret per se? Hvordan det?

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Enten det, eller at spørge om han kan komme online(hvor det så er meningen at begge parter skal have et krypteret chatprogram installeret). At bruge kodesprog som knallerter eller hjælp, det er det samme som at angive forhandleren. Der sidder mange mennesker i fængsel pga. den slags tåbeligheder.

_________________
Der er ingen planet B.

Ikke desto mindre, er det det de fleste pushere fortæller dig, at du skal gøre... Har i hvert fald aldrig handlet med folk som gjorde det anderledes... Kunne man ikke forestille sig, at "kodesproget" blot var for at skjule hvor meget salg man havde foretaget sig - hvis man standhaftigt benægter at "hjælp" eller "knallerter" har noget med salg at gøre, kan de vel ikke bevise det...?

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Jeg var faktisk af den opfattelse at skype, og de andre chatprogrammer var relativt nemme at bryde krypteringen på (dog ved jeg ikke så meget om det). Men jeg troede faktisk at den eneste sikre måde at snakke anonymt og sikkert, var via Tor-mail, og lignende, hvilket er ret så nederen da det kører helt utroligt sløvt (kan være mig der ikke har opsat det korrekt).

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

jo du har ret, det var osse bare et dårligt eksempel

lige for tiden har jeg en der bringer ud, så han er ik der hjemme og han vil gerne vide hvor meget jeg skal bruge så han ik kommer med 50 og man skal bruge 2 eller omvendt, ellers ville jeg os bare spørge om han/hende var hjemme, så man ik sagt noget som helst

Bruger også altid den med "hjemme?" Eller spørger om vi lige skal ses over en øl

_________________
lolton

Tror roligt I kan regne med at panserne godt kender det slang der. Men altså, jeg aftalte engang med en pusher at spørge "skal vi være sammen" eller, "skal vi se et par film", og den slags, det r jo rimelig g uskylkdigt at skrive det sådan.

_________________
"Men hvorfor er det du så absolut vil spise MDMA på en nutellamad?"

Problemet er, hvis en dealer bliver snuppet, og hans telefon er fuld af sms'er fra folk, der vil købe det ene og det andet, aftaler om priser og tidspunkter osv. Det vil være ret let for politiet at gennemskue hvilke personer, der har købt hvilke ting og hvornår. Jeg tror til gengæld, der skal enormt meget til, før politiet får en ransagningskendelse fra en dommer, til at få adgang til "almindelige" menneskers telefon og sms-log fra et teleselskab. Det er klart, at hvis vi taler om adskillige hundrede gram hash og store handler af gangen, så er det en anden sag, men for folk med et mere casual forbrug og med mærkbart mindre mængder af gangen, tror jeg virkelig ikke, man behøver at bekymre sig.

Politiet får præcis alle de ransagningskendelser de beder om, det kan du roligt regne med. Og hvad mener du med at folk med mindre forbrug ikke behøver bekymre sig? De får vel også deres stoffer et sted fra, og hvis de ikke er forsigtige i deres kommunikation, så risikerer de at angive pusheren, og det er det vi forsøger at undgå. Selvfølgelig knalder politiet ikke almindelige kunder, men det kan godt ske at de lige checker kundekredsens sms-historie for at se om der er andre større fisk at komme efter.

_________________
Der er ingen planet B.

Det kan godt være, jeg er naiv og dum, men jeg forestiller mig ikke at politiet har den store interesse i at optrevle en masse personer, der en eller flere gange har været omkring efter et gram hash. I hvilken situation mener du, at politiet ville kunne få en ransagningskendelse til en persons telefon-log? Det er klart ikke usandsynligt, hvis vi taler om en dealer, der bustes med 100g eller mere, men for den almindelige hash-bruger, der måske snuppes med 5g i baglommen på gaden, synes jeg det virker ret uvirkeligt, hvis politiet baseret på det, kan få en ransagningskendelse til vedkommendes telefon og sms-historik. Igen, jeg er måske bare naiv og bilder mig ind, politiet har vigtigere ting at bruge deres tid på.

Nu er der jo heller ikke tale om kendelse ved mindre mængder, men en kendelse mod en pusher, for dermed at buste kunderne.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Og pusheren - der du får din knark. Det handler bare om menneske-til-menneske logik, du vil ikke ønske din dealer busted?

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Politiet har let adgang til ransagningskendelser til telefon og sms-historik. Og når de få den kendelse må de også ransage de sms-historiker som mobilen har været i kontakt med. Det kan godt være det fanger nogle store fisk (også inde for terror) men mest af alt er det et brud på privatlivets fred og jeg fatter simpelthen ikke at folk stoler blindt på politiet.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Der er mange ting man skal tænke på! oplysninger kan hentes af politi lang tid tilbage og de tjekker helt sikkert en dealers telefon for den slags og kan derved få også dit nummer!! Jeg kender en der var så dum at have taget billeder af sit lager med sin egen tlf, godt nok steroider, men med samme resultat!

Hvis man bevæger sig på kanten, eller derover er lidt omtanke bestemt påkrævet, da man nemt trækker et "sneglespor" politiet kan følge langt tilbage, hvis de ser sig varm på en! Og hvorfor nævne noget som helst i beskeder? Spørg dealer om han er hjemme og han ved hvad det drejer sig om! Lidt sund paranoia er nu ikke altid så dumt

Vi sætter spor mange gange hver dag! Vores mobil siger hvor vi ca er på et hvert givent tidspunkt! Kreditcards gør det samme, bare mere præcist! Der hænger kameraer alle vegne osv. Ingen grund til panik, bare man gør sig klart at samfundet har ændret sig radikalt de sidste 20 år og man husker at vi lever i et overvågningssamfund! "Storebror" kigger med

jeg kan ik helt huske det men mener det var i sagen om "de hvide bude" blev nogle af dem vist dømt for at have handlet kun pga nogle telefon opkald / sms besker, telefonen blev kun brugt til salg så hver gang der kom en besked "kan du lige hjælpe / kan vi lige mødes etc blev de taget for at have solgt x antal gram per gang.. i må ik hænge mig op på det hvis det ik er i den sag. men det er værtfald sket før

kender selv en som er blevet spurgt meget grundigt ind til en masse underlige opkald af en dommer i retten, hun ville gerne vide hva han var så god til at "hjælpe" med siden der kom 2-3 beskeder med det i timen. han var taget med 89 gram og en vægt og for salg. han sagde self han var en dygtig mekaniker der hjalp sine venner med biler og knallerter, den troede hun sku ik helt på, han slap dog med skrækken da de ik kunne dømme ham for det. men de vidste udemærket godt hvordan og hvorledes det hang sammen

den med "hjælpe" er dum, den er bare std for alle pushere og der bliver aldrig talt om hvad der skal hjælpes med eller noget og det lyder tit dumt og kodesprogsagtigt, hvis de aflytter en så er de allerede på sporet og så er man busted første gang den kommer. den med knallerten var heller ik helt skarp det var nu mere et eksempel på at man skal aftale en fiktiv hverdags ting man kan snakke om istedet, det får samtalen til at lyde meget mere normalt og den er en del nemmere at snakke sig ud af hvis man evt skulle spørges ind til det

Never snitch and allways keep ur mouth shut

det jo kun i store narko sager, at politiet bruge ressourcer som der blive beskrevet i denne tråd, og selv om du skulle står på en liste over folk der haft kontakt til at en narko handler, vil det i 99 ud af 100 sager højst blive ham der har solgt der vil kunne bøde for det

skrøner som at politiet har computere der alarmerer dem hvis bestemte ord blive nævnt/skrevet kan jeg kun ryste på hoveder over

_________________
Nickname: Steve Holt!, Activities: Football, Quote: 'I'm out of here!'
Nickname: Steve Holt! Activities: Drama, Quote: ‘See ya, suckers!'
Nickname: Steve Holt! Activities: Food Services, Quote: ‘Study hard, guys — trust me.'

Jeg skal ikke kunne sige om det er korrekt eller ej og har været i tvivl om jeg skulle skrive det herinde...da det lyder lidt spøjst!
Men jeg har ladet mig fortælle, at hvis man trykker 08 på sin mobiltelefon og sender anmodningen, så vil en aflyttet telefon komme i kontakt med 112 og en ikke aflyttet telefon komme med beskeden "unknown application"...ja, det lyder primitivt - enig!
Men er der nogle som kan be-/afkræfte det?

Der er mange af sådanne koder, som man kan skrive på telefonen. ##002# - ring op afmelder de flestes telefonsvarere fx (ikke gør det).
Jeg kan prøve at undersøge det, næste gang jeg er på arbejde, hvis jeg lige husker det..

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Selvfølgelig husker du det hehe - jeg antager, at det er et større "problem" at undersøge substansen, end at huske det du kan vel ikke bare spørge hr. hvemsomhelst?
Men pft!