Hej.
Jeg ved ikke om der er nogen der har skrevet om dette før, og jeg gider ikke bruge tid på at søge efter det, så i må bare bitche, hvis der er snakket meget om det før.
Jeg ved ikke helt hvilket forum det hører hjemme i, men eftersom det er en tåget, over-analyserende teori, hører den vel hjemme i filosofien
.Here we go:
Har I nogen sinde tænkt over, hvor forbavsende mange Brian-slang-ord for party-stoffer der har noget med mad/drikke-varer at gøre? F.ex. "Cola" (kokain), "feta" (amfetamin), "Kix/kiks" (Ecstasy-tabletter), "Fanta" (kort for "Fantasy", dvs. GHB)...
Det er for mange tilfælde til, at det bare kan være en tilfældighed.
Så hvad skyldes det mon?
Jeg har 2 forslag:
1) Det er de skruppelløse pushere, der har været smarte nok til at give farlige, urene stoffer navne efter mad/drikke-varer, for at lokke unge naive mennesker til at spise/drikke dem.
2) Det er de naive unge mennesker selv, der har givet stofferne navne efter mad/drikke-varer, for at legitimere deres forbrug, evt. for nemmere at kunne få vennerne med på det.
Hvad tror I? Har I tænkt over dette før? Er jeg helt ude på et sidespor?
