Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 23 jul 2025 21:19

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 10 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 01 dec 2005 00:19 
Offline
In our memories

Tilmeldt: 20 jul 2001 01:01
Indlæg: 1073
Sidst opdateret: 30/11/2005


http://www.aktuelt.dk/article.php?n=6

Category: Nyheder
Subtitle: Strøtanker sat i ord

Strøtanker sat I ord!

Jeg synes, at det er synd, misvisende og falsk at sige at hampplanten er en trussel mod menneskeheden. Hvis noget er sandt, er det, at mennesket er den største fare og trussel for menneskeheden.

Det er en synd, at det nydelsesmiddel, som kommer fra denne plante, skal
kriminaliseres, blot fordi en lille forsamling af ”kloge” hoveder, i øvrigt uden kendskab til fakta, for mange år siden bestemte at hampplanten skulle gøres ulovlig.

Utroligt mange mennesker har i gennem tiderne lidt, fordi hampplanten af uvidende politikere, især efter internationalt pres fra amerikanske politikere, er blevet overbevist om at hamp er ”skadeligt” og derfor er blevet gjort til et ulovligt nydelsesmiddel. Mange mennesker i udlandet er blevet millionærer fordi vi har denne holdning til de såkaldte ”bløde” stoffer.

Tænk engang hvor mange millioner, nok nærmere milliarder, af danske kroner, der er røget ned i udenlandske lommer over de sidste 20 års tid. Dette er vel at mærke, uden at der er blevet betalt skat af denne handel til den danske stat.

Al den hash der er blevet importeret, skal jo betales og det er mange penge. Da jeg var ung anslog man, at der i Danmark var 500.000 mennesker som regelmæssigt røg hash.

Lige nu kender jeg ikke de rigtige tal, men det oplyses fra pålidelige kilder at der bliver røget omkring et halv ton (500 kilogram) om dagen her i Danmark.

Hvis vi antager en værdi af 10 kr./ gram, så hedder regnestykket 500.000 g. x 10 kr. x 365 dage x 20 år = 36,500,000,000 kr.!!!

Det er faktisk mere end 36 milliarder!!! Altså 1,8 ca. milliarder kroner om året.
Jeg ved ikke hvad broen til Sverige har kostet, men det får da én til at tænke, beløbet er jo svimlende.

Hvis så bare danske politikere havde en fornuftig holdning til hamp og cannabis.
Så kunne det faktisk være en solstråle historie.

Jeg remser op:

For det første, hvis vi selv producerede vores hash ville folk have kendskab til indholdet og dermed vide hvad de ryger.

De ville således ikke ryge alle mulige fyld –og tilsætningsstoffer, det ene mere giftigt end andet, som meget af den tilgængelige hash er fyldt med.

Forbrugeroplysninger på indpakningen kunne vejlede brugerne, ligesom vi kender det fra vin, spiritus og tobak.

De ville ikke få lungeskader, pga. giftige tilsætningsstoffer, som de risikerer i dag.

I og med at hash legaliseres, vil retssager, hvor unge mennesker på ulovlig vis skaffer sig penge til hash, blive minimeret radikalt.

Der vil blive flere arbejdspladser i forbindelse med fremstillingen af hash/pot.

Vi vil fremstå som et foregangsland for en sag, der alligevel i sidste ende, efter min mening, ender med at blive legaliseret.

Alle de milliarder af gode danske kroner vi har betalt til diverse bagmænd i udlandet, vil fremover blive herhjemme til gavn og glæde for såvel beskæftigelsen som statskassen.

(Det er jo dybt ulykkeligt, at alle de mennesker der ønsker sig en ”røg”, tvinges til at bryde loven og dermed kriminalisere sig selv. )

Jeg mener, at hampplanten er en gave til mennesket fra Gud. Han har gjort hampplanten så attraktiv som den kan gøres, at den simpelthen ikke kan lade være med at lade sig dyrke.

Den er fuld af gode sager; der kan laves reb, klæde, papir, og olie, mm. Den har også en stor medicinsk værdi.

De aktive stoffer i hamp planten har en effekt som man ikke finder andre steder.

Det er videnskabeligt bevist, at den er lægende i flere henseender. Flere livstruende sygdomme kan holdes stangen ved brug af cannabis.

I enkelte tilfælde, har den endog været i stand til at kurere håbløse sygdomme. Den indeholder antibiotika udover psykeaktive stoffer.

Den politistyrke, der i dag er optaget af sager omkring hash, kan frigøres til andre og mere betydelige vigtige sager.

Hele retsvæsnet vil blive aflastet, fordi en mængde af sager kunne frafaldes og som ellers ville koste samfundet en formue.

En masse unge mennesker vil undgå at komme i kontakt med fængsels systemet og som følge deraf gå en tvivlsom fremtid i møde. I dag er en dom er lig med kontakt til
virkelige alvorlige kriminelle og fængslet er lige stedet for en ung mand til at skabe kontakter der kan blive ødelæggende for hans fremtid. Havde hash været legalt ville den slags ikke ske.

Der er for det meste kun gode ting at sige om hash. Men når dette er sagt, skal man tænke på at det ikke er alle der kan tåle hashens euforiserende virkning. Det kan have en kraftig effekt på psyken og kan være farligt at blande med andre nydelsesmidler f.eks. alkohol. Alene er hashen ganske ufarlig.

En anden ting er, at i kriminelle miljøer hvor der bliver solgt hash, bliver der sikkert også solgt andre og mere hårde stoffer. Det kan være heroin, LSD, amfetamin og kokain. I dette miljø sælges næsten kun udelukkende ulovlige ting og sager som, stjålne varer og endog våben.

Den eneste og sande fare ved hash er, at politikere har gjort planten illegal og dermed kriminaliseret brugerne af denne harmløse plante. Mange mennesker er endda blevet henrettet fordi planten er blevet illegalviseret. Forbudet mod ”bløde” stoffer har skabt en underverden af kriminelle mennesker, kun tiltrukket af muligheden for at tjene lette penge på sortbørsmarkedet, og uden samvittighed.

Store ulovlige handler er lig store penge og mange penge er lig alvor. Mange mennesker bliver dræbt på grund af de mange penge der er på spil i den ulovlige hashhandel og det kun fordi denne plante er dømt ulovlig at besidde.

Personligt, som det jo nok fremgår, er jeg helt for liberalisering af loven om
cannabis. Jeg er overbevist om, at det før eller siden vil blive legaliseret. Det er kun et spørgsmål om, at de rette personer tager sagen alvorlig og spørger sig selv om hvad der er det bedste for brugerne og Danmark.

Hvor længe skal danske borgere gå rundt og føle sig dumme på politikernes vegne? Dumme, fordi politikerne ikke ved ret meget om hash, idet fakta omkring hampplanten ikke rigtigt er blevet forklaret for dem. De forholder sig kun til hvad de læser i aviserne. Det kan ofte være misvisende og forvirrende at bruge avismateriale til
at forklare hvad hash er. Politikerne kunne, hvis de ville, få de faktuelle oplysninger omkring cannabis, idet sagligt materiale er i cirkulation. Enhver kan jo se hvad sandheden er, når bare det bliver forklaret ordentligt og ærligt.

Hvor længe skal politiet beordres til at chikanere borgere der bare kan lide
at ryge en god stimulans? Hvor længe skal politiet skade deres eget omdømme, og mandskab for at forhindre folk i at indtage denne stimulans? Det er en metafor for Berlin-muren. At forhindre hashrygning. At forhindre flugt.

Historien er fuld af historier om hvad der kommer ud af et forbud af den slags. Spiritusforbudet i USA i forrige århundrede viser klart hvad det ender med til sidst.

Jeg ville ønske, at vore folkevalgte havde styrken og viljen til at legalisere hash i Danmark. Tage skridtet fuldt ud og sige: Nej fanden tage mig om vi vil være så dumme mere. Nu vil vi den kriminalitet til livs og få pengene i vore egne kasser. Få vores unge på ret køl. Alt andet er tåbeligt.

Vi danskere burde være ligeglade med hvad andre lande vil mene, fordi dette tiltag er det eneste rigtige at gøre, samt at andre lande i sandhedens tjeneste burde gøre det samme.

Det er jo amerikanske politikere der er årsagen til al den kriminalitet, elendighed og uretfærdig lidelse der er forbundet med dette forbud af cannabissen. USA er ikke til at spøge med og jeg tror ikke, at de der sidder på magten nu er opsat på at folk skal vide hvad hash rent faktisk er. Den lange og vedvarende løgn om hash de serverer til folket, skal helst ikke komme ”galt” i halsen.

På en måde skammer jeg mig over, at vi mennesker kan være sådan mod hinanden.
Med al vores viden.

Der kan kun komme noget godt ud af, at ophæve et forbud mod cannabis og få en
debat i gang. Dette er nødvendigt fordi der skal oplysninger frem, oplysninger som er sande.

Alle i befolkningen burde vide hvad hash er. De burde vide, at hvis det var legalt så ville de ødelæggende konsekvenser som i dag er forbundet med hash ikke være til stede og dermed heller ikke være så spændende for unge mennesker.

De unge skulle have emnet "stoffer" i skolen, og lære hvad det vil sige at
bedøve sig med de forskellige stoffer. Lære om risikoen ved indtage og misbruge stoffer. Det skal være alle kendte stoffer, ikke forvanske noget ved at male skræmmebilleder. Informere om de faktiske forhold ved de forskellige stoffer.

Alt det ovennævnte, og mere til. Jeg taler ikke om afprøvning af stoffer i
undervisningen. Selv om nogle unge sikkert ville finde det morsomt, men nej, de skal bare lære om det. Så de selv kan beslutte hvad de vil og ikke vil og være informeret om de faktiske realiteter.

Ved at legalisere hash, slår man bunden ud af det illegale marked og alle der
lever af handel med hash må finde anden beskæftigelse.

Det skal være staten der styrer produktion og salg af stimulanser. Så der ikke er grundlag for et illegalt marked. Hvilken herlig gevinst for lige meget hvilket land. Mit store ønske er, at vort land Danmark vil blive sådan et land, et
foregangsland.



Men måske er det illegale marked allerede så etableret, at selv ikke staten kan gøre noget. Hvis hashen kan give nogle få eksportører mellem 1-2 milliarder kr. om året bare i Danmark, hvor meget er det så ikke på verdensplan og hvor langt vil de eksportører mon gå for at beskytte deres marked?

I Danmark kan det blive til ca. 1,8 milliarder kr. om året, men det er kun for at få hashen til landet, derefter skal den sælges. Jeg tror ikke det er forkert hvis vi antager, at gennemsnitsprisen på gaden er 50 kr./gram, så er resten hovedregning. 5 x 1,8 = 9 dejlige milliarder gode danske kroner! Det er vel også et marked der er værd at beskytte.

Bare jeg kunne gøre mere for at fremme fri hash i Danmark.

Jeg tror, at hvis tilstrækkeligt mange danskere vidste hvad sandheden er, ville vi være meget tættere på fri hash.

Fri hash / cannabis / pot =

Sund fornuft.
Flere penge i statskassen.
Flere tomme celler i fængslerne.
Hjælp til de syge.
Stop for eksport af Dansk valuta.
Fald i kriminaliteten, færre indbrud og overfald.
Flere nye arbejdspladser.
Blive kendt som pionerland.
Stoppe misbrug af tvivlsomme stoffer(skadelig røg).
Give et alternativ til den altødelæggende spiritus og hårde stoffer.

Husk så at informere, tydeligt og klart, om det.!

Pas på dig selv og dine.
Vær god ved alt liv.

Med Venlig Hilsen

Jan Petersen Galgebakken Vester 3-6 B 2620 Albertslund Tlf. Mobil: 26 97 13 76


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 07 jan 2006 16:00 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 dec 2005 20:20
Indlæg: 399
Geografisk sted: DK
Hvor er det sørgeligt at se at snart sagt alle der argumenterer for en legalisering af hash, taler om de altødelæggende andre stoffer som argument. :?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 07 jan 2006 16:37 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 13 mar 2005 22:09
Indlæg: 654
Geografisk sted: Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk
Det bed jeg også mærke i, men udover det synes jeg det er en god skrivelse...


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 08 jan 2006 04:59 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 jan 2003 02:01
Indlæg: 4780
Tåbelig artikel IMO. Han snakker om ærlig information, og så kommer der en så tåbelig sætning som:

Citat:
Alene er hashen ganske ufarlig.


Med andre ord er han ikke en skid bedre end dem som siger at hashen er den sikre vej til hårde stoffer, og andre som lyver for at fremme egen agenda.

_________________
Der er ingen planet B.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 08 jan 2006 12:20 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 nov 2005 15:12
Indlæg: 146
Geografisk sted: København NV
At bruge betegnelsen "stimulans" som referance til hash, er vel ikke optimalt hvis man ønsker at komme med korrekte udsagn.

Man kan diskutere om hvorvidt argumentet "Alle gør det, derfor burde det være lovligt" er gyldigt. Det har en betydning i demokratisk øjemed, men som oplæg til en saglig diskussion er det nok ikke hensigtsmæssigt.

Selv tror jeg at problematikken med ulovlige stoffer og håbløsheden i dets illegale status, vil aftage med tiden. Vi er knap nok noget "Onset" i oplysningstiden, og er det virkeligt rimeligt at forvente at vores kultur adopterer eksotiske stoffer, som kun har været alment brugt siden 60'ërne? Ja det er det, men der er for så vidt også urealistisk. Det vil tage en del generationer og børne opdragelser, før at Brian og hans mor i folketinget vil finde frem til en fornuftig synsvinkel til tingene.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 11 jan 2006 05:29 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 11 jan 2006 02:31
Indlæg: 86
Geografisk sted: Det mørke jylland...
Det er muligt, at en legalisering af hash vil lette en hel masse udgifter af staten osv. Men i den anden ende kan man sige, at folkesundheden ville falde DRASTISK. Hvis bare en fjerdedel af alle danskere røg hash hver, eller næsten hver dag ville gennemsnitsalderen jo være omkring 50 år, eller endda lavere.

Well, det er måske godt for det mislykkede velfærdssamfund vi er ved at skabe, fordi folk bliver ældre, men tror nu stadig vi hellere vil have flere ældre, fremfor at have folk døende som fluer på grund af et kraftigt hashmisbrug.

Tænk på hvor ukoncentrede folk ville blive på arbejdspladserne/skolerne, hvis de røg regelmæssigt. For det er vel ikke en overraskelse for nogen, at virkningen af hash, ikke er pist væk dagen(e) efter man har røget.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 11 jan 2006 07:17 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 okt 2005 01:56
Indlæg: 456
Geografisk sted: Jorden
dokat skrev:
Det er muligt, at en legalisering af hash vil lette en hel masse udgifter af staten osv. Men i den anden ende kan man sige, at folkesundheden ville falde DRASTISK. Hvis bare en fjerdedel af alle danskere røg hash hver, eller næsten hver dag ville gennemsnitsalderen jo være omkring 50 år, eller endda lavere.

Well, det er måske godt for det mislykkede velfærdssamfund vi er ved at skabe, fordi folk bliver ældre, men tror nu stadig vi hellere vil have flere ældre, fremfor at have folk døende som fluer på grund af et kraftigt hashmisbrug.

Tænk på hvor ukoncentrede folk ville blive på arbejdspladserne/skolerne, hvis de røg regelmæssigt. For det er vel ikke en overraskelse for nogen, at virkningen af hash, ikke er pist væk dagen(e) efter man har røget.



Dem af os der røger hash på et normalt plan har ikke et kraftigt forbrug.
Der er faktisk ret mange der har et rent afslappet hyggeforhold til hash, og de falder da ikke om som 50 årige fordi de ryger engang imellem.

Du slynger ud med tal som ikke har nogen basis i saglighed eller statestik.

Kig på Holland og Polen, dør der flere pga. deres hash politik?
Hvad med skolerne? Der er intet sket i forhold til hvordan det var førhen.

Der er jo stadig masser af folk der aldrig vil røre hash selvom det er lovligt eller ej.



Hvis vi går efter Hollands eller Polens statestikker og ser på deres forhold så er der skam ikke sket noget dårligt ved at de har en åben politik overfor hash :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 11 jan 2006 13:27 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 jan 2003 02:01
Indlæg: 4780
dokat skrev:
Det er muligt, at en legalisering af hash vil lette en hel masse udgifter af staten osv. Men i den anden ende kan man sige, at folkesundheden ville falde DRASTISK. Hvis bare en fjerdedel af alle danskere røg hash hver, eller næsten hver dag ville gennemsnitsalderen jo være omkring 50 år, eller endda lavere.

Well, det er måske godt for det mislykkede velfærdssamfund vi er ved at skabe, fordi folk bliver ældre, men tror nu stadig vi hellere vil have flere ældre, fremfor at have folk døende som fluer på grund af et kraftigt hashmisbrug.

Tænk på hvor ukoncentrede folk ville blive på arbejdspladserne/skolerne, hvis de røg regelmæssigt. For det er vel ikke en overraskelse for nogen, at virkningen af hash, ikke er pist væk dagen(e) efter man har røget.


Hvad er det der får dig til at tro at forbruget ville stige? Der er jo uhindret adgang til ubegrænsede mængder hash allerede, og det er jo ikke sådan at prisen er uoverkommelig. Alle der har lyst ryger allerede.

_________________
Der er ingen planet B.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 11 jan 2006 13:44 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 20 sep 2000 01:01
Indlæg: 1340
der er intet der tyder på at legalisering er lig større forbrug. der ryges langt mere cannabis i dk end i holland for eksempel...

pengene kommer væltende ind i statskassen når cannabis forhåbenligt snart legaliseres og ligesom med alkohol og tobak vil den være belagt med afgifter, som for en dels vedkommende øremærkes til den gruppe af mennesker som er misbrugere af hash... vi vil kunne hjælpe disse stakler meget bedre med at komme ud af deres misbrug med midlerne og der ville også være råd til seriøs forskning på området...

ved legalisering ville kvaliteten af den cannabis man kunne købe også være meget bedre end i dag, hvor børn og unge køber hvad som helst der ligner cannabis, men som måske er fyldt med skidt. antallet af nye narkomaner ville falde fordi du ikke skal købe din cannabis i miljøer hvor narko og våben flyder... færre vil trækkes ind i kriminalitet og altsammen vil være til fordel for samfundet... jeg kunne blive ved...


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 11 jan 2006 14:08 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 aug 2005 09:17
Indlæg: 1752
dokat skrev:
Det er muligt, at en legalisering af hash vil lette en hel masse udgifter af staten osv. Men i den anden ende kan man sige, at folkesundheden ville falde DRASTISK. Hvis bare en fjerdedel af alle danskere røg hash hver, eller næsten hver dag ville gennemsnitsalderen jo være omkring 50 år, eller endda lavere.


Det er et stort "hvis" kombineret med en manglende forståelse af hashens sundhedsrisiko.

1. Erfaringerne viser med al tydelighed, at hashforbruget ikke eksploderer blot fordi man legaliserer det.

2. Hash/cannabis er langt hen af vejen et rimeligt sikkert stof. Selve rygningen er skadelig pga. de forbrændingsstoffer, som røgen indeholder, men det er langt mindre skadeligt end almindelige cigaretter da der ingen nikotin er i. Folk dør ikke som fluer pga. et hashforbrug: det er simpelthen noget idiotisk sludder at fyre af.


dokat skrev:
Tænk på hvor ukoncentrede folk ville blive på arbejdspladserne/skolerne, hvis de røg regelmæssigt. For det er vel ikke en overraskelse for nogen, at virkningen af hash, ikke er pist væk dagen(e) efter man har røget.


Igen et stort "hvis". De fleste kan allerede i dag forstå, at "morgenbajeren" ikke er en særlig fed ting i kombination med arbejde og uddannelse.

Dokat, jeg kan kun sige én ting om dine argumenter: Det er en Om'er!


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 10 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 12 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team