Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Fin overskuelig liste over EUF
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=13124
Side 1 af 1

Forfatter:  xh0r63 [ 15 feb 2006 16:52 ]
Titel:  Fin overskuelig liste over EUF

http://www.laegemiddelstyrelsen.dk/db/filarkiv/5198/euforiserende_stoffer.pdf

Forfatter:  Dextrose [ 15 feb 2006 17:06 ]
Titel: 

Og opdateret endda! :o

Forfatter:  xh0r63 [ 15 feb 2006 17:18 ]
Titel: 

Så vidt jeg ved opdaterer de den hver gang der er ændringer :) Den er meget dejligt at have hængene. Fandt den samme sted som
http://www.laegemiddelstyrelsen.dk/1024/visLStolden.asp?artikelID=6975

[ lægemidler stoppet i tolden ]

Så vidt jeg har forstået stopper de ALLE ting der er _egnet_ til lægemidler (guarana, ma huang etcetc) ligemeget lovligheden. Jeg kan godt lide at der på listen figurerer en "Legal Ecstasy". De ser åbenbart bare på pakken og afgør om det ku' ligne noget narko/lægeting.

Forfatter:  Imp [ 15 feb 2006 21:58 ]
Titel: 

Citat:
138. STP (4-Methyl-2,5-dimethoxy-amphetamin)


Et tydeligt tegn på hvor ignorante og uproffesionelle lovgiverne er :x

Forfatter:  KenIshii [ 15 feb 2006 22:05 ]
Titel: 

Hvad er ignorent ved det? At de kalder det STP, eller at de har stavet amfetamin med ph, på dansk?

DOM er da næsten bedst kendt som STP?

Forfatter:  xh0r63 [ 15 feb 2006 22:17 ]
Titel: 

Og "DOM" er jo ikke mere "rigtigt" end "STP" - det er begge nicknames (ligesom 2cx, alephx osv osv)

Forfatter:  Imp [ 15 feb 2006 23:01 ]
Titel: 

Er DOM et nickname? Har ellers altid troet at DOM var det mest korrekte navn for det.

Mht min påstand om at de var ignoranter var nu bare at de kaldte et stof på deres liste for dets slangnavn. Lissom at de så ligeså godt ku kalde amfetamin for speed eller cannabis for weed.

Mvh.

Forfatter:  Arkimedes [ 15 feb 2006 23:01 ]
Titel: 

DOM er da ikke et nickname. det er en forkortelse af den kemiske betegnelse. lige som 2C-B og mange andre. et nickname for MDMA er Ecstasy. eller fantasy for GHB.

Forfatter:  Prometheus [ 15 feb 2006 23:06 ]
Titel: 

Girr Aka Arkimedes skrev:
DOM er da ikke et nickname. det er en forkortelse af den kemiske betegnelse. lige som 2C-B og mange andre. et nickname for MDMA er Ecstasy. eller fantasy for GHB.

Eeeh??? DOM er ikke nogen forkortelse for den kemiske betegnelse. Det er 2C-B heller ikke. Det er Shulgin's eget navngivningssystem, og kører ikke efter nogen anerkendt nomenklatur. Det er på ingen måde systematisk, eller afledt af IUPAC-navne.

Forfatter:  Emmenthaler Neanderthaler [ 15 feb 2006 23:15 ]
Titel: 

132a. Svampe og sporer af arterne Psilocype Semilanceata - Hurrah! kom med noen Cubes :p

Forfatter:  Psyko [ 15 feb 2006 23:37 ]
Titel: 

Prometheus skrev:
Girr Aka Arkimedes skrev:
DOM er da ikke et nickname. det er en forkortelse af den kemiske betegnelse. lige som 2C-B og mange andre. et nickname for MDMA er Ecstasy. eller fantasy for GHB.

Eeeh??? DOM er ikke nogen forkortelse for den kemiske betegnelse. Det er 2C-B heller ikke. Det er Shulgin's eget navngivningssystem, og kører ikke efter nogen anerkendt nomenklatur. Det er på ingen måde systematisk, eller afledt af IUPAC-navne.


Jeg kommer i bukserne, når folk bruger et ord som "nomenklatur" i stedet for "terminologi!"

Hold kæft det er lækkert at se folk udtrykke sig i så pikante vendinger!

Tak for listen...

-Psyko

Forfatter:  Dextrose [ 15 feb 2006 23:45 ]
Titel: 

Prometheus skrev:
Eeeh??? DOM er ikke nogen forkortelse for den kemiske betegnelse. Det er 2C-B heller ikke. Det er Shulgin's eget navngivningssystem, og kører ikke efter nogen anerkendt nomenklatur. Det er på ingen måde systematisk, eller afledt af IUPAC-navne.


Jojoda!

2C-B = 2 Carbon fra den aromatiske ring til aminet - med Brom på!

:D

Ja, okay, Shulgin var vist lidt blæst da han fandt på det... næppe IUPAC-godkendt.

Men for helvede... Der findes diarré-medicin der hedder Propiden (Prop i den :!:) - lammer de sig (med deres sjove produkter) inden de brainstormer handelsnavne for medicin?

Forfatter:  йети [ 15 feb 2006 23:48 ]
Titel: 

I min sammenskrivning af narkolovgivningen har jeg smidt links til 2 PDF-filer, hvoraf den ene indeholder samme liste, forskellen er blot at den også indeholder resten af bekendtgørelsen, hvori man i tilgift kan læse bestemmelserne for de forskellige lister.

Forfatter:  Psyko [ 15 feb 2006 23:55 ]
Titel: 

yeti skrev:
I min sammenskrivning af narkolovgivningen har jeg smidt links til 2 PDF-filer, hvoraf den ene indeholder samme liste, forskellen er blot at den også indeholder resten af bekendtgørelsen, hvori man i tilgift kan læse bestemmelserne for de forskellige lister.


Det her beviser måske hvor lidt folk faktisk bruger leksikonet her på siden. Jeg må selv indrømme, at jeg ikke har kigget ret meget på det.

Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/