Psychedelia.dk

Jeg har været så dum og ved siden af mig selv. Nu indser jeg, at det er håbløst for begge parter at lade cannabis forblive illegalt, og andre stoffer, for den sags skyld.

Man kan ikke skille brugerne fra sælgerne. Det var, hvad jeg gjorde, da jeg holdt pause og altså midlertidigt definerede mig selv som ikke-bruger. Men sådan er de jo alle sammen.

Det, Christianshavnerne gør mod Christiania - jeg læser om det - det er en klokkeklar hetz. Hvis hashen ikke er skadelig, skal den nok blive det, af at være behøvet under disse skod-omstændigheder, som samfundets generelle hetz mod hashen er.

Det er vanvid, samfundet er vanvittigt. Det var jeg selv, da jeg forsvarede samfundets fremturen mod Christiania. Nu véd jeg, hvordan de har det rundt omkring, hvordan dette indædte had til det relativt milde rusmiddel er et skade-element i rusmidlets uundgåelige praksis.

Øl og alkohol, det kan man åbenbart ikke sådan udenvidere forbyde. Skulle man da forbyde menneskene muligheder for at koble af, stresse af - alle har næppe tænk sig at blive zen-buddhister, det er fuldstændig hen i vejret, og hashen skal sidestilles med alkohol.

Begge dele har deres tilhørende ulemper. Alkohol, i stort forbrug, har mangfoldige medicinske implikationer - det kan man få med de fineste etiketter til den dyreste penge, men husk, hvordan det gik Peter Brixtofte.

Vi kan sagtens tage hatten af for dem, der holder sig ædrugelige eller dropper hashen. Det er udmærket, at nogen vil mande sig op, det er forskelligt, nogen bør fortsætte, måske udvise mere mådehold, andre bør holde op, og sådan er vi så forskellige.

Forbudsmentaliteten skærer folk over én kam og hævder flot, at "ingen tåler cannabis", "alle tåler alkohol", for det første er forbudt, det andet tilladt. Men det er jo en mærkelig forvreden tankegang.

Dét skylder jeg nu at sige: Stop hetzen mod Christiania, stop hetzen mod hash, og mod stofbrugere i det hele taget - samfundet får aldrig fred, når alle disse mange involverede aldrig får fred - det er dumstædighed.

[ 22 Oktober 2003: Besked ændret af: Grey ]

Kan kun give dig ret.

Efter min bog skulle alle euforiserende stoffer legaliseres, statskontroleres og siden sælges.
I stedet for at bruge pengene på at bekæmpe en UMULIGT kamp, så vend dog situationen og tjen penge i stedet for at bruge dem, forbrugerne kunne få rene stoffer, god vejledning og ordentlig objektiv information.
Vi ville finde ud af at hvis en legalisering ville finde sted, ville stofforbruget i DK nok stige en årrække men ellers udligne sig selv og folk kunne få et fornuftigt forhold til stoffer...

Og tænk på hvis DK legaliserede fx hash'en, hvad skulle bagmændene så gøre, folk ville da ikke blive ved med at købe deres hash ulovligt når det kan gøres lovligt, det er satme at slå flere fluer ihjel med et smæk.. men den danske regering er jo temmeligt langt bag efter..
Det er det danske folk for den sags skyld også, tror på alt hvad de får fortalt om stoffer og har sikkert kun hørt information fra kritiske kilder.. jeg tror at hvis der var folkeafstemning imorgen om en legalisering af euforiske stoffer ville størstedelen sku svare nej.. desværre [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]