|
Hej bugmenot,
Kokain, amfetamin og MDMA har det til fælles, at de stimulerer kroppens centrale nervesystem ved at forårsage ændringer i mængden af signalstoffer i synapsen (kontaktfladen mellem nervecellerne). Man kan sige, at stofferne har det til fælles, at de alle virker opkvikkende, du bliver fuld af energi, aktiv og udadvendt.
Både kokain og amfetamin virker primært ved at have en antagonistisk virkning på dopamin receptorerne i hjernens belønningssystem. Det forhindrer, at dopamin fjernes fra synapsen og genoptages i cellen. Det fører til en højere koncentration af dopamin i synapsen og dermed flere nerveimpulser. Derudover stimulerer amfetamin også udskillelsen af dopamin, og er således dobbeltvirkende. Stofferne påvirker noradrenalin og serotonin i mindre grad. Virkningen af begge stoffer er dosisafhængig - des mere du tager, des mere påvirket bliver du. Og virkningen af de to stoffer er meget sammenlignelig. Den store forskel mellem kokain og amfetamin er dog halveringstiden; kokain omsættes meget effektivt af leveren, og derfor er virkningen meget kort. Det betyder, at man får en “yoyo” agtig rus, hvor man redoserer ofte. Til forskel er amfetamin en længere og mere stabil rus. Mange kombinerer den mere stabile amfetaminrus med alkoholindtag når de går i byen, fordi amfetaminen er mere stimulerende end alkoholen er sløvende, så man kan gå rundt med en alkoholpromille, der ellers ville medføre svær motorisk og bevidsthedsmæssig påvirkning. Men fordi amfetamin udskilles eksponentielt, alkohol proportionalt, vil amfetaminen i sidste ende være meget hurtigere ude af systemet end alkoholen, så det er en kombination, der indebærer risikoen for blackouts senere på aftenen.
MDMAs primære virkning har til gengæld at gøre med, at det stimulerer udskillelsen af serotonin og i mindre grad hæmmer genoptagelsen. Dopamin og noradrenalin påvirkes i mindre grad. Det er altså et andet signalstof, der primært bliver påvirket. MDMArusen adskiller sig således på flere måder fra kokain- og amfetaminrusen. Man bliver opstemt og talelysten, men euforisk på en anden måde, folk omtaler det tit som at man bliver mere kærlig, og sensualiteten stiger, det er dejligt at røre og blive berørt, og man bliver mere følsom overfor lydindtryk og musik. Efter et bestemt niveau øges effekten af MDMA ikke ved større doser, blot de negative bivirkninger (den mest alvorlige er, kroppens temperaturregulering kan blive out of wack, og proteinen i blodet kan begynde at koagulere, ligesom når man koger et æg, og stoppe blodtilstrømning til afgørende organer som hjerne, hjerte, lunger, nyrer).
Ift crack, er der tale om at man bringer kokain hcl tilbage til sin alkaliske form, hvor det er mere fedtopløseligt og passerer hurtigere over blod-hjernebarrieren og dermed giver en kraftigere og mere intens virkning. Samtidig er temperaturen, som kokainen forbrænder ved, blevet hævet så det nu kan indtages ved rygning - og indtagelsesmetoden er også en faktor, der er medvirkende til, at freebase kokain tilbyder en mere intens rus. Meth er dannet ved at påføre amfetaminmolekylet en methylgruppe, hvilket, ligesom omdannelsen af kokain til dets basiske form, påvirker fedtopløseligheden hvilket er lig med det passerer blod-hjernebarrieren hurtigere og gør det mange gange mere potent end almindelig amfetamin. På den måde kan du godt sammenligne de to ting. Men yderligere er det jo også populært at omdanne meth hcl til freebase form så man får “ice” (der netop er amf-ækvivalenten til crack kokain) - hermed er det blevet endnu mere fedtopløseligt og samtidig kan det nu vapes i en glaspibe, hvilket igen bidrager til et vildere rush.
Hvis jeg skal opsummere mit indlæg i punkter for dem der tænker TL;DR:
1. Hvorfor vælge MDMA fremfor amfetamin? Det er et spørgsmål om præference, rusen er ret forskellig.
2. Hvorfor vælge amf vs coke? Stabil vs yoyo rus.
3. Hvorfor vælge meth fremfor amf eller crack fremfor coke? Rusen er kraftigere og mere intens.
Red.: I relation til dit spørgsmål om hvorfor MDMA fremfor amf, nu de to molekyler ligner hinanden, er der en mere generel og dog væsentlig pointe i, at to stoffer sagtens kan have lignende molekylær strukturer og dog interagerer med den menneskelige biologi på forskellige måder.
|
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
