vi er her for at diskutere narko, ikke for at kigge på flotte sider.

I bliver ved med at whine over designet, mens der er adskillige topics som forklarer, at der arbejdes på noget bedre som ligner det gamle (blot med flere funktioner).

Giv lortet en chance og lad vær med at være fordømmende endnu

Utilfreds over coden til boardet ?? haha, hvorfor vil du så tilbage til noget der ca. er en mia. gange værre. Boardet er ret godt codet, god struktur

Er imod billedforbud!

Argument:
Jeg har læst nogle spændende artikler og undersøgelser engang, om hvordan billeder påvirker os. Nogle af dem nævnte faktisk et forum som et eks - hvis der er forskellige billeder hos forskellige deltagere, og men selv deltager aktivt, så vænner hjernen sig simpelthen til billedet. Dvs at du f.eks. ikke behøver at kigge på mit navn, for at finde ud af om det er mig der har skrevet den her post eller ej - du kan bare skimte mit billede på under 1 sekund, og læse videre... Så ved du med det samme, at det er mig (hvis du har vænnet dig til "det billede = mit navn").

Jeg har faktisk oplevet det mange gange på det gamle board, hvor jeg pludselig fik det svært ved at kende de forskellige personer, fordi der pludselig dukkede flere brugere op med samme flag-valg. F.eks. havde jeg vænnet mig til Anima's flag, nemlig USA's flag (altså "Anima = USA's flag"), og pludselig kommer der 2-3 brugere med USA's flag... begyndte til sidst at tro at det var Anima, og var derfor nødsaget til at begynde at læse brugernes navne, når jeg så USA's flag.

Men her er der frihed til at vælge sit helt eget billede, og det er godt! Derfor er jeg imod det!

Måske fra en coders synspunkt, hehe, men fra mit synspunkt som bruger af boardet, synes jeg det er dårligere end det gamle. Feks virker det nye board ikke i 800x600, hvor det gamle selv omstillede sig.

Jeg har også ofte en 'ghost-cursor' der hænger i skrive-vinduet (den boks hvor man skriver sine poster) af en eller anden mærkelig grund.

Siderne er også væsentlig længere tid om at loade færdigt og 'falde til ro' rent grafisk (især pga avararerne) Alt det ekstra gejl, som feks 'back to top' linket der bli'r gentaget hele vejen ned af siden, er også med til at gøre helheds-indtrykket mere rodet. Det er sværere at se hvad der er indlæg og hvad der er signatur.

Det hele er generelt mere hulter-til-bulter over det hele. Hvis jeg trykker 'post indlæg', men får en fejl og så trykker 'back' for at prøve igen; så er al teksten forsvundet fra skrive boksen.

I 'quick-link' (den nede til højre hvor man ka' sprænge til nye fora) resetter sig selv til toppen af forum-listen hver gang den har været brugt, hvor den gamle stod på det forum man var i.

Når jeg vil quote og trykker quote, så kommer der kun den ene boks frem, og det gi'r ikke rigtig nogen mening synes jeg.
Og der er flere af den slags små-fejl og irritations-momenter.

Selvfølgelig er brugervenligheden, og smartheden, af de 2 boards en individuel smags-sag, men jeg mener stadig det gamle var mere professionelt lavet. Det nye er for overdrevet og overplastret med gejl der kun er med til at stjæle opmærksomhed fra det folk skriver (Det er ligeså irriterende som de efterhånden populære scroll-bars i tv, hvor der kommer al mulig og Umulig info hele tiden; headlines, aktiekurser, klokken, temperaturen og altsammen blandet sammen i en pærevælling så man dårlig ka' se speakeren)
Det nye er et techno hypergeek-board, hvor det gamle var et mere flydende hippie-board

@aliaarhus; <quote>her er der frihed til at vælge sit helt eget billede, og det er godt! Derfor er jeg imod det!<unquote>

LOL (Jeg ved hvad du mener, men jeg synes det er en sjov sætning alligevel )

Ja, det syntes jeg også - men folk vil have avatar, så må vi jo beholde det ... ang. signature kan vi jo bare lave en tydligere streg.

Det er lavet på den måde at du trykker én gang, så kommer boksen frem, så paster du det du vil quote, trykker igen .. og den lukker det. Ellers kan du jo bare skrive det selv som jeg gør.