Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Definitionen af narkotika
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=6916
Side 1 af 1

Forfatter:  Imp [ 08 jan 2004 14:56 ]
Titel:  Definitionen af narkotika

Hvordan definerer man egentlig narkotika?
Definerer man det efter virkning eller kemisk sammensætning?

Er lightergas, N2O, lim, poppers, osv. egentlig narko? Man bliver jo påvirket, butan er jo et fossilt brændstof og N2O er en luftart osv. og mange andre er jo stoffer med en mere kompliceret sammensætning som f.eks. alkaloider.

Hvad mener i, eller er der en logisk forklaring?

Mvh. Iodjini.

Forfatter:  syreperlen [ 08 jan 2004 15:10 ]
Titel: 

Jeg har altid ment, at stoffer er delt op i tre kategorier:

Stimulanser
Alkohol, amfetamin, GHB, etc.

Hallucinogener
Psilocybin, LSD, meskalin, DMT, LSA, THC, etc.

Narkotika
Alle stoffer, som virker narkotiske... f.eks. morfin, heroin, etc.

Poppers ville jeg umiddelbart smide ind under stimulanser. Lightergas og lim aner jeg ikke... har aldrig sniffet lortet :P N2O ville jeg enten placere under stimulanser eller narkotika - men jeg har hørt flere, der har rapporteret syner, etc - så det kan for den sags skyld også være et hallucinogen. Men jeg aner det ikke.

Så narkotika er igennem tiden åbenbart blevet et fællesudtryk for alle tre kategorier, og det synes jeg et eller andet sted er forkert.

Forfatter:  Igor_Vejle [ 08 jan 2004 15:15 ]
Titel: 

Det er egentligt et godt spørgsmål har også tit selv tænkt over det... Men kunne godt gi aliaarhus ret tror det er noget i den stil... ;)

Forfatter:  йети [ 08 jan 2004 15:17 ]
Titel: 

aliaarhus skrev:
Jeg har altid ment, at stoffer er delt op i tre kategorier:

Stimulanser
Alkohol, amfetamin, GHB


Alkohol og GHB er sgu ikke stimulanser. Stimulanser er alle stoffer som virker centralstimulerende, det er stoffer som amf, coke, efedrin, koffein etc.

Forfatter:  syreperlen [ 08 jan 2004 15:20 ]
Titel: 

@Child: Jeg synes udmærket jeg kan placere dem under stimulanser... men samtidig mener jeg, at de hører ind under narkotika, dog synes jeg at de passer bedst ind i stimulanser.

At kalde alkohol for narkotika lyder i mine ører meget forkert, men du kan jo godt have ret. Det er jo bare min egen definition af det.

Forfatter:  dd [ 08 jan 2004 15:34 ]
Titel: 

GHB er da narkotisk!

Forfatter:  D|(@ [ 08 jan 2004 15:44 ]
Titel: 

Hvad med medicin som antidepresiver, antipsychotia, hovedpinepiller ect. .. de går da også ind og påvirker hjernen på den ene eller den anden måde? Synes generelt ikke man kan generalisere stoffer som "Narkotika" med mindre man som regeringen bare mener ulovlige stoffer....

Forfatter:  Minimal [ 08 jan 2004 15:48 ]
Titel: 

Oprindeligt var det morfin, heroin og lignende stoffer, der var narkotika, men i dag bliver fx kokain også betragtet som narkotika... Og så bliver ALT jo betragtet som narkotika af sladderbladene og aviserne. ;)

Forfatter:  Hypnotika [ 08 jan 2004 16:46 ]
Titel: 

Alkohol er da det værste narko der findes, men et kuturnarko ,.. hvis det var blevet upfundet i dag, ville det blive gjort ulovligt pr. omgående.. blabla :P

Forfatter:  erusaerT [ 08 jan 2004 17:40 ]
Titel: 

For mig at synes er der hallucinogenerne og stimulanserne. Resten, der for det meste er opiode agonister eller indvirkende på GABA'erge receptorer er lammestoffer, der egentlig ikke har noget potentiale. Det har mange af stimulanserne som f.eks. amfetamin og kokain IMO heller ikke.

Forfatter:  Has Oak [ 08 jan 2004 18:16 ]
Titel: 

Narko, som medierne og ordensmagten bruger ordet, er alt der ændrer bevidstheden ulovligt. Må det være medicin der bliver misbrugt eller gode gamle hash.

Narkotika burde være mere være specifikt og burde kun dække narkotiske stoffer, men bliver brugt til at definere alle ulovlige stoffer, som Psygoa skriver.

Det er ihvertfald min opfattelse.

Forfatter:  Benneke [ 10 jan 2004 04:14 ]
Titel: 

Hvad er ifølge WHO Narkotika - Her her skoen begravet...

Alkohol virker først og fremmeste på centralnervesystemet

Alkohol er langt mere giftig end heroin - Der er et opløsningsmiddel


De legale "nydelses- og rusmidler", såsom øl, vin, spiritus, tobak, kaffe, the, m.m. De egentlige narkotiske stoffer, såsom opium, morfin, heroin, kokain, amfetamin m.m. Psykofarmaka dvs. psykiatriens stoffer, såsom neuroleptiske stoffer, antidepressive stoffer, beroligende midler, sovepiller m.m.

Nogle stoffer er forbudt i nogle lande og ikke i andre, f.eks. alkohol. Der er et internationalt samarbejde formidlet af FN, som gør at mange stoffer er forbudte i store dele af verden.


M.V.H
Michael Benneke

Forfatter:  smurf3000 [ 13 jan 2004 18:25 ]
Titel: 

Ashoka true Words.. men det hjælper ikke en skid når WHO er snot dumme .. og ikke kan forklare tingene på en hensigtsmæssig måde ..

Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/