| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Fælles kamp - læserbreve til brug https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=7621 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Benneke [ 26 mar 2004 18:14 ] |
| Titel: | Fælles kamp - læserbreve til brug |
Kære Læser Der er mange kloge og dygtige mennesker her inde....Lad os her gøre brug af hinandens resurser. Her på siden sætte vi de artikler og læserbreve ind, som vi ønske at besvare eller der skal angribes. Dette emne søger så mange mennesker som muligt, der er parate til at besvare artikler o.s.v og vil stå offentlig frem, ved deres navns nævnelse. Emnet søger skribenter - Men alle har mulighed for at kommer med bud på de artikler vi vil besvare eller angribe. Med venlig hilsen http://www.benneke.dk |
|
| Forfatter: | Benneke [ 26 mar 2004 18:51 ] |
| Titel: | Tema: læserbrev søges til angreb på avis Leder |
Smoke In og blæs fornuften ud I eftermiddag klokken 14 er der demonstration på Christiansborg Slotsplads. Arrangørerne kalder sig »Mennesker mod mistillid og kontrol«. Det er ikke traditionelle liberale kræfter, der er på spil. Demonstrationens ramme er en såkaldt Smoke In, og anledningen er justitsminister Lene Espersens lovforslag om skærpet straf for besiddelse af euforiserende stoffer. Mens røgen lægger sig over slotspladsen, vil demonstranterne holde flammende taler for at få legaliseret brugen af hash og nedsat straffen for besiddelse af narkotika. En af anbefalerne er Michael Benneke fra Sønderborg. Benneke foreslår tillige, at de hundredtusindvis af danskere, som han mener ryger hash, bør markere deres ønske om legalisering ved at sætte lys i vinduerne i aften kl. præcis 20.00. - Hvis du er træt af at blive stresset af politiet, mistænkeliggjort og misforstået af dine medborgere, så sæt levende lys i alle dine vinduer og bekend din store synd, lyder opfordringen. For det første er der tale om en helt utidig sammenkædning med den smukke tradition for levende lys i vinduerne, som vi har på Danmarks befrielsesaften den 4. maj. For det andet er det dybt problematisk at arbejde for en legalisering af hash. Ingen andre steder i Europa ryges der så meget hash blandt unge, som i Danmark. Misbrugskonsulenter og gadearbejdere har længst råbt vagt i gevær. Hash er ofte er første skridt ad en beskidt vej, der fører til unges misbrug af kokain, lightergas og hård narkotika. Tilbage står spørgsmålet om, hvor politiet skal bruge ressourcerne. En skærpet straf for besiddelse af narkotika skal ikke medføre, at politiets knappe tid skal anvendes til flere lommetømninger. Indsatsen skal koncentreres om at opspore og straffe de kyniske bagmænd og forhandlere, der fuldstændig skruppelløst sælger stoffer til børn helt ned i 10-års alderen. Det er nemlig forhandlerne, der er ondets rod. ©JydskeVestkysten | Banegårdspladsen | 6700 Esbjerg Kilde: http://www.jv.dk/article.asp?id=GABAK7CT.1&u1=Debat http://www.jv.dk/article.asp?id=G72AK8G8.1&u1=Indland Til oplysning besvarer og angriber jeg først avisens sammekædning: "For det første er der tale om en helt utidig sammenkædning med den smukke tradition for levende lys i vinduerne, som vi har på Danmarks befrielsesaften den 4. maj". Jeg forstiller mig at vi angriber: For det andet er det dybt problematisk at arbejde for en legalisering af hash. Misbrugskonsulenter og gadearbejdere har længst råbt vagt i gevær. Hash er ofte er første skridt ad en beskidt vej, der fører til unges misbrug af kokain, lightergas og hård narkotika. Indsatsen skal koncentreres om at opspore og straffe de kyniske bagmænd og forhandlere, der fuldstændig skruppelløst sælger stoffer til børn helt ned i 10-års alderen. Det er nemlig forhandlerne, der er ondets rod. med venlig hilsen http://www.benneke.dk Ps At det mig selv der starter er kun for at synligøre min ide med emnet.. |
|
| Forfatter: | Benneke [ 28 mar 2004 11:50 ] |
| Titel: | JydskeVestkystens version må afvises som uholdbare |
Refleks - Synspunkt JydskeVestkystens version må afvises som uholdbare Det var chokerende læsning, JydskeVestkystens leder bød på 26-03-04 . Jeg citerer: "Ingen andre steder i Europa ryges der så meget hash blandt unge som i Danmark. Misbrugskonsulenter og gadearbejdere har længst råbt vagt i gevær. Hash er ofte det første skridt ad en beskidt vej, der fører til unges misbrug af kokain, lightergas og hård narkotika". Følger der på grund af hashrygning en trang, en tilbøjelighed eller en markant forhøjet risiko for at bruge og herefter misbruge andre stoffer, specielt af kokain, lightergas og hård narkotika? Det er der en del argumenter imod! For det første må man gøre sig klart, at værdien af avisens vidnesbyrd er stærkt begrænsede, hvis meningen er, at de skal ligge til grund for vidtrækkende konklusioner af almen gyldighed. JydskeVestkystens teori angår jo ikke enkeltpersoner. Hævdelsen er langt stærkere, nemlig at hashbrug som sådan indebærer en betydelig risiko for at føre til hårde stoffer for alle. Men at konkludere fra ‘nogen’ til ‘ofte’ eller ‘alle’ er uholdbart, hvis ikke man kan underbygge hævdelsen med andet og mere end en lederskribents udsagn. Hvis man som JydskeVestkysten uspecificeret og uden angivelse af årsagssammenhænge hævder, at hash fører til hårde stoffer, overforenkler man sagen. Et komplekst spørgsmål reduceres til en diffus antagelse. På uholdbar vis ses bort fra andre vigtigere variabler, såsom alkohol og tobak i almindelighed, og tidlig debut i særdeleshed. JydskeVestkysten er blind overfor mange andre variable, generaliserer og bruger fordomme til at underbygge påstande, man på forhånd er forlovet med. Der er en uhyre stærk statistisk korrelation mellem hash og misbrug af kokain, lightergas og hård narkotika, men ikke nogen årsagssammenhæng. Men dette betyder ikke, at hash medfører misbrug af kokain, lightergas og hård narkotika. Hashbrug i sig selv er ikke bestemmende for om andre stoffer vil blive brugt; hashbrug er heller ikke bestemmende for graden af progression til andre stoffer, hvis og når det måtte ske og ej heller for hvilke stoffer, som måtte blive brugt. For langt, langt de fleste er hash ikke en station på vejen til hårde stoffer, men en endestation, hvorfra vejen går tilbage til alkohol og tobak. Talrige undersøgelser viser, at den største indikator for senere misbrug af hårde stoffer ikke er brug af hash, men tidlig debut med alkohol og tobak og vedvarende storforbrug af disse legale rusmidler. JydskeVestkystens overforenklede version af koblingsteorien mellem hash og hårde stoffer må afvises som uholdbare. Jeg kan ikke undslå mig for den tanke, at det ville være befordrende for debattens saglighed, at udbede JydskeVestkysten et præcist svar på, hvori koblingen mellem hash og hårde stoffer antages at bestå? Ellers diskuterer man for og imod et blålys. JydskeVestkystens positioner virker ikke her videre gennemtænkte Med venlig hilsen Michael Benneke Løkken 22 6400 Sønderborg |
|
| Forfatter: | sorn [ 28 mar 2004 14:17 ] |
| Titel: | |
ved ikke om dette vil være mere passeligt at poste under "stoffer i medierne" end i generelt |
|
| Forfatter: | stingray [ 28 mar 2004 14:32 ] |
| Titel: | |
Lyder slet ikke som en dum ide, men tvivler lidt på at der er ret mange der har lyst til at stå frem? |
|
| Forfatter: | LeSeiD [ 28 mar 2004 15:36 ] |
| Titel: | |
Stingray.. Tror nu nok der skal være en flok mennesker herinde der er klar til at gøre en indsats.. Sys ideen er helt kanon! |
|
| Forfatter: | Benneke [ 26 jun 2004 02:30 ] |
| Titel: | Svar på Michael Benneke´s læserbrev ang. Narkofrit Natteliv |
LÆSERBREV: Svar på Michael Benneke´s læserbrev ang. Narkofrit Natteliv kampagnen: Som restauratør i Vordingborg og dermed deltager i kampagnen Narkofrit Nattelilv ser jeg til min forundring at jeg beskyldes for at bryde Danmarks grundlov ifølge Michael Bennekes læserbreve i Sydsjællands Tidende og Vordingborg Dagblad. Den beskyldning må jeg naturligvis forholde mig til. Grundloven sikrer jo desværre ikke at andre love ikke brydes og i Danmark har vi en klar lovgivning om brug af euforiserende stoffer. Den lov gælder såvel i private hjem som på offentlige steder. Inden for gældende lovgivning er det mit valg at træffe bestemmelser om hvem der skal opholde sig på min forretningsmatrikel og hvilke regelsæt der skal sikre at alle trygt kan færdes i restaurationen. At Kafé Ann´en er en del af vores narkokampagne skiltes tydeligt på facaden, d.v.s. at man ved det allerede inden man skulle beslutte sig for at gå indenfor. Med den massive pressedækning kampagnen har fået kan det ikke komme som en overraskelse at man som gæst på stedet kan blive præsenteret for en narkotest. Den test angriber Michael Benneke som meget usikker og påtaler at selv et harmløst produkt som Vicks næsespray kan få den til at give udslag. Testen er en meget lille del af den samlede kampagne. Blandt andet har alle personalegrupper på byens bevilligssteder fået tilbudt et kursus i at opfange signaler om at folk er påvirkede af stoffer og dermed testes der kun hvis der er mistanke i adfærd om narkoindtagelse. Jeg mener at Michael Benneke burde forsøge at få testen forbedret via forhandleren frem for at angribe intiativet Narkofrit Natteliv. Hvad der er langt vigtigere end narkotesten er at vi med den samlede kampagne udsender et klart signal til såvel brugere som handlere om at vi ikke vil have misbruget på vores restaurationer. Vi signalerer med skiltning, kontrol og jeg har valgt at lægge strukturmaling på alle vandrette flader på toiletgrupperne. Det gør vi fordi stofproblemet er vokset enormt de seneste år, og for at sende et klart signal om at stofferne ikke er en naturlig del af restaurationslivet og værtshuskulturen. Af Bennekes læserbrev fremgår det at han bor langt fra vores lokal område, jeg brugte lidt tid på nettet for at forsøge at finde ud af hvem han er og med hvilken ekspertviden han udtaler sig, dette var interessant læsning: Michael Benneke er med i Aktion fri hash og har ved en Google søgning skrevet rigtig mange indlæg om narkotika og udtaler bl.a. at MDMA (bestanddel i ekstacy) ikke er bevist skadeligt men måske kan have en positiv virkning fordi der ved brug af MDMA fremkommer en større blodgennemstrømning i hjernen end normalt ! Yderligere mener han at dødsfald i forbindelse med ekstacy ikke skyldes stoffet men hedeslag ! Med disse meninger bliver det en anelse svært for mig at tage ham helt seriøst, overdosis af heroin skyldes jo at misbrugeren ”glemmer” at trække vejret, og så mener Benneke måske at heller ikke dette skyldes stoffet ? Jeg kunne godt tænke mig at vide om Michael Bennekes kritik af Narkofrit Natteliv skyldes at han ikke selv kunne klare en test, for på mig virker han selv som aktiv bruger. Med venlig hilsen Ann Busch Indehaver Kafé Ann´en Algade 84 4760 Vordingborg Vi har med udgangspunkt i grundlovens principper Vi har med udgangspunkt i grundlovens principper opbygget et sæt lov regler der sigter mod at beskytte det enkelte menneske. Enkeltpersoners, virksomheders og myndigheders magtmisbrug er herigennem søgt undgået. Når jeg i dag tager Vordingborg med i en overvejelse om borgernes frihedsrettigheder, er det for at sætte fokus på forhold, der kan udvikle sig på en måde der kan føre til, at borgerne i Vordingbord i en vis udstrækning kan føle sig ufrie. Der er fare for, at Vordingborgs drug-tester patrulje, dørmænd m. m, bliver den udøvende og dømmende myndighed overfor den enkelte borger. Dette angriber grundlovens principper, der sigter mod at beskytte det enkelte menneske. Den almindelig borger bør ikke have sådan myndighedsbeføjelse ude i det offentlige rum. Selv i et frit, rodfæstet demokrati som det danske gror der let tvangsfaktorer op. Der opstår et meningsmonopol. Det er myndighedernes pligt på alle borgeres vegne at sikre love og regler overholdes, og at alle behandles lige for loven. Det her handler om grundlovens principper. Om et sæt lov regler der sigter mod at beskytte det enkelte menneske, at lov og orden skal opretholdes af myndigheder og politiet i Vordingborg, ikke af borgergrupper, eller tilfældige drug-tests. Det handler om at forhindre et retsskred hvor målet helliger midlet, og hvor tilfældigheder er retsprincipperne. Om at forhindre at fortidens gabestok og træhest skal genopstår i moderne form. Det handler om familier der får en narkotest med hjem til weekenden. Om kommunalt beredskab når unge, skyldige eller uskyldige, der bliver testet positiv og kastes ud på gaden. Det handler om, hvordan det føles når det rammer den unge, familien, og hans arbejdsplads. Om 250 lovlige stoffer der på nuværende tidspunkt gør drug-testen positiv på et forkert grundlag - deriblandt Vick næsespray. Om brugen af en kampagne der stirrer sig blind på symptomerne, selve stofbruget, og ikke retter opmærksomheden mod det, der er årsagerne til symptomerne. Med venlig hilsen Michael Benneke løkken 22 6400 Sønderborg http://www.Benneke.dk . _________________ Knowledge is power Be responsible and... ...if you do drugs, don't let drugs do you "If we unite as one voice, we will be heard" _________________ Knowledge is power Be responsible and... ...if you do drugs, don't let drugs do you "If we unite as one voice, we will be heard" |
|
| Forfatter: | Minimal [ 26 jun 2004 03:07 ] |
| Titel: | |
Hvis der er noget, der kan få mit pis i kog, så er det de uvidende, fordomsfulde personer, som skriver de ting. Især er det fuldstændig utilgiveligt, hvordan Ann Busch latterliggører dig, mens hun på samme tid vidner om sin egen uvidenhed. Så er det sgu, jeg fristes til at hive et gammelt ordsprog frem: It's too bad that stupidity doesn't hurt! Hvor ville jeg fryde mig over at forklare dem, hvordan tingene hænger sammen og ikke hænger sammen, sådan så de forhåbentlig kunne se, hvor åndssvage deres udtalelser er, men jeg ved for det første, at de ikke vil indse det, for de lukker af for sådan en sindssyg narkoman, som sikkert startede med at ryge lidt hash i en alder af 10 år, og så vil jeg ikke stå frem og have mit navn tilsvinet i offentlige aviser. |
|
| Forfatter: | radon9 [ 26 jun 2004 22:28 ] |
| Titel: | |
Hvis man besidder bare nogen troværdighed i den "normale" verden, så gør man klogt i at holde sig væk fra sådanne initiativer. Indse det: Dem der offentligt stiller sig op som talsmænd for fri hash o.lign er (-kunstnere) dem der ikke har meget at miste. Dem som kunne fremstå som troværdige, er kloge nok til ikke at blive sat i bås med bonghoveder, psykiatriske patienter og halvjunkier. Løsningen er en generel mentalitetsændring i samfundet, ikke kun hvad angår rusmidler. (For)løsningen er et liberalistisk samfund hvor individets ret till at gøre som det finder rigtigt, i sin søgen efter lykke, ikke nægtes. At legasere rusmidler i den nuværende samfundsorden er en fortabt sag. Som kampen for at få en jødisk justitsminister i nazityskland, kandidaten er velkvalificeret men inkompatibel med det øvrige samfundsværdinormer. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|