Psychedelia.dk

Hvor god er (stof)optagelsen af noget fra øjet, sammenlignet med oral eller nasal indtagelse?

hvis du tænker sådant noget som LSD så er det her det optages hurtigst. Hallucinationerne skulle vist komme før boostet

Så det sker ihvertfald pænt hurtigt i forhold til anal optagelse

-Cope

Hvor har du læst det henne?

Stoffet skal bare i blodet og langsomt virke stille og roligt, så kan ikke se hvorfor der skulle være en sådan forskel på måden det indtages. Hvis det bare er fordi det sættes så tæt på øjet at det så hurtigere forstyrre ens syn tror jeg ikke du skal regne med at det passer.

Men hvis du har en kilde på det, vil jeg gerne læse den

jeg kender en der gjorde det tre gange sidste år og han er den eneste kilde jeg har

-Cope

Øjet er vel bare en slimhinde som så mange andre så jeg kan ikke se nogle umilbart grund til at det skulle gå hurtigere?

hmm.. måske er det bare fordi han ikke har prøvet andet end at indtage LSD'en oralt og i øjet.

-Cope

bare af interesse, men hvorfor vælger din ven at putte sin LSD i øjet????

Jeg synes personligt det lyder som en smertefuld administrationsmetode...måske ikke lige med LSD, fordi mængderne er så små, men ellers...

I pitch black er der en der skyder morfin i øjet, det ser sygt ud

-Psyko

Har da oss hørt det nævnt her på psy før at LSD virker langt hurtigere ved optagellse gennem øjet. Ka ikke lige huske begrundelsen.

Trippet skulle være fuldt igang efter 10-20 sekunder oder so

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

yep det er det samme som han siger
Problemet er bare at han fik 5 i kemi så han aner intet om hvorfor. Desuden er det nok et halvt år siden jeg har snakket med ham så kan ikke engang spørge ham, da jeg ikke har hans nummer.

-Cope

tror også det er biologi man skal have før man ved hvordan øjet optager.. Men hvis nogen ved hvordan LSD helt præcist fungere i hjernen (gider ikke lige søge), så vil man da kunne konkludere om det er fordi den muligvis lammer synsnerven(?) eller der bare er bedre "flow" fra øjet til hovedet, end andre faconer..

Men tror kun det kan være skadeligt for øjet hvis man går over til fx. amf som man nok ville skulle putte i større mængder i øjet.. ubehagelig tanke

ja for høvlet!

Hvis du ikke har nogen kilder til sådan noget bavl, så lad venligst være med at poste det...

Mvh Jonas!

find noget der modbeviser det før du bitcher
-Cope

Morfin i øjet siger du? Fuck hvor vildt.. er det noget der kan lade sig gøre i den virkelig verden?

Hvis du er psykopat... Ja måske.
Du kan gøre hvad du vil... Det er det vi alle er blevet opdraget med

-Cope

Cope hvis du vil komme med en påstand er det DIT job at underbygge det med nogle facts!



Jeg tror at dette er et prima eksempel på hvorfor at psyko bitcher over brugen af en vis smiley.

så er den væk.

Jeg synes bare at det er nederen at man ikke kan komme med noget almen viden uden at man skal underbygge det med allemulige links og andet.
Glem det..
Jeg stopper bare med at skrive i denne tråd så. Jeg har jo alligevel ikke noget at bygge min teori på andet end et levende menneske...
Hvis han da stadig lever

-Cope

det kan godt være du ikke bryder dig om det, men netop indefor narko-kulturen findes der så mange myter og andre vandrehistorier at halvdelen kunne være nok.

det er jo netop dette psychedelia bla. er til, at få myter ryddet af vejen og det kræver en vis form for dokumentation for den slags langt ude påstande.

Øjnene sidder ligesom lungerne og næsen tættere på hjernen?